每个智能手机制造商每年都会更新其旗舰产品系列，将所有可用的最佳组件打包。对于谷歌，这是Pixel 7系列，三星拥有Galaxy S23系列。
然而，并不是每个人都愿意——或者能够负担得起——一直支付旗舰价格。值得庆幸的是，谷歌和三星在 Pixel A 系列和 Galaxy A 系列设备上都有更实惠的选择。如果你想要一部好的智能手机而又不想花太多钱，那么这些都是值得一看的好手机。
但是相机呢？即使您不是每年都购买顶级型号，您仍然需要一部配备优质相机的手机来捕捉生活中的所有瞬间。 Pixel 7a和Galaxy A54的主摄像头都配备了高像素数，配备了超广角镜头，还有一些不错的自拍相机。
这些手机如何相互比较？让我们找出来。
谷歌 Pixel 7a 与三星 Galaxy A54：相机规格
谷歌 Pixel 7a 和三星 Galaxy A54 都是廉价设备，价格分别为 499 美元和 449 美元。但对于这些实惠的价格，这些手机配备了一些非常令人印象深刻的相机规格。
Google Pixel 7a 是迄今为止最先进的 A 系列 Pixel 手机，您拥有一个 64MP 主摄像头，具有 f/1.9 光圈和 26mm 镜头、双像素相位检测自动对焦 (DPAF) 和光学防抖功能（光学影像稳定器）。超宽镜头为 13MP，带 f/2.2 光圈和 120 度视野 (FOV)，而自拍相机为 13MP，带 f/2.2 光圈和 20mm 超宽镜头。
在三星 Galaxy A54 上，你有一个 50MP 主摄像头，带 f/1.8 光圈、PDAF 和 OIS。超广角镜头为 12MP，具有 f/2.2 光圈和 123 度 FOV。 A54 也有一个带 f/2.4 光圈的 5MP 微距镜头，但由于 Pixel 7a 没有微距镜头，我们不会对此进行任何比较。在自拍方面，A54 有一个带 f/2.2 光圈和 26mm 镜头的 32MP 相机。
尽管三星设法在相机硬件方面加入了一些不错的规格，但它确实倾向于使用 Galaxy A54 生成过于鲜艳和饱和的图像，这会影响结果。与此同时，谷歌在 Pixel 7a 上配备了令人印象深刻的相机规格，当与 Tensor G2 芯片的智能计算摄影处理相结合时，很难拍出糟糕的照片。
关于 Galaxy A54，我要注意的另一件事是，有时捕捉图像似乎会有延迟。我会同时按下两部手机的快门按钮，但有时 A54 在实际捕捉图像之前会多花一两秒——这可能会导致我完全错过与一个非常活跃的幼儿相处的时刻。这实际上非常令人沮丧。
谷歌 Pixel 7a 对比三星 Galaxy A54：主摄像头
主相机可能是每个人拍摄照片最多的相机，因此它将成为最重要的比较之一。 Pixel 7a 有一个 64MP 的主射手，但 Galaxy A54 的 50MP 不容小觑。
在我们的第一张照片中，让我们在阴暗的光照条件下看一下这朵花。三星的照片看起来更有活力，尤其是花瓣上的粉色和橙色，但它最终冲掉了花瓣本身更精细的细节和纹理。 Pixel 7a 照片中的颜色更逼真，即使在背景叶子中也是如此，而三星图像上的那些颜色有点褪色。 Pixel 还创造了更多的散景效果，叶子和地面朝向底部，这是我更喜欢的。
这是我女儿在一个阴沉、阴沉的夜晚在公园玩得开心的照片。正如您可以清楚地看到的那样，Galaxy A54 的照片看起来有点过于鲜艳并且颜色褪色，这与您在现实中看到的不准确。事实上，背景中建筑物的褪色颜色使得很难阅读文字内容，因为对比度不高。
她夹克里的蓝色比应有的颜色更亮，所以你无法完全看到羊毛的质地。 Pixel 7a 照片有更多细节，尤其是纹理和对比度，整体准确逼真。尽管当时的照明不是最好的，但 Pixel 7a 可以毫无问题地处理它。
这张照片拍摄的是加利福尼亚阳光明媚的日子里凉亭的天花板（经过许多阴暗的日子后，这是一个受欢迎的景象）。在Galaxy A54的照片中，不知为何整体图像略带粉红色调，从缝隙中窥视的公园里的天空和树叶被完全洗掉了。 Pixel 7a 的图像明显更好，因为它保留了中性色调。可以看到木头被漆成了白色，在缝隙中竟然可以看到明亮的蓝天和绿叶。
现在让我们来看看这张阳光明媚的日子里的一簇鲜花的照片。乍一看，Galaxy A54 的图像显得过于锐利和刺眼，而 Pixel 7a 的图像则显得柔和一些。不幸的是，Galaxy A54 似乎也很难处理背景中的颜色，因为蓝天在一个地方显得完全褪色，而 Pixel 7a 则没有问题。结合 Pixel 7a 的自然散景效果，我认为它可以拍出更好的图像。
获胜者：谷歌 Pixel 7a
谷歌 Pixel 7a 对比三星 Galaxy A54：超宽镜头
超广角摄像头是当今大多数智能手机的标准配置，它可以帮助您在一帧画面中捕捉更多场景。它适用于风景优美的风景，也有助于将更多人放入合影中。老实说，我并没有在我所处的情况下过多地使用它，但是在某些时刻它会派上用场。
我在我家门前的公园拍了一张凉亭的超宽照片。三星照片显得过于褪色，缺乏细节和对比度，总体来说并不令人印象深刻。 Pixel 7a 照片看起来更逼真，色彩描绘准确。它也不会完全破坏树叶、背景建筑物以及岩石和地面纹理的细节。
在这张公园玫瑰园的超广角图像中，我还发现 Galaxy A54 的结果并不令人满意。它不仅缺乏植物的很多细节，而且颜色清楚地展示了三星在工作中的声誉，因为它们显得过于饱和和充满活力——以至于不切实际（尤其是天空）。
有些人可能会觉得这很有吸引力，但我不这么认为。过度夸张的颜色消除了更精细的细节，有些东西——比如拱门左侧的第一棵大树（在左边的灯柱后面）——显得过于锐化。岩石花盆的纹理也丢失了，因为它看起来已经褪色了。 Pixel 7a 照片具有更逼真的色彩以及更好的细节和纹理。
获胜者：谷歌 Pixel 7a
谷歌 Pixel 7a 对比三星 Galaxy A54：放大照片
这两款手机都没有望远镜相机，所以它们都使用数码变焦。对于这种比较，我们可以看到他们如何处理 2 倍变焦——任何更高的变焦看起来都会更糟，因为它是数字的而不是光学的。
这张图片是我在阴天放大一些棕榈树时拍摄的，差异非常明显。出于某种原因，Galaxy A54 有一种非常蓝色的色调，这与它的外观完全不同。就阴云密布的天空在棕榈树后面的样子而言，Pixel 7a 更加逼真。根据我的喜好，三星图像在棕榈树上的对比度也有点高，很难看清树干和树叶的纹理和细节——这是我想要稍微亮一点的图像。 Pixel 7a 照片至少可以让你看到树干和树冠上的一些纹理。
这是公园灯柱的简单放大照片。我实际上更喜欢这个三星图像。虽然两张图片都很好地捕捉了灯柱的颜色，但 Galaxy A54 更进一步，使后面的树木也显得清晰且更加生动，而 Pixel 7a 照片中的细节丢失了。当然，这不是照片本身的重点，但我对 Galaxy A54 处理这一问题的能力印象深刻。
赢家：平局
谷歌 Pixel 7a 对比三星 Galaxy A54：低光照片
有时你只是没有很好的照片照明，这就是为什么很高兴看到设备如何处理这些低光情况。
我喜欢加利福尼亚的日落。在太阳完全消失之前，我设法在自家后院拍下了这张照片。 Galaxy A54 似乎能很好地捕捉到它，但我确实注意到与 Pixel 7a 的镜头相比，天空中的噪点要多一些。不过，我确实认为三星设法更好地捕捉了颜色，而且不知何故，甚至路灯也没有显得褪色。但与 Galaxy A54 相比，Pixel 7a 还设法保留了一些树木的纹理。这是一个折腾，取决于你更喜欢什么。
这张我门廊前花盆中风车的照片在晚上 8 点之后在我的前门外只有一盏灯照亮，我使用 Night Sight 拍摄了这两张照片。三星图像看起来比实际更亮，几乎使它看起来像是白天（但事实并非如此，因为您可以看到右边的地面很暗）。
虽然如果你只是想确保你可以在弱光环境中看到主体，这很好，但我不喜欢它最终看起来有多么不自然。 Pixel 7a 照片也使用 Night Sight，但看起来更自然而且不会过于明亮。风车后面的墙面也保留了木头的质感，在三星版中被水洗模糊了。我想这与个人偏好有关，但我更喜欢 Pixel 7a 的处理方式。
让我们来看看这张我丈夫的车停在车道上的夜视图像。虽然 Pixel 7a 更好地处理了汽车的整体颜色，但我觉得晚上的天空太亮了。甚至前面的一些草地也有非常柔和的细节，路灯也显得暗淡无光。三星照片在处理夜空和草地细节方面略胜一筹，而且令人惊讶的是，最近的路灯并没有熄灭。但我不喜欢它如何处理汽车本身的颜色，而且它总体上有更多的噪音。
获胜者：谷歌 Pixel 7a
谷歌 Pixel 7a 对比三星 Galaxy A54：人像模式
肖像模式是我最喜欢的拍照方式之一，尤其是现在我有了女儿。说真的，为了拍出她的好肖像，我尝试了无数次尝试捕捉了多少人像图像，这真是太疯狂了，但她永远无法保持静止太久！我也喜欢尽可能为无生命的物体和宠物使用肖像模式。很多人也喜欢人像拍摄，那么 Galaxy A54 和 Pixel 7a 的表现如何呢？
注意：我没有从默认的 1 倍变焦调整人像模式。与看起来更远的 Galaxy A54 相比，Pixel 7a 似乎更接近拍摄对象。两种设备与受试者的物理距离相同。虽然三星允许您调整散景强度，但我没有更改默认设置。
阴天我们在公园时，我拍了一张我丈夫的照片。 Galaxy A54 似乎在阴天条件下挣扎，因为整体图像显得过于褪色和明亮。三星似乎也喜欢在皮肤上添加平滑滤镜，这会减少我丈夫脸上的细节。我将散景模糊保留为默认级别，但散景效果比我想要的要多得多。我也不确定为什么会出现这么多白色光圈，因为这些在 Pixel 7a 版本中根本没有出现。
说起来，Pixel 7a 版本看起来更像现实生活中的着色，尽管肤色略有偏差。 Google 的散景效果也感觉更自然，我更喜欢 Pixel 比 Galaxy A54 更接近拍摄对象，因为这才是人像照片应该有的样子。
这是我为女儿拍的照片，她坐在操场边上，手里拿着她最喜欢的东西：一片树叶。 Pixel 7a 和 Galaxy A54 都很好地捕捉到了这个阳光明媚的日子里的色彩，Pixel 的泛色略显金黄，即使是肤色也是如此。
Pixel 再次具有更自然的散景效果，尽管我认为对于这张图片，Galaxy A54 较少放大的外观在这里对我有利。 Galaxy A54 上的软件边缘检测非常好，尽管结合散景模糊时我女儿的头发边缘有些粗糙。正因为如此，它在某些方面几乎感觉像是 Photoshop 剪切图。
获胜者：谷歌 Pixel 7a
谷歌 Pixel 7a 与三星 Galaxy A54：自拍相机
我经常在迪斯尼乐园自拍，每当我在一个很酷或新的地方时。自拍是在某物面前拍一张自己的照片的好方法，尤其是在没有其他人经常给自己拍照的情况下。这就是为什么在手机上安装一个好的自拍相机很重要。
这是我在公园的玫瑰园前拍的自拍。 Galaxy A54 版本在背景中应用了漂亮、微妙的散景效果，有助于使主体显得更加清晰。然而，背景中花朵和叶子的颜色显得更加鲜艳，但同时也显得褪色。它看起来不真实，而 Pixel 7a 版本中的颜色确实如此。
三星图像也洗掉了我的肤色和头发，让我看起来比正常人更苍白，我的头发看起来是灰色的（我还没有那么老！）。但我不喜欢 Pixel 7a 似乎没有在背景中应用任何模糊，因为清晰度可以将注意力从主体上移开。不过，Pixel 版本的颜色要好得多。
让我们试试风景自拍。同样，三星 Galaxy A54 的图像看起来更漂亮，因为背景中具有微妙的散景效果，有助于将焦点放在自拍中的主体上。但是我身后玫瑰园的颜色在某些地方显得有点过饱和和褪色。它还使我的肤色看起来比平时苍白得多。 Pixel 7a 版本更好地处理背景玫瑰花园的颜色，但它没有像 A54 那样的任何背景模糊。谷歌似乎也没有在这张照片中找到我的肤色，因为它让我看起来有点红。
最后，让我们试试自拍的人像模式。再一次，A54 图像似乎使颜色在大部分多云的日子显得过于鲜艳，而且我看起来比平时更亮。然而，此处肖像模式的边缘检测比 Pixel 更好，因为它似乎能够大部分辨别出我的头发朝向左下角的自行车架。
在 Pixel 图像中，它似乎很难做到这一点，因为自行车架的一部分仍然与我的头发混合在一起。但总的来说，Pixel 7a 版本保留了更自然的颜色，包括我的肤色，我脸上的细节和纹理更多，这在 A54 照片中似乎丢失了。
获胜者：谷歌 Pixel 7a
谷歌 Pixel 7a 拍出整体更好的照片
由于这两款都是低于 500 美元的智能手机，您可能不会对它们的相机抱有太大期望。我的意思是，这些并不是像 Pixel 7 Pro 或三星 Galaxy S23 Ultra 这样的顶级旗舰设备。但是，很明显，一个比另一个好得多。
尽管三星 Galaxy A54 看起来很像背面带有三摄像头阵列的 S23 系列，但这款设备的照片质量并不存在。三星手机往往以照片色彩过饱和而著称，A54 将这一点提升到了一个新的水平。在某些情况下，过饱和的颜色会导致图像中的一些细节丢失，即使是低光图像也不像是在夜间拍摄的。我确实喜欢 A54 如何为标准自拍制作一些微妙的散景效果，但这还不够。
Pixel 7a 虽然不完美，但相机比 Galaxy A54 好得多。不仅是更高的百万像素主摄像头，而且由于内部的 Tensor G2 芯片，幕后有很多计算摄影魔法。众所周知，Pixel 手机拥有可靠的相机，因为实际上很难用 Pixel 拍出糟糕的照片。从这个相机比较中可以明显看出，所有这些都对 Google Pixel 7a 有利。虽然如果你想省点钱，你甚至可以et Pixel 6a，现在仅售 349 美元，照片质量与 Pixel 7a 几乎相同。