我是那种沉迷于第二屏幕体验的人。每当我看电视节目时，我也会在笔记本电脑上或手里拿着手机。无论是之前、期间还是之后，我都会不懈地在网上搜索有关该节目的详细信息。谁扮演了那个角色？我还在哪里见过那个演员？白莲花第 2 季是在哪里拍摄的？决赛中的那一刻意味着什么？
谷歌是我的默认来源，就像人们在互联网上可能遇到的几乎任何查询一样。但ChatGPT最近一直在掀起波澜，所以我很好奇它是如何工作的，以及它是否更容易使用或产生更可口、更容易理解的答案，而不是页面和搜索引擎结果的页面。
什么是聊天 GPT？
ChatGPT 由 OpenAI 创建，作为可以以对话形式回答查询的聊天机器人（它还可以编写长篇内容，包括从文章到电影剧本的所有内容，但这完全是另一个角度）。与 Google 不同，Google 会显示一系列网页，其中包含与您提出的问题或搜索的术语相关的信息，而 ChatGPT 更像是与朋友交谈。使用您喜欢的任何语言格式提出问题，它会以实物答复。与任何其他对话式 AI 一样，ChatGPT 经过训练可以理解对话语言与关键字。
它使用一种称为大型语言模型的东西来预测您键入的一系列单词中的下一个单词。这与人类反馈强化学习 (RLHF) 相结合，使其能够遵循指示并提供考虑到上下文和您可能想知道的确切信息的响应。
您可以通过使用现有或新的 OpenAI 帐户在线注册来试用 ChatGPT。
ChatGPT 如何在电视环境中运作？
我很想知道 ChatGPT在回答我在观看电视节目或电影时通常会“谷歌”的问题类型方面表现如何。我尝试了各种搜索，包括一个星期和下一个星期的相同搜索，我发现有时会产生不同的结果。 ChatGPT 不仅在不断学习，也在不断精进。
本地化问题
我从一个本地化的问题开始：“在加拿大哪里可以看龙之屋？”当我上周查看时，ChatGPT 最初并不知道这一点，并告知该节目可通过 HBO Max观看，目前在加拿大无法观看。它建议查看 HBO Max 网站或社交媒体，以获取有关何时可以在边境以北使用的更新。
有趣的是，当我在一周后问同样的问题时，它引用了带有 HBO 附加组件的 Crave，以及通过 Google Play、Apple TV 和 Amazon Prime Video 的租赁/购买选项。随着时间的推移，该平台显然变得越来越智能。
我将完全相同的查询插入谷歌只是为了进行比较，Crave 立即作为最佳结果弹出。它表示， 龙之屋仅可通过加拿大的流媒体服务获得，快速结果提供了首映日期和时间以及新剧集的发布时间表。为谷歌打一分。
演员信息
我转向另一个关于演员表的常见问题：我问，“谁在希特溪扮演大卫？”最初，答案不仅提供了演员的名字（丹尼尔利维），还详细说明了他是如何共同创作这部剧的，首映时间和地点，甚至还包括该剧多次获得艾美奖的细节。但是，有些信息已过时。例如，ChatGPT 没有告知Schitt's Creek以前可以通过 Netflix 获得，现在可以在 Hulu 上获得。然而，当我跟进“在哪里可以播放Schitt's Creek ？”时，出现了当前信息。
在一周的时间里，ChatGPT 已经在学习的同时提炼和更新信息。它甚至消除了过时和无关的信息。接下来一周的相同搜索只记录了 Levy 的名字，并删除了有关该节目的所有额外信息。
在 Google 中，结果显示 Levy 的名字以及他和其他三位人们也在搜索的演员（Eugene Levy、Sarah Levy 和 Annie Murphy）的照片。只需单击一下，我就可以获得更多关于 Levy 的搜索结果，包括他的维基百科和 IMDb 页面。对于像我这样喜欢深入搜索的人来说，这是一种更好的体验。
尚未为时事做好准备
测试时事，我问“ HBO 今年赢得了多少金球奖？”回复表明 ChatGPT 的数据截止日期为 2021 年，但它最初告知 HBO 在金球奖上的历史强势存在，并建议查看金球奖官方网站或报道该事件的新闻媒体。没有提供链接，一周后同样的搜索得到了一个更加精炼和简洁的回复，如上所述。
谷歌提供了直接的答案：14 项提名中有 4 项获胜，并附有一份涵盖该活动的相关新闻报道列表。
需要更多上下文
我决定尝试一些模糊的东西，然后问：“白莲花上的金发女郎是谁？” ChatGPT 在其回复中提供了有关该节目的详细信息，但建议我查看 IMDb 或其他网站上的演员表以进行查找，因为“如果没有关于您所指特定剧集的更多信息，很难准确地告诉您金发女郎是谁是。”一周后，当我尝试同样的问题时，得到的答复是零，并建议需要进一步的细节才能得出答案：它甚至没有认出《白莲花》是一场演出。
另一方面，Google 立即识别出了 Sydney Sweeney，她确实是第一季的金发主角。当我在查询中添加“第 2 季”时，它拉出了 Jennifer Coolidge，她在两个赛季都扮演了 Tanya McQuoid-Hunt。这可能是因为电影《律政俏佳人》列在她的演职员表中，而谷歌在她的名字和演出演职员表旁边找到了关键词“金发女郎”。最准确的答案当然应该是梅根法伊饰演的达芙妮巴布科克。
当我深入研究并问“谁死于白莲教？”时ChatGPT 不知道答案（同样，数据库截止日期是 2021 年）。我还必须澄清上下文，在标题前添加“HBO 节目”以澄清我所说的“白莲花”的意思。毫不奇怪，谷歌很乐意提供剧透，剧透的名字是在第 2 季结束的命中注定的角色。
为了进一步显示 ChatGPT 的局限性，我询问了关于《最后生还者》系列的见解，以及它是否值得一看？结果最初表明没有基于视频游戏的此类系列（其中一个刚刚于 2023 年 1 月 15 日在 HBO 首映）。几个小时后我第二次检查时，引擎确实识别了该节目并且获得了普遍好评，但建议我自己判断是否应该观看。
将同样的问题输入谷歌（“《最后生还者》第一季怎么样？值得一看吗？）从顶级网站以及 Reddit 等资源中获得了几个评论链接。
建议
我经常寻找一个有趣的新节目来观看，或者在线查看（在Digital Trends等来源！），或者与家人和朋友交谈，看看他们在看什么。我用 ChatGPT 尝试了这个，看看它对推荐的效果如何。我注意到我正在寻找一部独特的喜剧，它提供了一些有价值的建议。当我比较电视节目和电影时，它提供了更多的想法，以及每个节目的简短概要以及我可能喜欢它的原因。在这方面，ChatGPT 有点像和朋友聊天。但是，虽然您会得到详细的建议，但您（还）不会得到最新的建议。
ChatGPT 会取代谷歌吗？
在电视节目和电影的第二屏幕搜索方面，现在确定ChatGPT 是否有潜力成为新的谷歌还为时过早。目前，还有很多工作要做。虽然以对话方式接收回复很不错，但感觉仍然像是在与机器人对话。
如果您想要的只是对单个问题的简单回答，ChatGPT 会为您提供答案以及（有时，但不总是）您可能想知道也可能不想知道的其他事实。这就像和那个对电影和电视节目有着丰富的琐事知识的朋友交谈一样——总是在他的舌尖上说出答案，以及你只是偶尔想听的有趣的事实。
在其他方面，回复实际上会将您发送到 Google 寻求答案，因为 ChatGPT 没有。在那里，您会找到一个简洁的答案（在大多数情况下），其中包含其他文章的行列表，当且仅当您需要更多文章时才可以阅读。结果是即时的和简洁的，如果需要的话，还有大量的额外信息可以进一步研究。
如果你喜欢在搜索时进入互联网兔子洞（就像我一样），你可能更喜欢这种类型的持续体验，如果不参与对话，你将无法通过 ChatGPT 获得这种体验（例如，问“Dan Levy 还有什么去过吗？”和“告诉我 Dan Levy 的生活”）。没有可供点击的链接，但您可以根据需要继续对话。对话方面很好，但需要更多时间。当有人输入回复时，有一个闪烁的方块可以比作电话信使应用程序上的三个点。一旦准备好回复，就会从 ChatGPT 实时输入文字，这可能不会吸引那些寻求即时满足的人。
尽管如此，随着时间的推移，随着其信息数据库的增长，ChatGPT 具有潜力。随着不断更新的更大的信息数据库，更及时和详细的结果是可能的。对话形式，尤其是在使用语音命令时，可能会更有吸引力，需要更多时间来适应变化。
底线：在电影和电视以及相关搜索和查询方面，ChatGPT 具有巨大的潜力来寻找细节并帮助像我这样喜欢第二屏幕体验的人。但就目前而言，我会坚持使用谷歌。