华硕 Zenfone 10 的摄像头连接到万向节上，即使您四处走动，也能拍摄稳定、无抖动的视频。
这是否意味着它可以与强大的 GoPro 抗衡，或者意味着您只需要携带一台设备而不是两台？为了找到答案，我们将 Zenfone 10 与最新的 GoPro 相机和两款智能手机同类产品进行了对比。
了解 Zenfone 10 的云台
在了解性能之前，我们先来了解一下 Zenfone 10 的万向节。这是Zenfone 9上引入的第二代技术，正式名称为六轴混合云台稳定器。它将光学图像稳定 (OIS) 提升到了一个新的水平，镜头能够对任何方向正负三度的移动做出反应，帮助您的视频保持流畅和稳定。
它还加入了自适应 EIS（电子图像稳定）功能，可监控运动并在发现晃动过多时动态调整视野，这意味着它将放大和缩小以裁剪图像以保持稳定性。最后，华硕表示，其快速自动对焦以及与 EIS 相关的各种算法也有助于保持视频稳定。
在应用程序中，您可以选择以高达 8K 分辨率拍摄的自适应稳定模式，或以全高清分辨率拍摄的 HyperSteady 模式。还有一些长时间曝光功能，例如光和星轨，也受益于万向节。当您使用相机时，取景器中会出现一个图标，向您显示云台对移动的反应以及您是否超出其能力。
针对其他相机测试 Zenfone 10
我不是 GoPro 专家，但自从购买Hero 11 Black以来，我很喜欢尝试它，并且该应用程序的改进也给我留下了深刻的印象。我之前只使用过新推出的GoPro Hero5 Session ，现在体验好多了。大多数情况下，我用它来拍摄车内视频。与 Zenfone 9 相比，Zenfone 10 的相机拥有更新的万向节系统，虽然还不错，但并不比良好的 OIS 系统强大多少。
二代对Zenfone的相机有何改变？我将它与 GoPro Hero 11 Black 进行了比较，但我还使用它与Apple iPhone 14 Pro和三星 Galaxy S23 Ultra （两款最好的拍照手机）一起录制视频。 iPhone的OIS非常出色，三星有自己的Super Steady模式来对抗拍摄视频时的过度移动。他们都是 Zenfone 的强大对手。
与 iPhone 14 Pro 的较量
苹果 iPhone 14 Pro 没有特别提及 OIS 和 EIS 之外的相机稳定系统，因此它在车内测试中可能处于劣势。两款手机均使用吸力支架固定在乘客侧车窗上，iPhone 的摇晃程度甚至比 Zenfone 10 所用的手机还要晃动一些。
为了进行测试，我将汽车的悬架调至最坚固的位置，并沿着英国众多崎岖不平的小路之一行驶，因此这确实是对它们的测试。结果很有趣。 Zenfone 10比iPhone更有效地吸收起伏的道路和运动，但在保持主视频的平滑度方面效果较差。 iPhone 的模糊程度也较少，我确实更喜欢饱和度较低、色调更加平衡的视频。
当我在慢跑时和手持手机时进行录制时，这种视觉吸引力的差异更加明显。 Zenfone 10 的视频绝对更稳定，它对我的节奏变化以及我避开地面上的许多洞反应很快。 iPhone 更加摇晃，稳定性也差得多，但曝光度更好，细节更多，色调更悦目，色彩也更自然。
对抗三星的超级稳定
三星 Galaxy S23 Ultra 有自己的稳定功能，称为 Super Steady，该功能在应用程序中激活，并依靠广角相机和软件算法的组合来稳定图像。当它被激活时，视图会被裁剪，它是为涉及大量移动的情况而设计的。在这次测试中，手机是手持式的。
当 Super Steady 处于活动状态时，S23 Ultra 的视频看起来很飘逸，这并不令人不快，但也不是特别自然。 Zenfone 10 避免了这种情况，并保留了流畅的运动，不会完全失去我们行走时的正常运动。我更愿意看到这个，而不是完全没有动作——就好像我用移动车拍摄它一样。在平移过程中，S23 Ultra 也比 Zenfone 10 更加模糊。
两者都无法拍摄出精美的视频，S23 Ultra 无法将环境遮挡住，而 Zenfone 10 的强烈对比度和曝光度则使阴影中的许多周围环境变得模糊。然而，由于 Zenfone 10 不会裁剪视频以保持稳定性，因此与 Galaxy S23 Ultra
不同，您可以看到更多的场景。如果您关闭 S23 Ultra 上的 Super Steady，此效果将会被抵消。
GoPro 怎么样？
GoPro相机长期以来被认为是拍摄动作场景的默认选择，其一流的图像稳定性是众所周知的。 GoPro Hero 11 Black 是最新型号之一，那么它的视频看起来与 Zenfone 10 有什么不同呢？如果您还没有看到手机之间有太大的差异，那么它很快就会变得非常明显。
我使用 GoPro 上的线性设置拍摄视频，这消除了用于动作场景的超广角视图，但它仍然比 Zenfone 10 吸收了更多的周围环境。然而，令人印象深刻的稳定性才是最重要的出最多。它非常光滑，但看起来仍然很自然，几乎完全消除了模糊和不稳定。
它充满了细节，虽然我将所有设置保留为默认级别，但它比 Galaxy S23 Ultra 和 Zenfone 10 更好地处理困难的照明。我单独拿着 GoPro，而不是使用手柄或自拍杆，就像我对手机所做的那样。如果我要去旅行或想要记录一些特别的东西，并且担心视频抖动或模糊，那么 GoPro 将完全消除这些担忧，成为我的第一选择。
Zenfone 10 可以替代 GoPro 吗？
目前看来，Zenfone 10 及其云台相机显然无法取代 GoPro。平心而论，华硕手机并不是真正为了取代 GoPro而设计的。但万向节的前景表明它可能接近专用运动相机的功能，或者至少可以在紧要关头用作相机。事实上，情况并非如此，虽然它确实比三星的 Super Steady 模式有所改进，但 iPhone 的 OIS 在没有万向节的情况下也能进行出色的竞争。
所有四种设备录制的视频质量也有很大差异。 GoPro 的平衡外观名列前茅，但紧随其后的是 iPhone 14 Pro，我预计随着时间的推移，iPhone 14 Pro 在不同的环境中也可能会变得更加通用，而 S23 Ultra 和 Zenfone 10 都存在曝光和对比度问题（尽管三星手机在视频中确实比华硕手机显示了更多细节）。我在刮风的日子里用 GoPro 和 Galaxy S23 Ultra 拍摄了视频，Zenfone 的噪点非常严重。
除了性能差异之外，最让我印象深刻的是 GoPro 如何轻松拍摄出精美的电影视频。这些智能手机的视频性能意味着需要花费更多时间学习和实验，并且最好对如何制作专业级电影有一定的了解，然后才能获得值得自豪地展示的结果。 GoPro 的性能和能力消除了很多这种不确定性，鼓励初学者尝试新事物，并创造性地激励更有经验的人。
华硕 Zenfone 10 确实有其优点，我们将在评测中对此进行探讨。只是不要指望万向节相机能够将其变成手机和运动相机的合二为一。