徕卡和蔡司是摄影界最著名和最受尊敬的两个品牌，尽管它们以不同的产品而闻名。徕卡以相机着称，而蔡司以光学着称。在过去的几年里，两人与不同的智能手机制造商合作改进相机系统。
现在，命运的转折，两人都将自己的名字印在了配备巨大的索尼 IMX989 1 英寸传感器的手机上，这在业内仍然很罕见。它为全面的相机测试奠定了基础，以了解哪个品牌目前在手机领域处于领先地位。
我们在用什么手机？
徕卡目前正在与小米合作，并在最近发布了小米 13 Ultra ，继已经令人印象深刻的小米 13 Pro之后。蔡司已与 Vivo 合作，这对合作伙伴的最新版本是Vivo X90 Pro 。您不会在美国商店找到这两款手机，但可以在国际上购买。
小米13至尊纪念版的主摄像头是50兆像素的索尼IMX989 1英寸传感器，具有可变物理光圈，可在f/1.9和f/4.0之间手动切换。该相机配备了光学防抖 (OIS) 功能，并配备了一个 50MP 广角相机、一个 50MP 3.2 倍长焦相机和一个 50MP 5 倍长焦相机。徕卡对镜头进行了改进，调整了性能，并提供了各种滤镜和设置。
Vivo X90 Pro 还使用索尼的 IMX989 1 英寸 50MP 主摄像头，带 OIS，但配备蔡司的光学和涂层，以及该公司的图像质量调整和各种模式。不过，它配备的 50MP 2x 远摄相机和 OIS 和 12MP 广角相机在其他方面的配置并不那么完善。它也不共享物理可变光圈功能。
它们之间还有另一个主要区别。 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2处理器为小米 13 Ultra 提供动力，而 Vivo X90 Pro 使用联发科 Dimensity 9200处理器。这将不可避免地改变照片的外观以及相机在手机上的工作方式。
主摄像头
因为它们都使用相同的主相机传感器，所以 vivo X90 Pro 和小米 13 Ultra 之间有很多相似之处，毫无疑问，两者都拍出了出色的照片。体验这两款手机令人难以置信的景深非常有趣，而且您真的可以获得其他手机无法实现的自然效果。但是，您需要成为一名经验丰富、知识渊博的摄影师才能充分利用小米的可变光圈。许多人可能根本不使用该功能，但仍然对我们在整个测试过程中使用的自动设置感到满意。
我们的第一张照片很好地展示了相机在色彩精度和对焦方面的差异。小米的照片对焦和边缘识别比 vivo 手机更准确，尽管这不是用人像模式拍摄的，而且它更好地理解蛋糕和杯子的一部分应该在焦点上。 Vivo 相机不太确定应该在哪里对焦，因此照片看起来不太吸引人。
第二张照片是一朵特别娇小的花。我在取景器中轻拍它以确保相机知道我想要什么，但小米 13 Ultra 在保持对焦方面比 Vivo X90 Pro 更好。总的来说，Vivo 手机不太热衷于拍摄特写物体，同样值得注意的是，我关闭了小米的自动微距模式。不过小米的照片确实有点假，颜色也不自然。
在颜色主题上，汽车红色内饰的照片显示了小米过度饱和的地方，而 Vivo 则对事物进行了更多检查以产生自然图像。黑色中控台和阴影也延续了自然色调，Vivo 摄像头全方位拍摄了更好的图像。
小米 13 至尊纪念版在其他地方也有颜色问题，因为上面照片中的汽车是黑色的，而不是蓝色的。这两款相机之间存在很大差异，Vivo X90 Pro 的色彩平衡和准确度完全正确，而小米 13 Ultra 的表现非常糟糕。该图像还显示了这两款相机可能达到的令人难以置信的景深。
正如这张海滩小屋的图片所示，柔和的颜色并不总是受到 Vivo X90 Pro 的青睐。这是一个阴天、刮风的日子，但小米 13 至尊纪念版仍然能够以一种迷人、诱人的方式描绘出场景，而 X90 Pro 的照片则有点褪色和毫无特色。现实主义很棒，但当它让你的照片变得乏味时就不行了。
晴天怎么办？我真的很喜欢这两款相机的照片，正如我们已经看到的，小米 13 Ultra 是饱和色彩的粉丝，而 Vivo X90 Pro 则倾向于更自然的外观。两者都在天空和云层中显示出一些噪点，但只有在放大时才会注意到。我很乐意分享任何一张图像。
我们的最后一张照片显示了为什么很难在这里选择获胜者。在 vivo X90 Pro 的黑板照片中，书写和手绘艺术中有大量的纹理和更多细节，在地面上重复，但在小米的照片中，一切都异常光滑和做作。然而，Vivo 手机在模糊的背景中引入了更多噪点，而小米的颜色更具吸引力。双方在不同的照片中成功和失败，双方各有长处和短处——结果是平局。
赢家：平局
广角相机
Vivo X90 Pro 的 12MP 广角摄像头具有相当紧凑的 108 度视野，与小米 13 至尊纪念版的 50MP 广角和 122 度视野放在一起时非常引人注目。您可以在下面第一张海滩小屋的照片中看到它的不同，但也请注意，尽管有百万像素的数量，但在细节上确实没有太大差异。
您还会发现这两款相机之间最大的区别 – 两者处理曝光、白平衡和色彩的方式。相比之下，小米 13 至尊纪念版明显的广角镜头显得单调乏味，而 Vivo X90 Pro 拍摄的图像更紧凑、失真更少，也更快乐、更明亮。放大，vivo 的照片也更清晰。
虽然 Vivo X90 Pro 更紧凑的视野确实意味着远景在空间上不如小米 13 Ultra 拍摄的照片那么令人印象深刻，但它确实让相机在更多情况下更有用。教堂在这里的小米照片中有点迷失，但它显然是 Vivo X90 Pro 图像中的焦点。而且与使用主相机拍摄的照片相比，它仍然吸收了更多的周围环境。
同样，Vivo 更好的色彩和白平衡有助于使照片更具吸引力和引人注目——细节同样多，周围环境更清晰。不过，边缘增强在 Vivo 的照片中更为明显，尤其是在尖顶上。然而，在所有其他方面，X90 Pro 在这里击败了小米 13 至尊纪念版。
获胜者：Vivo X90 Pro
长焦相机
直接比较长焦相机是不公平的，因为两者的规格截然不同，但类别仍然是平局。小米错误地将 2 倍快捷方式与 3.2 倍和 5 倍光学变焦模式一起放在其相机应用程序中，但与 Vivo X90 Pro 的 2 倍模式相比，2 倍质量较差。问题是，Vivo 不会再为低质量变焦设置添加更多快捷方式，因此不会有拍摄看起来很糟糕的照片的诱惑。
vivo X90 Pro 的 2 倍变焦不仅比小米 13 至尊纪念版的 2 倍好，整体上也非常好。和相机的其他部分一样，它的照片有一种可爱的明亮、多彩的色调，有很多细节。传感器的尺寸意味着获得大景深也很容易，而且它确实可以使照片流行起来。
当你切换到小米 13 至尊纪念版的 3.2 倍和 5 倍模式时，情况就发生了逆转。由于这些模式，小米的相机更加通用，但很多人也会对 Vivo X90 Pro 上的基本 2 倍变焦感到满意，尤其是当它拍出如此好看的照片时。但正如您从这里的 5 倍比较中看到的那样，当您以更大的变焦拍摄时，Vivo 手机并没有完全丢脸。
赢家：平局
夜间模式
相机对低光图像采用不同的方法，因此结果完全不同。小米 13 至尊纪念版不会将图像增亮到看起来像是在白天拍摄的程度，但同时也不会增强场景以使图像具有吸引力或始终代表环境。
池塘的第一张照片很好地说明了这一点。肉眼看比这两张照片都暗，所以两者都不是现实生活中的准确例子。但 Vivo X90 Pro 的照片要亮得多，但仍能呈现自然的色彩和天空中的细节，同时保持街灯的平衡，因此看起来像一张傍晚的照片。
在第二张街拍中，你又可以看到vivo X90 Pro是如何在不失大气的情况下强调细节的。树木和草地有颜色，路面和建筑物上的标志有小米图像中看不见的细节。噪音也少了很多。让低光照片看起来像白天没有什么价值，而 Vivo 永远不会越界。
最后一张照片是在黑暗中拍摄的，周围的路灯很少。小米13至尊纪念版的拍照模糊，软件明显难以应对环境。 Vivo X90 Pro 的照片清晰锐利，砖砌结构和标志中有大量细节。两台相机都使用两秒或三秒的曝光来拍摄这张照片，而且是手持的。在这一重要类别中，采用联发科技术的 Vivo X90 Pro 和蔡司轻松获胜。
获胜者：Vivo X90 Pro
相机特殊功能
每个相机应用程序中都有各种不同的模式可供探索，包括一些由蔡司和徕卡专门创建的模式。在调校方面，徕卡比蔡司更有优势，它可以在 Leica Vibrant 和 Leica Authentic 外观之间切换，这有点像滤镜。蔡司有其自然色彩模式，在所有这些图像中都处于活动状态，而徕卡相机则处于标准的徕卡鲜艳模式。
然而，当你使用 Leica Authentic 时，你真的可以创造出一些可爱的图像。此外，还有出色的徕卡黑白滤镜，我认为这是您能在手机上找到的最好的滤镜。有几种有趣且效果很好的长曝光模式。我把手机靠在长凳上拍下了下面的照片，从技术上讲，它仍然是手持的，而 Vivo
通过默认的四秒拍摄让这项任务变得更容易。通过让您完全控制曝光时间，小米不太直观。
人像模式在很大程度上是不必要的，因为传感器足够大，可以创建自己的景深，而且当你使用它时，这两款相机的表现都不尽如人意。结果平分秋色，小米 13 Ultra 在一张图像上取得成功，在下一张图像上失败，Vivo X90 Pro 也是如此。不过，小米 13 至尊纪念版将在这里获胜，因为徕卡通过其滤镜和调校增加了更多价值，而且可变光圈模式将增加对那些热衷于尝试或已经有使用经验的人的吸引力。
获胜者：小米13至尊纪念版
自拍相机
Vivo 和小米自拍相机都配备了美颜设置，您可以在其中彻底改变照片的外观。效果非常激进，如果这种调整水平有吸引力，您会对这两款手机感到满意。我为测试自拍关闭了所有增强功能（对此感到抱歉），很明显哪个拍摄的基本图像更好。
虽然两者都有优质的自拍相机，但小米 13 至尊纪念版的细节更多一些，而且绝对可以更有效地捕捉肤色。或者至少，与 Vivo X90 Pro 产生的较浅色调相比，我个人更喜欢小米自拍中的肤色。
获胜者：小米13至尊纪念版
徕卡和蔡司，小米和vivo之间的平局
我们的测试真的太接近了，徕卡和小米拿下两场胜利，蔡司和vivo也拿下两场，并且两个类别以平局告终。小米 13 至尊纪念版的主摄像头拍摄的色彩鲜艳、充满活力的照片可以击败 Vivo X90 Pro，但当它表现不佳时，Vivo 摄像头会拍出引人注目的照片——确保两者都无法真正领先。小米 13 至尊纪念版确实有更多的变焦模式，但 X90 Pro 上的变焦模式拍出的照片真的很棒。很难将两者分开。
不过，vivo X90 Pro的广角摄像头非常出色，夜间模式是手机在这场战斗中最决定性的胜利，其暗光照片充满个性和氛围。小米相机，即使有徕卡的调校和 Snapdragon 处理器，也没有接近竞争。它确实能拍出更好的自拍效果，徕卡的额外滤镜和调校，加上可变光圈，让这款相机更加有趣和多功能。
这最终是他们之间的平局，但特别值得一提的是这两款相机共用的索尼 IMX989 1 英寸传感器。它可以拍摄一些精彩的照片，自然景深可以真正令人惊叹。我希望将来能在更多手机上看到它，因为无论你怎么看，这都是当今最好的两款照相手机。