我真的很担心智能眼镜的未来

雷朋 Meta 智能眼镜是我在 2024 年使用过的最有趣、最出乎意料的有趣和最有用的可穿戴设备之一。然而,随着我们进入 2025 年,我开始担心智能眼镜的情况。

这并不是我第一次感觉我们正处于新一波酷炫智能眼镜产品的风口浪尖,但对接下来发生的事情却感到非常失望。

为什么雷朋 Meta 这么好

佩戴 Ray-Ban Meta 智能眼镜的人。
安迪·博克索尔 / 数字趋势

在选择佩戴处方镜片并选择过渡版本后,我一年中的大部分时间都将雷朋 Meta 智能眼镜与普通眼镜一起使用,因此它们可以适应不同的照明条件。这意味着我可以在任何天气条件下从里到外穿着它们——这在通常沉闷的英国是必不可少的

不久之后, 我就爱上了这款相机及其捕捉第一人称、免提静态照片和视频的方式。它真的很有创意,而且我使用它的次数超出了我的预期。 Meta AI功能花了一段时间才到达英国,虽然我不经常使用它们 – 就像所有移动 AI 功能一样 – 当我提出依赖于相机的问题时,它们非常有效。音频功能非常棒,电池续航时间也很长,外壳可以容纳大量额外电量。

与雷朋的合作意味着这款眼镜设计精良,适合不同脸型,并且拥有强大的零售网络,因此您可以在购买前试用。购买处方镜片是正确的举措,但过渡效果不是很好,因为开车时它们不会真正变暗,这与汽车挡风玻璃上的涂层有关。他们还需要一段时间才能切换回清晰状态。不过,如果没有更好的选择,我仍然会再次获得它们。我真的很喜欢 Ray-Ban Meta,并向所有询问它们的人推荐它们。我为他们感到兴奋,反过来,也为他们能够激发的未来感到兴奋。

过去发生了什么

Google Glass 商店太阳镜
数字趋势

随着越来越多的人发现智能眼镜的功能以及佩戴起来的舒适性和便利性,雷朋 Meta 为人们对智能眼镜的兴趣重新燃起奠定了基础。问题是,我们已经多次遇到这种情况了,但由于各种问题,智能眼镜已经失败了,直到另一家公司出现了一副像样的眼镜,才又开始了这个循环。

谷歌眼镜是第一款大型智能眼镜产品,虽然我很喜欢它,但其他人并不那么热衷。无论是高昂的价格、极客的外观,还是有争议的(当时)相机,谷歌眼镜在发布时都引起了错误的关注。谷歌匆忙与 Glass 划清界限,将其作为消费产品退役,专注于商业用途,就像竞争对手 Vuzix 和 Epson 一样。 Snapchat 尝试推出了Snapchat Spectacles ,但它们的功能非常有限,以至于最初对可用性的狂热很快就浇灭了热情。

Bose Frame Alto 评测
Bose 框架 Alto Rich Shibley / 数字趋势

几年后,公司才认为再次尝试智能眼镜是安全的,并且在这样做时他们都远离摄像头。相反,我们购买了来自 Bose、亚马逊Razer华为以及众多其他品牌的纯音频智能眼镜。很快,我们就戴着又大又重、通常丑陋的智能眼镜,电池寿命也短得可怜,试图取代我们的耳机。问题是真正的无线耳机变得越来越普遍,而且它们是一个更好的选择。很快, 音频智能眼镜就消失了,我们又回到了眼镜出现之前的状态。

麻烦正在酝酿

佩戴 Solos AirGo 3 智能眼镜的人。
Solos AirGo 3 Andy Boxall / 数字趋势

看过以前发生的事情后,我敏锐地意识到今天的智能眼镜正在发生什么,模仿者已经开始出现。 Ray-Ban Meta使用AI及其摄像头效果良好,其他品牌正在慢慢追赶。 Solos 最近发布了AirGo Vision智能眼镜,该眼镜采用 AI 并带有摄像头,而新来者Looktech在 Kickstarter 上推出了一款带有 AI 和摄像头的智能眼镜。亚马逊拥有无摄像头的 Echo Frames 来与 Alexa 聊天,而 Lucyd 则为您提供免提 ChatGPT 访问权限。 Xreal 和 TCL 的智能眼镜不算在内,因为它们不是为在现实世界中佩戴而设计的。

不幸的是,这一领域正在以与纯音频智能眼镜相同的方式不断发展。这一次,一个品牌完全正确地掌握了当前的智能眼镜配方,而其他每个品牌都满足于做一些非常相似的事情,只是没有眼镜巨头的关键支持——而佩戴和设计不可避免地会受到影响。随着技术的成熟,设计多年来一直阻碍着智能手表的发展,但由于智能眼镜位于我们脸部的前面和中心,因此设计变得更加重要,而科技品牌无权提出形状和贴合度。 Meta 知道这一点,因此与 Ray-Ban(大型企业 Luxottica 旗下)签约生产眼镜,同时处理该技术是完美的解决方案。

Meta Orion 智能眼镜在一个人的手中。
元猎户座元

我们已经看到的是具有相同功能集的山寨雷朋 Wayfarer 形状,但我不太喜欢。 Solos 至少尝试了一些新的模块化设计,但智能眼镜佩戴起来并不是那么舒适

高科技替代品也有很多,但没有一个能像 Ray-Ban Meta 那样将设计、贴合度和功能完美结合,吸引普通人。我知道雷朋 Meta 智能眼镜不太可能像 Glass 那样逐渐消失,而且我们也知道 Meta 正在开发一款令人兴奋的续作,但是大量的劣质或极客、功能丰富但丑陋的模仿者没有提供任何帮助。一切都面向消费者,并且肯定不会推动仍在新兴的产品领域的风格和吸引力方面的创新。这是我最关心的。

是开始,不是结束

Apple Store 零售店内佩戴 Apple Vision Pro 演示设备的人。
Apple Vision Pro Christine Romero-Chan / 数字趋势

难道就没有什么好事吗?我对 Google 在Project Astra上所做的事情感到有些鼓舞。尽管演示展示了 Ray-Ban Meta 的替代方案,但以 Gemini 为核心,对话式人工智能确实看起来令人印象深刻,并且非常适合免提使用。然而,谷歌 Project Astra 智能眼镜根本没有发布日期。此外,这个概念可能需要很长时间才能投入生产,以至于它只会演变成一款 Android XR 耳机,与苹果的 Vision Pro进行更多竞争,而不是成为 Ray-Ban Meta 的竞争对手。三星似乎也将在 2025 年朝这个方向发展

有些地方可以放置完整的耳机,例如 Vision Pro 和 Google 的 Android XR,但这些地方通常都在家里。实际上,我们永远不会 在人们可以看到我们的地方佩戴 Vision Pro 或类似的耳机,并且我们已经多次看到虚拟现实耳机未能突破游戏并进入普通人的家中。无论它们被称为什么,也无论它们在屏幕上显示什么,这些耳机与智能眼镜都不一样,放弃对它们有利的开发并不是正确的方向。普通人佩戴、了解、购买眼镜。他们不会用耳机做到这一点。

如果雷朋 Meta 继续不受挑战,因为它是一款真正出色的产品,那么对于买家来说,这不会是世界末日,但这将是整个行业的耻辱。我们终于到了可以接受带有摄像头的智能眼镜的地步,技术已经进步,它们可以变得很轻,看起来相当正常,人工智能也暂时有点用处了。这应该被用作进一步创新的起点,而不是一个无聊地制造更多相同产品的机会,或者错过这个机会并试图让我们再次佩戴笨重的完整耳机。历史表明,我们不希望这种情况重演。


Posted

in

by

Tags: