我评测了两台令人印象深刻的 Copilot+ 电脑，但其中一台明显更好

Windows 笔记本电脑的新时代刚刚来临。微软的 Copilot+ PC类别定义了具有快速神经处理单元 (NPU) 的机器，可加速设备上的 AI 功能，该名称目前仅适用于运行在 Qualcomm Snapdragon X 芯片组上的 Windows on Arm 笔记本电脑。

我们评测的前两款 Copilot+ 笔记本电脑是HP OmniBook X和Lenovo Yoga Slim 7x 。它们的相似之处在于都使用相同的 Snapdragon X Elite，但它们的设计也有所不同。哪一款适合您？

规格和配置

OmniBook X 有两种型号，均采用 Snapdragon X Elite X1E-78-100 芯片组和 14 英寸 2.2K IPS 显示屏。配备 16GB RAM 和 512GB SSD，售价 1,150 美元。再花 100 美元，您可以升级到 1TB SSD。

Yoga Slim 7x 也只有两种配置，使用相同的高通芯片组和 14.5 英寸 3K OLED 显示屏。只需 1,199 美元，即可获得 16GB RAM 和 1TB SSD；只需 1,313 美元，即可获得 32GB RAM 和 2TB SSD。

这两款笔记本电脑比当今的高端市场更接近中端市场，考虑到性能、电池寿命和制造质量，价格相当实惠。不过，联想更具吸引力，因为它的 OLED 显示屏给它带来了巨大的优势。

设计

虽然每台笔记本电脑的亮点都是 Copilot+、Windows on Arm 和 Snapdragon X Elite 芯片组，但每台笔记本电脑也需要作为笔记本电脑进行评估。在这里，他们非常匹配，

两者都制作精良，具有坚固的全铝底盘和盖子。 OmniBook X 可能会稍微坚硬一些，尤其是当对盖子施加一定的压力时，但这是一个狡辩的问题。其他一些价格更高的笔记本电脑在各方面都更加坚固，但这些仍然是高端产品。

Yoga Slim 7x 比 OmniBook X 更薄、更轻，而且稍宽。然而，它还具有更大的显示屏和更薄的边框。总体而言，联想感觉更接近这两款机器所追求的笔记本电脑： MacBook Air 13 ，它是周围最薄的笔记本电脑。从美学角度来看也是如此，因为 Yoga Slim 7x 对我来说看起来更现代、更优质。不过，OmniBook X 是一款颇具吸引力的笔记本电脑工具。我不会仅根据外观在它们之间进行选择。

这两款笔记本电脑都拥有出色的键盘，惠普的键盘更深、更坚固，键帽更大，间距稍大。联想键盘具有雕刻键帽和较轻的开关。这取决于偏好，哪个更好。两者都有机械触摸板，效果还不错。两者都无法与 MacBook Air 更大的 Force Touch 触觉触摸板形成强有力的竞争。

如果您喜欢更现代的端口，那么连接性更适合 Yoga Slim 7x；如果您喜欢一两个传统连接，那么 OmniBook X 更适合。惠普保留了 3.5mm 音频插孔，而联想则放弃了它，这可能会引起一些人的担忧。这两款笔记本电脑都没有 SD 卡读卡器。无线连接同样现代，尽管 Wi-Fi 7 是 Yoga 的默认配置，而 OmniBook X 则是可选配置。

最后，与 Yoga Slim 7x 的 1080p 版本相比，OmniBook X 拥有更高分辨率的 5MP 网络摄像头。两者都支持由 Copilot+ 增强的 Microsoft Studio 效果软件，并且可以利用高通芯片组的快速 NPU。两者都支持所有其他可用的 Copilot+ AI 功能。这是平局。

表现

这两款笔记本电脑均采用全新 Qualcomm Snapdragon X Elite，这是一款具有 12 个核心（8 个性能核心和 4 个高效核心）的 Arm 芯片组。更具体地说，它是 X1E-78-100 变体，运行频率高达 3.4GHz（最快运行频率为 3.8GHz），并且没有双核加速。 Adreno 集成显卡的运行速度高达 3.8 TFLOPS（相比之下为 4.6 TFLOPS）。两者都有风扇，在测试期间风扇旋转，但相当安静。

在我们的基准测试中，Yoga Slim 7x 比 OmniBook X 稍快。这些结果在 CPU 密集型任务中比英特尔的 Meteor Lake 芯片组快一点，在 GPU 密集型任务中与英特尔的 Intel Arc 集成显卡大致相当。它们比 Apple M3 芯片组的 CPU 内核快，但不如 GPU 内核快。

总体而言，这使得 Yoga Slim 7x 和 OmniBook X 都成为非常快速的生产力笔记本电脑，但对于需要快速 GPU 的游戏或创意任务来说就不太好了。

可移植性

OmniBook X 拥有 54 瓦时电池和 2.2K IPS 显示屏，而 Yoga Slim 7x 拥有更大的 70 瓦时电池，但也有更耗电的 3K OLED 显示屏。因此，惠普在我们的网络和视频电池测试中看到更长的电池寿命也就不足为奇了。两者的使用寿命都比英特尔 Meteor Lake 笔记本电脑更长，但不如 MacBook Air M3 长。

我们还通过在使用电池的情况下运行 Cinebench 2024 基准测试，对笔记本电脑进行持续高要求任务的测试。两者在插入电源时都实现了接近 100% 的性能。戴尔 XPS 13 OLED 在相同的性能模式测试中运行了 1.5 小时（接近 100% 的性能），而 Yoga Slim 7x 在电池上保持了全部性能并持续了3.5小时。

最重要的是，与前几代 Windows 笔记本电脑相比，OmniBook X 和 Yoga Slim 7x 的效率都处于不同的水平。然而，与 MacBook Air M3 相比，两者的使用寿命都没有那么长。如果您想要绝对最长的电池寿命，那么 OmniBook X 可以受益于其低功耗显示屏。

显示和音频

如果电池寿命是您最关心的问题，那么 OmniBook X 会胜出。但如果您想要绚丽色彩和墨黑色的壮观显示屏，那么 Yoga Slim 7x 具有明显的优势。与 60Hz 相比，它也更亮、更锐利，并且具有更快的 90Hz 刷新率。

根据我的色度计，OmniBook X 具有良好的 IPS 显示屏。但是，Yoga Slim 7x 的 OLED 面板在各个指标上都表现出色。每个人都会更喜欢它，无论是生产力用户、创作者还是媒体消费者。

Yoga Slim 7x 的四扬声器音频，包括两个向上发射的高音扬声器和两个侧面发射的低音扬声器，也比 OmniBook X 的两个向下发射的扬声器要好得多。音量更大，低音更强劲，一切都更清晰，从而带来更好的整体音频体验。您更有可能购买惠普耳机。

Yoga Slim 7x 是这两款下一代 Windows 笔记本电脑中更好的一款

OmniBook X 是一款性价比不错的笔记本电脑。它速度快，电池寿命长，而且制造质量也很好。但 Yoga Slim 7x 的速度稍快一些，同样做工精良，而且它的 OLED 显示屏完全属于另一个级别。

惠普的电池续航时间会更长，而联想的整体体验会更好。总体而言，Yoga Slim 7x 是一款更好的笔记本电脑，而且更有价值。