iPhone 16e于本周早些时候推出，但它与我们最初的想法相去甚远。首先，它不是iPhone SE (2022)的后继产品。
设计上的改变并不完全出乎意料，通过过去几个月的一系列泄密事件，我们不断地想起 iPhone SE 将进行的大修。尽管我们已经设定了预期，iPhone 16e 在发布时还是引起了一些强烈的反应，其中大部分是失望。 600 美元的价格标签和一些看似关键领域的削减可能是罪魁祸首。
就我个人而言，我的初衷是清点它的缺陷，并仔细将它与同价位的其他 iPhone进行比较。但在清楚地观察我的想法并清除我的偏见之后，我觉得 iPhone 16e 是一款完全不同的手机——而不是新的 SE。出于这个原因，它应该得到公平的机会，特别是因为它提供了而不是缺乏的东西。所以，尽管我很想讨厌 iPhone 16e，但还是失败了，原因如下。
我宁愿放弃超广角相机
作为工作的一部分，我每年都会测试数十个手机摄像头。当我这样做时，必须测试手机上的每个摄像头单元，并与其他单元比较其质量。但当我为自己拍摄照片时，我很少发现自己愿意选择超广角相机。
这有几个原因。首先，大多数手机，无论价格如何，都以超广角摄像头的质量为代价，而专注于主摄像头和长焦摄像头。以普通iPhone 16上的 12MP 超广角摄像头为例。它不仅分辨率比 48MP 主摄像头低，而且内部传感器的体积也更小。这会立即导致图像不那么清晰，当我们将相机置于较低的光线下时，损失就会增加。
其次，超广角相机近年来发展最少。品牌回避解决的一个紧迫问题是不稳定的视角。这使得图像看起来不自然，我宁愿限制自己的视野，也不愿为了容纳更多而屠杀风景。
它并非完全无用，特别是因为 iPhone 16 的超广角相机上的自动对焦启用了微距模式。但放弃这个功能是我愿意以这个价格做出的妥协。
iPhone 16e 的相机让我更担心的是它 缺乏与基础版 iPhone 16 相同的功能，主要是我们在 iPhone 16 系列中看到的改进的摄影风格。相反，iPhone 16e 使用的是旧版本，该版本受到限制，必须从系统设置而不是相机内进行设置，这使得整个过程不太直观。
至于实际的相机质量，我想先尝试一下相机，然后再做出判断。
没有毫米波和超宽带并不困扰我
在 iPhone 16e 中，苹果不再使用高通的 5G 调制解调器，而是使用其内部的 C1 芯片。虽然苹果声称新调制解调器可以降低电池消耗，同时达到三位数兆位速度，但 C1 的能力实际上不如为 iPhone 16 和 16 Pro 供电的高通 X71 调制解调器。新调制解调器最明显的缺点是它缺乏对毫米波频谱的支持，毫米波频谱使用更高频率的波，理论上即使在人口密集的区域也可以实现更快的数据传输速率。
在您了解毫米波的局限性之前，毫米波的缺乏似乎会破坏交易。高频频谱的范围比传统的 6GHz 以下网络更短，因此需要更多数量的变电站来保持网络运行。这最终会导致更高的运营费用，这就是为什么除了 AT&T 之外，美国大多数职业都投资于较低频率，主要关注中频频谱，这是 6GHZ 以下频谱的子集。如果您在美国境外，很可能大多数职业甚至都没有在更高频段部署网络。
因此，虽然毫米波具有实际优势——特别是如果你在 5G 连接上追求千兆位速度，但如果 iPhone 16e 以 200Mbps 的速度运行，你可能会没问题——但我知道我会的。
iPhone 16e 缺少的另一个关键功能是超宽带 (UWB) 专用芯片，自 iPhone 11 以来的所有手机均配备了该芯片。UWB 是一种短距离通信技术，其工作频率低于 Wi-Fi 等其他无线通信，这使其免受干扰。特别是在 iPhone 上，UWB 有助于实现更快的 AirDrop 连接，并通过“查找我的”应用程序精确操纵到 AirTags 或其他 Apple 设备。
毫无疑问，它是开创性的，但它仍然不是不可或缺的。除非你生活在智能家居中，UWB 可以帮助你使用数字钥匙，或者拥有数十台 Apple 设备，你厌倦了等待 AirDrop 菜单上弹出正确的设备，否则我想说 UWB 并不是什么大不了的事。而如果你是一名只涉足苹果生态系统的 Android 用户，那么你可能不需要担心这一点。
也许，当我见证超宽带变得更加可靠，而我们依靠机器在没有人类判断力的情况下相互交互时，我会改变我对超宽带的立场。在那之前，没有它我就完全没问题了。
我不太注重无线充电速度
苹果在 iPhone 16e 中跳过了 MagSafe，这尤其激怒了很多人。这意味着虽然新款iPhone 具有无线充电功能，但它缺少可用于将其固定到无线充电器或连接钱包等全套配件的磁铁。这也意味着无线充电功率仅限于微不足道的 7.5W，而不是 iPhone 16 系列其他产品的 25W。
尽管最初猜测苹果放弃 MagSafe 是为了确保磁铁不会干扰新调制解调器的性能，但该公司驳斥了这一说法。省略磁铁的唯一合理解释是苹果可以降低制造成本。如果你这样想的话，确实显得很离谱。
然而，如果你像我一样，主要用数据线给你的 iPhone 充电，那么缺少 MagSafe 并不是一个问题。此外，手机壳制造商已经加大力度，为旧款 iPhone 甚至不带 MagSafe 的 Android 手机提供兼容 MagSafe 的手机壳，从而避免了对内部磁铁的需求。三星是最新一家跳过内部磁铁但支持更快的 Qi2 无线充电标准的手机壳，而且还有很多经济实惠的选择，可以为任何手机（而不仅仅是昂贵的手机）带来类似 MagSafe 的功能。
从本质上讲，使用保护壳而不是依赖 MagSafe 有一个主要缺点，即您无法获得最快的无线充电速度。但老实说，我不属于那些会因此陷入困境的人。这是因为我主要在办公桌前或睡觉时使用磁性充电功能。在这两种情况下，目标不是给手机充电，而是利用 MagSafe——主要用于 iPhone 的待机模式。因此，即使 iPhone 16e 没有固有的 MagSafe 支持，只需使用一个保护壳就可以满足我的要求。
Apple Intelligence 让它物有所值
尽管在其他方面存在缺陷，iPhone 16e 仍配备了苹果的 A18 处理器。它与运行 iPhone 16 和 16 Pro 手机的同名芯片并不相同，但使用的 CPU 性能稍差。尽管如此，A18 配备了运行 Apple Intelligence 和 Visual Intelligence 的功能，这足以让我对这款手机感到兴奋。
值得一提的是，Apple Intelligence 一直没有给人留下深刻的印象——它当前的应用程序仅限于清理你的笔记和电子邮件以及提供（疯狂的）通知摘要。但我对几年后的应用程序充满希望——假设任何购买 iPhone 16e 的人都会保留它几年。我主要设想 Siri 会成熟为一个真正的智能助手，而未来版本的 iOS 将真正擅长预测你的下一步，并通过 AI 真正增强体验 – 而不仅仅是重复它从互联网上的某个地方学到的一系列单词。看到 Apple Intelligence（或一般的 AI）如何使技术变得更加个性化，并且对于那些不真正喜欢摆弄它的人来说更加有用，这将是特别令人兴奋的。
不是最好的 600 美元手机，但是……
作为工作的一部分，我可以接触到最新、最好的技术（大部分是免费的），因此我对缺乏最好技术的小工具产生了普遍的厌恶感。但我认为这些可能不适合更广泛的受众。
毫无疑问，iPhone 16e 充满了妥协，但它却兜售了一个梦想，即让更多人能够获得 Apple Intelligence 和最新 iOS 体验等功能，而这些人只是想要一部耐用、功能齐全的手机。是的，它并不是 600 美元最引人注目的手机——你会发现更好的选择，比如 OnePlus 13R ，它提供了出色的价值、更明亮的显示屏和明显更好的电池。但如果你想要一部 iPhone——一款你想坚持使用多年的 iPhone，那么 iPhone 16e 非常有吸引力。
如果您想购买第一部 iPhone 进行试验，可能没有比这款更好的手机了。