戴尔 XPS 13 (9345) 评测：这款 Copilot+ 变体是赢家吗？

戴尔 XPS 13 (9345)

建议零售价1,300.00 美元

3.5 /5 ★★★☆☆评分详情

“内置的 Snapdragon X 芯片使戴尔 XPS 13 变得更好。”

✅ 优点

• 卓越的构建质量
• 轻薄
• 快速的生产力表现
• 电池寿命非常长
• 高品质 IPS 显示屏

❌ 缺点

• 一些有争议的设计元素
• 比Intel型号贵
• 没有耳机插孔

在戴尔购买

基于高通 Snapdragon X 芯片组的最新 Windows on Arm 平台已启动并运行。大多数主要笔记本电脑制造商都推出了Microsoft Copilot+ PC ，其中HP OmniBook X和Microsoft Surface Laptop 7等著名机器提供了强大的性能和非常长的电池寿命。

戴尔也加入了竞争，XPS 13 9345 使用 Snapdragon X Elite，并采用与英特尔版本几乎完全相同的设计。我发现它具有相同的优点和缺点，但混合了一些额外的速度和寿命。

规格和配置

XPS 13 9345 起价为 1,300 美元，配备 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 芯片组、16GB RAM、512GB SSD 和 13.4 英寸 FHD+ IPS 显示屏。该笔记本电脑最高可配置 64GB 内存，升级到 32GB 需要额外支付 200 美元，升级到 64GB 则需要花费 600 美元。升级到 1TB SSD 需要 100 美元，升级到 2TB 存储需要 300 美元。 QHD+ IPS 面板的成本为 300 美元，而升级到 3K OLED 显示屏的成本为 500 美元。最贵的 XPS 13 售价为 2,500 美元。

这使得 XPS 13 成为一款非常昂贵的 Windows on Arm 笔记本电脑，惠普 OmniBook X 和联想 Yoga Slim 7x 的价格都在 1,100 美元左右，尽管 RAM 和存储空间较少，而且联想配备了 OLED 显示屏。微软 Surface Laptop 7 与 XPS 13 一样昂贵，而苹果 MacBook Air M3起价为 1,099 美元，最高售价为 2,299 美元，配备 24GB RAM 和 2TB SSD。

应该指出的是，当前英特尔版本的 XPS 13 (9340) 在类似配置下便宜 150 美元，甚至以更便宜的起始配置提供，价格为 1,099 美元。

设计

我可以将我们最近两篇 XPS 13 评测中的大部分文字复制到这篇文章中，这样可以节省自己很多时间。我不会那样做，但事实是这样的：自从 XPS 13 Plus 引入戴尔新的超现代 XPS 设计范式以来，XPS 13 的设计没有任何变化。直到进行重大检修之前，戴尔并没有真正改变一代又一代的 XPS 设计，就 XPS 13 而言，该公司在这种方法上加倍努力。

我刚刚完成了 2024 年英特尔版 XPS 13 的评测，当我运行基准测试时，它就坐在这个版本的旁边。我手头还有一台XPS 13 Plus （我刚刚运回来），很高兴我收到了 Snapdragon 型号的黑色版本，因为我可能会感到困惑并把错误的东西放入盒子中。我的意思是，如果不使用标签上的放大镜或启动它们并在“设置”中查找芯片组，就不可能区分这两台银色机器。

全铝机箱同样具有时尚、棱角分明的美感，旨在打造极简外观，当你打开盖子时，你会发现同样的零格键盘、LED 触摸功能键和全玻璃掌托，隐藏式触觉触摸板。奇怪的是，这些功能已经存在了好几年了，因为它们看起来仍然非常新鲜。至少，表面上是这样。令人难以置信的纤薄边框完善了现代外观。 XPS 13 看起来比任何其他 13 英寸笔记本电脑（包括MacBook Air M3 和 Microsoft Surface Laptop 7）更加现代。

XPS 13 一如既往地坚固。在所有这些笔记本电脑中，戴尔成功打造出了感觉最坚固的一款。即使是 MacBook Air M3，虽然由于苹果公司的严格制造而像往常一样密集和豪华，但也有一个稍微灵活的盖子。 XPS 13 则不然。没有任何东西弯曲或扭曲。干得好，戴尔。

键盘和触摸板

然而，虽然XPS 13的设计确实具有前瞻性，但它真的成功了吗？在我看来，事实并非如此。让我们从罪魁祸首开始，那排 LED 触摸功能键。在 13 英寸型号上（而不是共享相同虚拟按键的 14 英寸和 16 英寸型号），戴尔的借口是一排物理功能键会占用太多空间。我想这有一定道理。但是，几乎没有人会真正喜欢这个选择，因为没有触觉反馈让你知道你实际上已经激活了某个键。当您需要选择功能时，您必须实际查看键盘。这不是一个好的解决方案。

零格键盘有大键帽，但绝对没有键间距。开关轻而脆，行程刚好，但我仍然发现自己在检查手指的位置，因为我无法将手指放在任何边缘上来定位自己。我想说键盘整体上有点洗，我更喜欢苹果的妙控键盘，甚至联想在Yoga Slim 7x上稍微刷新的键盘。

就触觉触摸板而言，触觉触摸板效果很好。它快速且反应灵敏，并且能够很好地提供安静而准确的反馈。只有一个问题：您看不到边缘，并且您可能会发现自己试图在掌托的某个点上滑动并按下。我已经使用 XPS 13 一段时间了，但我仍然会被绊倒。戴尔需要添加一些 LED 轮廓或其他东西，因为虽然XPS 14 和 XPS 16的触摸板足够大，因此这个问题不会经常出现，但在 XPS 13 上我仍然会遇到这种情况。

这些都是真正的现代特征。问题是，它们在实践中并没有那么好用。

连接和网络摄像头

XPS 13 只有两个端口。在 Intel 型号上，它们是两个带有 Thunderbolt 4 的 USB-C。在 Snapdragon 型号上，它们都是USB4 。最终，USB4 提供了与 Thunderbolt 4 大部分相同的性能和功能，但它们与 Thunderbolt 3 兼容。这是一个需要记住的区别。

当然，即使对于 13 英寸笔记本电脑来说，两个端口的连接性也不够。虽然 MacBook Air M3 也只有两个 (Thunderbolt 4) 端口，但它还具有 MagSafe 3 电源连接。插入 XPS 13 电源适配器后，您就只剩下一个可用端口了。而且没有 3.5mm 音频插孔，这确实没什么意义。手边准备一些加密狗和集线器。至少无线连接是完全最新的，包括 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4。

网络摄像头是1080p版本，还不错。红外摄像头与 Windows 11 Hello 的面部识别配合良好。 Snapdragon X Elite 的神经处理单元 (NPU) 的运行速度超过 Microsoft Copilot+ PC 规范要求的每秒 40 兆次运算 (TOPS)。目前，AI 功能仅限于增强的 Microsoft Studio Effects、Live Captions 和Cocreator 。 Copilot+ 的主要功能“Recall”已被暂停。

表现

XPS 13 (9345) 采用高通第三快的 Snapdragon X Elite 芯片组 X1E-80-100，拥有 12 个核心（8 个性能核心和 4 个高效核心），运行频率为 3.4GHz，双核提升至 4.0GHz。这些规格低于三星 Galaxy Book4 Edge 16 中的 Snapdragon X1E-84-100，后者运行频率为 3.8GHz，并具有 4.2GHz 双核加速。

目前，由于 Windows on Arm 兼容性有限，我们可以运行的基准测试受到限制。在我们可以本地运行的基准测试中，XPS 13 9345 的速度快得惊人。它比具有相同芯片组的 Surface Laptop 7 快很多，甚至比 Cinebench 2024 中的三星 Galaxy Book4 Edge 16 还要快。它比英特尔型号快很多 — 在 Cinebench 2024 中单核和 44 核快 26%多核速度提高 %。它在多核方面也比 MacBook Air M3 更快 (57%)，但在单核方面较 MacBook Air M3 慢 (17%)，MacBook 由于缺乏主动冷却和非常薄的机箱而阻碍了持续性能。

XPS 13 9345 的 Adreno GPU 性能与芯片组一致，MacBook Air M3 中的 M3 GPU 核心是我们比较组中 3DMark Wild Life Extreme 基准测试中最快的。这些笔记本电脑都不是真正的游戏机。请注意，Apple M3 芯片组针对视频编码和解码等各种创意过程进行了 CPU 优化，再加上更快的 GPU，使 MacBook Air M3 成为创作者速度相当快的笔记本电脑。

但对于要求生产力的用户来说，XPS 13 9345 是一款非常快的笔记本电脑 – 公平地说，对于该比较组中的所有笔记本电脑来说都是如此。鉴于高通芯片组的额外效率，XPS 13 9345 的运行温度应该比英特尔型号低，即使工作负载较轻，英特尔型号也会变得相当热。这是一个额外的好处。

电池寿命

自从推出 Snapdragon X Elite 以来，微软及其合作伙伴对新芯片组的电池寿命做出了一些令人印象深刻的承诺。有趣的是，我在营销材料中看到的结果都是基于循环视频，这是常见电池测试中要求最低的。与其他组件相比，这也是受显示器功耗影响最大的测试。

我们还运行了网络浏览测试，该测试的要求稍高，并且更能反映典型的实际使用情况。我们通常运行的最佳重复生产力工作负载测试（例如 PCMark 10 Complete 电池基准测试）尚未在 Arm 上的 Windows 上运行。为了测试每台笔记本电脑在运行要求严格的工作流程时的效率，我们使用 Cinebench 2024 多核基准测试。在此基准测试中，拔掉电源后，我们比较组中的每台笔记本电脑都以大约 100% 的性能运行。

毫不奇怪，在循环播放我们的测试视频时，XPS 13 9345 和其他 Snapdragon X Elite 笔记本电脑的电池续航时间令人印象深刻，甚至比非常高效的 MacBook Air M3 还要长。除了配备 OLED 显示屏的联想 Yoga Slim 7x、三星 Galaxy Book4 Edge 16和华硕 Zenbook 14 Q425之外，所有对比机器都运行 IPS 面板，并且在本次测试中它们的电池续航时间较短。 Zenbook 和 XPS 13 显示器是全高清+，而其他显示器都是更高分辨率，这是另一个重要因素。令人惊讶的是，XPS 13 9340 Intel 型号在本次测试中也获得了非常好的电池续航时间，Zenbook 也是如此。所有这些结果都比大多数其他英特尔 Meteor Lake 笔记本电脑好得多，后者的运行时间为 14 小时或更短。

然而，在网页浏览测试中，Snapdragon 笔记本电脑的表现却大幅下滑。它们比大多数英特尔笔记本电脑的 8 小时左右要好，但远远落后于 MacBook Air M3 的 19.5 小时。再说一次，XPS 13 9345 的使用寿命并不比 XPS 13 (9340) 和 Zenbook 14 Q425 长得多。在 Cinebench 2024 测试中，Snapdragon 机器的效率并没有明显高于英特尔笔记本电脑。与此同时，MacBook Air M3 的使用寿命要长得多。

最重要的是，Snapdragon X Elite 芯片组的电池续航时间似乎并不像我们希望的那样出色，至少在这些笔记本电脑中是这样。我们需要进行更多测试，XPS 13 9345 的电池续航时间仍然非常长。但 MacBook Air M3 作为 XPS 13 最重要的竞争对手，仍然遥遥领先——至少在实际工作中是这样。

显示和音频

我评测了配备 13.4 英寸 16:10 全高清+ (1920 x 1200) IPS 显示屏的 XPS 13 9345。还有 QHD+ (2560 x 1600) IPS 和 3K (2880 x 1800) OLED 选项。我发现显示屏对于生产力工作来说足够好，具有足够的亮度和色彩，但文本清晰度低于我喜欢的水平。显示器的优点是电池寿命更长，至少在上述限制范围内是这样。

我的色度计非常喜欢这个显示屏。亮度非常出色，为 536 尼特，对比度为我所见过的笔记本电脑 IPS 显示屏中最好的，对比度为 1,940:1。我们良好显示器的基准是 300 尼特和 1,000:1，我们需要对两者进行调整，因为当今大多数 IPS 显示器都超过了这些测量值。不过，颜色更接近 IPS 平均水平，sRGB 为 99%、AdobeRGB 为 77%、DCI-P3 为 77%，而准确度非常好，DeltaE 为 1.08（小于 1.0 被视为优秀）。

当然，这对于生产力工作流程来说是一个很好的展示。不过，创作者和媒体消费者不会对这些颜色印象太深。

戴尔在 XPS 13 9345 中内置了一个漂亮的小型音响系统，配有四个扬声器，包括两个高音扬声器和两个低音扬声器。声音变得很大，并且在最大音量下只有一点失真。将音量调低至 85% 左右，您将享受到清晰的中音和高音。像这样的小型笔记本电脑很难产生大量的低音，因此您需要一些耳机来播放音乐和动作电影。

这里有很多值得喜欢的地方，但没有你想象的那么多

改用高通的 Snapdragon X Elite 应该会比英特尔的 Meteor Lake 芯片组在性能和效率上有大幅提升。令人惊讶的是，虽然性能确实存在，但电池寿命仍然比我想象的要近。可以公平地说，你不会获得比英特尔版本的 XPS 13 更好的电池续航时间，而 MacBook Air M3 仍然遥遥领先。

同时，XPS 13 9345 的运行温度要低得多，这是一个重大优势。仅此一点就足以值得认真考虑。话又说回来，与 Arm 上的 Windows 的兼容性总会存在一定程度的不确定性，而且确实需要额外花费 150 美元。我认为升级是值得的，但这可能不是一个简单的选择。

不管怎样，我可以说，如果你想要一台小、轻、快的笔记本电脑，XPS 13 (9345) 是一个不错的选择。