戴尔 XPS 14 评测：克服危险信号

自 2016 年 MacBook Pro 推出以来，还没有出现过如此备受争议的笔记本电脑。

戴尔 XPS 14 重新设计的宣布引发了人们的好奇、困惑，甚至是愤怒。一些最初的反应有些言过其实，但我们先说一下显而易见的事实：有很多理由不购买 XPS 14。我会详细介绍这些的，别担心。

但如果你能够忽略一些有分歧的设计决策，你会发现一款功能强大、有吸引力的笔记本电脑，我发现自己无疑也被它所吸引——即使有时感觉不切实际。

规格和定价

XPS 14 在 RAM 和存储部分有大量的配置选项，但两个主要选择是在图形和显示方面。戴尔允许您随意混合搭配这些，从 IPS 升级到 OLED 的费用为 300 美元，RTX 4050 的升级费用为 400 美元。

这意味着是的，这是一台相当昂贵的笔记本电脑。它的价格与MacBook Pro 14 英寸 M3接近，而宏碁 Swift X 14和联想 Slim Pro 9i 14 等笔记本电脑的价格则大幅低于它。 Surface Laptop Studio 2 是该类别中价格较高的一款设备，起价为 2,000 美元。

我还应该注意到，类似尺寸的游戏笔记本电脑，如Alienware x14 R2 、联想 Legion Slim 5 或华硕 ROG Zephyrus G14 也配备了 RTX 4050 配置，价格要便宜得多。

设计

XPS 14 可能是有史以来最漂亮的笔记本电脑。它时尚而简约，甚至让 MacBook Pro 看起来也很混乱。现在我们不要太快地继续下去，因为 XPS 14 的大胆外观并非偶然。 Windows 生态系统中没有任何其他品牌能够实现 XPS 团队的设计师和工程师所拥有的能力。在已经干净的美学中添加鲜明的灰白色选项，您就拥有了您可以购买的最现代、最具未来感的翻盖笔记本电脑。

更重要的是，它的设计为自己设定了一条新的轨迹，并没有复制 MacBook Pro。在很多方面，该设计都抵制了 MacBook Pro 的影响，采用锐利的边缘和线条，挑战了最新 MacBook Pro 的圆润曲线。

与 MacBook Pro 的比较也很重要，因为很明显，戴尔的目标是推翻苹果最好的产品。这两台笔记本电脑之间的比较从尺寸开始。 XPS 14 的屏幕稍大，对角线长度为 14.5 英寸，因此占用的空间比桌上的 MacBook Pro 稍宽。它也稍厚一些，但将它们并排放置时，尺寸差异很小。作为现已停产的 XPS 15 的替代品，XPS 14 确实感觉是一款尺寸介于 13 英寸和 15 英寸型号之间的设备。

它的厚度与旧款 XPS 15完全相同，但长度和宽度仅小一英寸左右。它确实感觉更便携，但当然，你会牺牲一些性能，因为 XPS 15 最高可配置为 RTX 4070，而 XPS 14 最高可配置为 RTX 4050。稍后会详细介绍。

当然，尺寸（甚至屏幕）并不是您首先注意到 XPS 14 的地方。它有两个引人注目的设计功能，使其在千篇一律的笔记本电脑设计海洋中真正独一无二。第一个是我喜欢的，它是无缝触觉反馈触控板。隐形触控板在一个表面上与掌托融为一体，让您感觉在 XPS 14 上工作就像您的双手在一块开放的画布上一样。当然，这只是一种情绪，但如果对我不起作用，那我就是在撒谎。

至于触摸板本身的质量，戴尔使用了Sensel触觉触控板，该供应商与之前配备此类触摸板的笔记本电脑XPS 13 Plus所使用的供应商不同。我很高兴地告诉大家，这感觉好多了。跟踪和点击都感觉超级流畅和精确，就像 MacBook Pro 或 Surface Laptop Studio 上的体验一样。

现在，我知道很多人实际上并不喜欢触摸板是隐形的。但由于触摸板的宽度，我还没有遇到这个问题。在正常使用中，我从未发现我的手指越过那个看不见的边界。防手掌误触功能也很棒，这一点非常重要，因为您感觉不到触摸板的边缘。

另一个有争议的、引人注目的功能是一组电容式触摸按钮，它取代了键盘上的一排功能键——这是旧款 XPS 13 Plus 继承的另一个元素。我对这个问题比较矛盾。一方面，对我来说，没有物理功能键并不是世界上最重要的事情。除了改变音量或亮度之外，我在日常工作中不会过多使用它们，而且触摸按钮的响应速度足以完成工作。它们看起来很整洁——在我看来，甚至比苹果凌乱的旧 Touch Bar 还要酷。

另一方面，我仍然希望他们提供一些触觉反馈。这是我第一次在XPS 13 Plus上遇到它时的反应，至今仍然如此。某种记录手指按压的方法将大大有助于使触摸按钮变得更加舒适。如果你确实是一个严重依赖这些功能键的人，那么这将是 XPS 14 的几个可能的交易破坏者中的第一个。这是完全公平的。编码员无需申请。

但对我来说，键盘本身出色的打字体验让触摸按钮变得更容易被原谅。大型零格键帽打字起来轻而易举，整个键盘具有令人愉悦的柔软触感，线条简洁，几乎没有干扰。它无疑是我目前最喜欢用来打字的笔记本电脑之一。

这至少部分是由于这款笔记本电脑的制作精良。它与您所发现的笔记本电脑一样坚固，没有吱吱声或明显的弱点。使用触摸屏时，屏幕晃动很小，甚至没有任何地方弯曲的迹象。从可用性的角度来看，我唯一的抱怨是很难用一只手打开盖子。没有可用手指抬起的唇部，这意味着您通常需要两只手才能将其撬开。

端口和可扩展性

可扩展性的改变是 XPS 14 做出的其他决定之一，但它会给你留下不好的印象。这次，RAM 和存储都是焊接的，使您无法轻松地自行升级或修复系统。戴尔在这方面并不是唯一一家——事实上，你不会发现这款笔记本电脑的许多直接竞争对手仍然允许你升级 RAM，尽管像Lenovo Slim Pro 9i和Surface Laptop Studio 2这样的笔记本电脑至少仍然允许你升级 RAM。升级存储。

当然，这一点之所以重要，是因为这款笔记本电脑的前身 XPS 15 是您可以购买的最好的可升级笔记本电脑之一。它有可升级的部件，包括一个开放的 SSD 插槽。看到戴尔走向错误的方向令人失望。

幸运的是，戴尔提供的 RAM 速度超快（7467 MHz），并且提供大量配置选项，从 16GB RAM 一直到 64GB。同时存储选项范围从 512GB 到 4TB。换句话说，你可以得到你想要的东西，但你却被困住了。而你将付出惨重的代价。

在端口方面，还有一些坏消息。与 XPS 15 一样，它几乎完全基于 USB-C。你仍然有三个，都是 Thunderbolt 4。在右侧，它的两侧是耳机插孔和 microSD 卡插槽，这就是令人沮丧的地方。

我知道 microSD 有一些用例，但对于任何希望使用 XPS 14 进行照片或视频编辑的人来说，您将在工作流程中添加另一个加密狗。我很欣赏笔记本电脑上重新配备全尺寸 SD 卡插槽的趋势，XPS 15 就是其中的一部分。现在，即使是苹果公司也通过 MacBook Pro 改变了对端口的立场，有限的端口不再像以前那样流行。

但是，嘿，至少它还有一个耳机插孔。关于新的 XPS 13 不能说太多。

展示

当然，我收到了两个选项中高端的一个来评测：刷新率为 120Hz 的 3.2K OLED 面板。这些是首款支持更高刷新率的 XPS 显示器，很高兴看到。更快的刷新率可以增强整体高端感，当您花费超过 2,000 美元购买笔记本电脑时，您希望它尽可能具有响应能力和现代感。

这不仅是一块 OLED 面板，而且还是一块非常好的面板。色彩非常棒，覆盖率极佳（100% sRGB、85% Adob​​eRGB、97% P3），开箱即用的色彩准确度是我在笔记本电脑上见过的最好的，Delta-E 为0.5。由于它是 OLED 并通过 DisplayHDR 500 认证，因此您也可以在这里获得一些不错的 HDR 性能，无论是用于游戏还是视频和电影。您只需确保在需要时打开和关闭 HDR，因为将其打开会洗掉 SDR 内容的颜色。

XPS 14 具有镜面屏幕，这在某些反射式 OLED 屏幕上可能会出现问题。不过 XPS 14 可以很好地处理这些问题。它也不像过去的 OLED 笔记本电脑那样有塑料层。

不过，由于采用 OLED 屏幕，该屏幕的亮度不如 MacBook Pro。在 SDR 中，XPS 14 的最高亮度仅为 374 尼特，而 MacBook Pro 的最高亮度接近 600 尼特。不过，OLED 的墨黑色足以弥补这一点，而且只有在最亮的环境下，亮度才会成为问题。

我应该重申，基本配置中包含的显示器要温和得多。我还没有测试过它，但它听起来像是一个相当标准的 1200p IPS 选项。幸运的是，您至少仍能以起始价格获得 120Hz 刷新率。这是一个值得欢迎的变化，并且首次在 XPS 笔记本电脑上提供 120Hz，更不用说在起始配置上了。

表现

XPS 14 配备了 RTX 4050 选项，仅此一点就感觉很重要。它绝对是戴尔有史以来最紧凑的独立显卡笔记本电脑，与 Lenovo Slim Pro 9i、Acer Swift X 14 和 Surface Laptop Studio 2 甚至 Zephyrus G14 等笔记本电脑竞争。

仅限于 RTX 4050 也意味着它也无法真正与更强大的 MacBook Pro 选项竞争。 14 英寸 MacBook Pro 中的 M3 Max 比 XPS 14 强大得多，而这一点目前是同类 14 英寸 Windows 笔记本电脑无法复制的。然而，它比 M3 或 M3 Pro 表现更好——至少在 GPU 性能方面。

我的设备配备了 RTX 4050 和 Core Ultra 7 165H，这是专为商业配置而设计的 CPU 变体。它与即将发售的 Core Ultra 7 155H 几乎相同，尤其是在像这样的散热有限的笔记本电脑中。

考虑到所有这些，我对 XPS 14 的性能感到非常满意，即使它在直接竞争对手中并不处于领先地位。多核 CPU 性能比 Zenbook 14、HP Spectre x360 14 或 Acer Swift Go 14 等更主流的工作机器更强，甚至比去年的 XPS 15 的 CPU 性能略有提升。

当然，任何 M3 芯片的单核性能肯定会围绕 Core Ultra 7 运行，但 RTX 4050 在对抗 MacBook 显卡时表现出色，甚至击败了上一代的 M2 Max。

有趣的是，由于 Core Ultra 7 155H 中英特尔最新的 Arc 显卡的性能非常好，集成 GPU 和入门级独立 GPU 之间的差距不再像以前那样大。例如，在 PCMark 10 的创意应用程序测试中，戴尔 XPS 14 仅比华硕 Zenbook 14 快 16%，该测试更加依赖 GPU 渲染。这种差异在 3DMark Time Spy 中更为明显，领先优势提升了 39%，但如果您对在这种尺寸的笔记本电脑中是否需要独立 GPU 持观望态度，则需要记住这一点。

另一方面，联想 Slim Pro 9i 是一款与 XPS 14 具有相似目标人群的笔记本电脑，但其平衡点从便携性转向性能。它是一款厚得多的笔记本电脑，但在 3DMark Time Spy 中速度提高了 30%，这表明 XPS 14 的散热有多么有限。当然，这就像走钢丝，XPS 14 更倾向于更凉爽、更安静的体验。在默认冷却模式下，XPS 14 在保持键盘表面温度凉爽并将风扇噪音降至最低方面表现出色。即使在玩游戏时，键盘和掌托似乎也不会变热。

作为一款 Windows 笔记本电脑，游戏始终是与 MacBook Pro 的重要区别。当然，玩典型的电子竞技游戏不会有什么困难，但 RTX 4050 甚至为玩《赛博朋克 2077》等较重的游戏提供了可能性。只要打开 DLSS，XPS 14 就可以实现一些不错的帧速率在 1200p 中 — 如果您打开帧生成，则每秒最多 94 帧 (fps)。它绝不是一款专用游戏机，即使与最新的可扩展到 RTX 4070 的 XPS 15 相比，XPS 14 的游戏功能也更加有限。

以Red Dead Redemption 2为例，笔记本电脑在 1200p 下的平均帧速率为 45 fps。您需要降低最大设置并使用 DLSS 才能获得超过 60 fps 的速度。可以获得平滑的帧速率，但您需要在图像质量上做出一些牺牲。

当涉及其他用例（例如视频编辑）时，XPS 14 可以作为一个不错的业余爱好视频编辑机。我使用 Pugetbench 基准在 Premiere Pro 中测试了它的性能，揭示了 RTX 4050 在方程式中增加了多少。它的得分是 Zenbook 14 的两倍多，与更大的 HP Spectre x360 16（也配备 RTX 4050）持平。就像游戏领域一样，更大的 16 英寸笔记本电脑和游戏笔记本电脑将围绕它运行，M3 Max MacBook Pro 也是如此。但就其本身而言，XPS 14 的处理能力相当不错。

综上所述，XPS 14 不应被视为专用的内容创建或游戏笔记本电脑。它有利于更安静、更凉爽的体验，并且有足够的动力让您涉足高性能领域。如果您喜欢这种设计，但需要更多的功能，XPS 16 应该会提供更高的性能，这要归功于更大的机箱以及 RTX 4060 和 4070 GPU 选项。

电池寿命

就性能而言，XPS 14 的电池续航时间处于中等水平。其 70 瓦时电池在轻度网页浏览测试中可持续使用约 8 个半小时。在正常的一天工作中，您将依靠电池度过一天的大部分时间，但可能不会超过 4 或 5 小时。它比联想 Slim Pro 9i或宏碁 Swift X 14等竞争对手以及更大的游戏笔记本电脑更耐用。与此同时，没有独立显卡的电池寿命冠军，如Zenbook 14或戴尔 Inspiron 14 二合一。

测试是在 100 勒克斯（约 44% 亮度）、原始分辨率和 120Hz 刷新率下进行的。如果你想延长电池寿命，你当然可以降低分辨率和刷新率。

不言而喻，在相同的测试中，MacBook Pro 的续航时间仅为这个时间的两倍左右，这表明了这些 Windows 笔记本电脑的落后程度。

网络摄像头和扬声器

扬声器并不是特别令人印象深刻。与其他一些 Windows 笔记本电脑相比，它们是一个不错的四扬声器设置，但声音对我的耳朵来说过于压缩。低音也相当缺乏。 MacBook Pro 凭借低音六扬声器设置再次让这款笔记本电脑脱颖而出。

对于观看社交媒体视频或接听电话等简单的事情来说，音频确实足够好。幸运的是，这里的 1080p 网络摄像头相当不错。它至少与 MacBook Pro 网络摄像头相当，而且我什至更喜欢更自然的曝光。这是特别令人印象深刻的，因为戴尔仍然将这个微型相机模块挤压到非常狭窄的顶部边框中。

除了电源按钮内置的指纹识别器之外，还有一个 Windows Hello 红外摄像头，可实现轻松、安全的登录。

它真的值得吗？

长期以来，我一直希望戴尔生产一款像 XPS 14 这样配备独立显卡的笔记本电脑。在很多方面，XPS 14 都没有让人失望。性能非常好，屏幕很棒，笔记本电脑本身也很漂亮。

但它是真正的 MacBook Pro 替代品吗？它当然希望如此，包括其定价。很难获得真正的同类配置，但由于 MacBook Pro 的起始型号配备了迷你 LED 显示屏，XPS 14 在某些配置上实际上最终会更昂贵。配置 XPS 14 的方式更加灵活，但如果您同时想要 OLED 面板和 RTX 4050，那么您的起价为 2,400 美元，实际上比类似配置的 M3 MacBook 贵了 300 美元亲。在评估 XPS 14 实际提供的价值时请记住这一点。

它是 Windows 笔记本电脑中最高端的产品，这证明了戴尔定价的合理性。但它并没有以任何有意义的方式削弱 MacBook Pro 来弥补电池续航时间的不足。

归根结底，我上面列出的任何问题都可能会破坏你的交易。许多破坏交易的因素在旧版 XPS 15 中并不存在。我明白了。但如果您像我一样对性能与尺寸比感兴趣并被这种新设计所吸引，那么这里有大量笔记本电脑可以支持其精美的外观。