戴尔Inspiron 14 Plus评测：一只手被绑在背后

我刚刚评测了两款售价 1,000 美元或以下的笔记本电脑：华硕 Zenbook 14 Q425和联想 Slim 7i Gen 9 。它们是出色的机器，具有非常漂亮的 OLED 显示屏。因为事情往往是三连的，所以我还有另一台 1,000 美元的笔记本电脑可供评测，即 2024 款戴尔 Inspiron 14 Plus，它只配备了 IPS 显示屏。

几年前，这是常态。 OLED 面板还没有那么普及，而且在这样的价格下当然也不常见。因此，Inspiron灵越14 Plus还有一座山需要攀登。它提供了坚固的结构、快速的组件和良好的电池寿命，但它的显示屏使其无法与同等价格的笔记本电脑相媲美。

规格和配置

Inspiron 14 Plus 起价为 1,000 美元，配备 Intel Core Ultra 7 155H 芯片组、16GB RAM、1TB SSD 和 14.0 英寸 2.2K IPS 显示屏。这就是我审查的配置。再花 200 美元，您可以升级到 32GB RAM 和更清晰的 14.0 英寸 2.8K 显示屏。戴尔列出了其他配置选项，但目前均未发售。

对于中端笔记本电脑来说，这个价格足够有吸引力。戴尔面临的挑战是，华硕 Zenbook 14 Q425 和联想 Slim 7i Gen 9 等最新笔记本电脑的价格与 OLED 显示屏大致相同，尽管分辨率较低的 1920 x 1200 型号，以及出色的 2023 华硕 Zenbook 14 OLED（具有较高分辨率） 2.8K 显示屏）的购买价格不到 800 美元。正如我们将看到的，Inspiron 灵越 14 Plus 是一款很好的笔记本电脑，可以将一只手绑在背后。

一个很好但容易被遗忘的设计

Inspiron灵越14 Plus采用非常保守的设计。它是一种贯穿始终的纯色“冰蓝色”配色方案，使笔记本电脑在某些灯光下呈现出银色光泽，而在其他灯光下则呈现出非常淡的蓝色光泽。线条变得平滑，并具有通常的锥形外观，以唤起一种实际上并不存在的苗条感。总的来说，我觉得这款笔记本电脑好看，但它缺乏华硕 Zenbook 14 Q425 更锐利的角度和联想 Slim 7i Gen 9 更优雅的圆润边缘。更昂贵的 Apple MacBook Air 是一款在 13 英寸和 14 英寸笔记本电脑类别中竞争的产品，提供了更加优雅的设计和更具吸引力的颜色。

说到纤薄度，戴尔列出笔记本电脑的厚度范围为 0.63 英寸至 0.75 英寸。这比 Zenbook 和 Slim 7i 厚一点，后者声称厚度为 0.59 英寸。 Inspiron 灵越也更重，为 3.83 磅，而 Inspiron 分别为 2.82 磅和 3.06 磅。 MacBook Air 厚达 0.44 英寸，重 2.7 磅，给人一种其他笔记本电脑所缺乏的密度感。奇怪的是，Inspiron灵越的重量似乎并不比其他产品重近一磅。我对戴尔的制造质量没有任何抱怨。 Inspiron灵越的铝制盖子和底盘感觉与其他笔记本电脑一样坚固，并且用一只手即可轻松打开铰链，这是当今中端笔记本电脑采用高端构造的另一个例子。

我对 Inspiron 灵越 14 Plus 键盘有点矛盾。它有尺寸合适的键帽和足够的按键间距，并且开关很深且有弹性。但我并不像使用 Zenbook 或 Slim 7i 的键盘那样喜欢用它打字，更不用说我最喜欢的苹果妙控键盘了。也许是触底行动，当我写这篇评论时，感觉突然和疲劳。我也不喜欢机械触摸板，它足够大，但需要太大的力才能激活声音较大的按钮。触觉触摸板尚未迁移到价格为 1,000 美元或以下的笔记本电脑上，但我很期待它们的出现。没有触摸显示屏选项，这是竞争笔记本电脑上提供的选项，但我在这里错过了。

连接性是一个混合体。有大量传统端口，包括两个 USB-A 端口和一个 HDMI 连接。然而，只有一个支持 Thunderbolt 4 的 USB-C 端口，并且笔记本电脑附带了 USB-C 电源适配器。这意味着默认情况下，您必须使用唯一的 USB-C 端口为笔记本电脑供电。有一个专有的电源连接器，但您必须单独购买适配器。一个优点是 microSD 读卡器，我最近评测过的几款笔记本电脑都没有这个读卡器。无线连接也是一项优势，包括最先进的 Wi-Fi 7，至少在下一版本的 Windows 发布后是这样。

Inspiron 灵越 14 Plus 拥有 1080p 网络摄像头，该分辨率已成为新标准，而且已经足够好了。没有红外摄像头，但 Windows 11 Hello 由嵌入电源按钮中的指纹识别器支持，该指纹识别器快速且反应灵敏。

卓越的生产力表现

Inspiron灵越14 Plus使用28瓦Intel Core Ultra 7 155H，这是一个Meteor Lake芯片组，具有16个核心（6个高性能核心、8个高效核心和2个低功耗高效核心）和22个线程。它是最受欢迎的 Meteor Lake 芯片组，出现在我在 2024 年评测过的大多数笔记本电脑中。每个笔记本电脑制造商都在宣传该芯片组的神经处理单元 (NPU)，它为一些设备上的 AI 工具（如 Microsoft 的 Studio Effects 视频会议实用程序）提供支持。主要是，NPU 适合面向未来，到目前为止对实际性能影响不大。

那么，Inspiron灵越14 Plus的表现如何呢？在我们评测套件的大多数基准测试中，它的速度相当快。它在我们以 H.265 编码 420MB 视频的 Handbrake 测试中表现尤其强劲，并且在 Cinebench R23 的多核测试中表现出色。它还在 PCMark 10 Complete 基准测试中领先于比较组，该基准测试混合了生产力、休闲和创造性任务。它的单核性能在 Cinebench R23 和 Geekbench 6 中有点落后，这意味着它不会是日常计算中最快的——并不是任何人都知道其中的区别。这些都是适合生产力用户的快速笔记本电脑。

英特尔 Arc 集成显卡比旧款英特尔 Iris Xe 显卡速度更快，但比 Nvidia GeForce RTX 4050 等入门级独立 GPU 慢。因此，Inspiron 14 Plus 并不是一款出色的游戏笔记本电脑或创作者工作站。不过，对于其他一切来说，它已经足够快了。

我看到 Core Ultra 7 155H 在效率方面的结果好坏参半。尽管 Meteor Lake 据说可以提高效率，但大多数配备该芯片组的笔记本电脑并没有给人留下深刻的印象。然而，Inspiron 灵越 14 Plus 的表现相对较好，电池容量较小，为 64 瓦时，而其他几款 14 英寸笔记本电脑的电池容量为 75 瓦时。我怀疑 IPS 显示屏有所帮助，尽管 Zenbook 14 Q425 的（较低分辨率）OLED 显示屏并没有阻止笔记本电脑延长使用寿命。我还想知道，自从我审查了一些早期的笔记本电脑以来，固件更新是否没有提高效率，这是我无法测试的。

在我们的网页浏览和视频循环测试中，Inspiron灵越14 Plus略高于平均水平。它远远落后于 Zenbook，甚至远远落后于效率领先者 M3 MacBook Air。根据您的工作流程，戴尔可能会也可能不会持续整个工作日。

非常好的 IPS 显示屏，但不是 OLED

Inspiron 灵越 14 Plus 与我在本次评测中讨论过的其他 1,000 美元笔记本电脑之间的最大区别是它使用 IPS 显示屏而不是 OLED。戴尔选择了两款更高分辨率的显示屏，分别为不同寻常的 2.2K (2240 x 1400) 和 2.8K (2880 x 1800) 分辨率，高于华硕 Zenbook 14 Q425 和联想 Slim 7i Gen 中的 FHD+ (1920 x 1200) OLED 显示屏9. 然而，我评测的戴尔 2.2K IPS 显示屏缺乏动态色彩和墨黑色。它稍微尖锐一些，但并没有以同样的方式让我感到惊讶。

根据我的色度计，这是一块非常好的 IPS 面板。它的亮度为 418 尼特，对比度为 1,690:1。但这远低于 OLED 技术近乎无限的对比度，而且相比之下，黑色仍然倾向于灰色。我想我已经被这么多的 OLED 笔记本电脑宠坏了，但这项技术如此受欢迎是有原因的。 IPS 的颜色也很好，sRGB 为 100%，Adobe RGB 为 79%（IPS 通常约为后者的 75%），但 DCI-P3 的 79% 低于我在最近的一些 IPS 显示器中看到的颜色。不过，无论以任何标准衡量，其准确度都非常出色，DeltaE 为 0.8（小于 1.0，人眼无法区分）。

总的来说，我不禁将显示器评为较差。标准正在发生变化，最近的笔记本电脑采用了 OLED 和 mini-LED 等技术，可提供更好的色彩和对比度。一些 IPS 面板（例如苹果在 MacBook Air 上使用的面板）也能提供更好的色彩。戴尔的选择使 Inspiron 灵越 14 Plus 处于劣势。请注意，2.8K IPS 显示屏提供 90Hz 刷新率，而我测试的 2.2K 显示屏仅限于 60Hz。

一台很难推荐的好笔记本电脑

如果几年前我正在评测 Inspiron 灵越 14 Plus，我可以很容易地推荐它。它结构精良，速度非常快，并且电池寿命长。有什么不喜欢的？以 1,000 美元的价格来看，从大多数标准来看，它都是一款非常好的中端笔记本电脑。

然而，它与 Zenbook 14 Q425 等笔记本电脑竞争，后者拥有相同的品质，具有更长的电池寿命，价格大致相同，但采用了优质的 OLED 显示屏。 Inspiron灵越还缺少额外的Thunderbolt 4端口，而且它的键盘和触摸板也不是最好的。我建议您考虑其他一些中端笔记本电脑。