谷歌正在开发一种系统来打击欺诈并使互联网“更加私密和安全”，但它刚刚受到维瓦尔第网络浏览器背后的软件工程师的严厉批评。他们认为，这是一个“危险”的想法，可能会导致对普通人进行更严格的监视。
这场混乱的主题是谷歌的网络环境完整性项目（WEI）。谷歌表示，其目的是通过在网站上提供一段代码来阻止不良行为者，该代码可以由受信任的证明者（例如谷歌）进行检查，以确保访问者是他们所说的人。例如，这可以防止游戏中的作弊行为，或者确保广告正确地提供给读者。
批评者断言，问题在于，这些措施可能会被用来限制广告拦截器、阻止与 Google Chrome 竞争的浏览器，或以其他方式限制合法的网络浏览活动。
参与该计划的软件开发人员 Ben Wiser 回应了 GitHub 上的批评，称 WEI 是“保持网络安全和开放的更大目标的一部分，同时阻止跨站点跟踪并减少对指纹识别的依赖来打击欺诈”和虐待。”
但并非所有人都同意。 Vivaldi 开发者 Julien Picalausa 在公司博客上发帖称：“具体细节尚不清楚，但目标似乎是防止与各种网站的‘虚假’交互。虽然这似乎是一个崇高的动机，并且列出的用例似乎非常合理，但所提出的解决方案绝对是糟糕的，并且已经与网站的 DRM 等同起来，以及它所暗示的一切。”
皮卡劳萨认为，如果任何浏览器或用户行为不让谷歌满意，那么它就会面临被排除或以某种方式受到限制的风险，因为这种方案可能会集中在证明者手中。对于网络的开放原则来说，这可能是个坏消息。
“更多监视”
Vivaldi 首席执行官乔恩·冯·特茨纳 (Jon von Tetzchner) 在接受The Register采访时解释道，“出现问题的很大一部分原因是监控经济……监控经济的解决方案似乎是加强监控。”
他们继续解释说，当他们开发Opera 浏览器时，开发人员必须隐藏浏览器的身份才能让Google Docs正常工作。 von Tetzchner 表示，人们担心 WEI 可能会给第三方浏览器带来类似的问题。
然而，Wiser 在 GitHub 帖子中辩称，WEI 的设计目的并不是为了挑出单个浏览器或扩展程序，也不会惩罚试图隐藏其身份的浏览器。他们还坚持认为，该项目的目标是平衡用户隐私与预防欺诈，并改善这两个领域的成果。
但WEI能否满足批评者的要求又是另一回事了。显然，许多人反对互联网上强大的机构可以根据一些不透明的因素来判断用户的价值。看来这场战斗还远未结束。