随着iOS 16 的发布， Apple 看到其 Messages 应用程序获得了一系列值得注意的更新，但有一个值得注意的例外： RCS （Rich Chat Services）。
尽管谷歌不断尝试公开羞辱，但这家 iPhone 制造商还是捂住了耳朵，并稳步努力建立自己相当成功的消息服务。看看 2022 年 RCS 的状态，这或许才是正确的选择。
RCS还是一团糟
让我们快速回顾一下 RCS 是什么。这是对 SMS 标准的更新，由 Google 和少数全球运营商共同提供支持。它为常规短信带来了现代功能，例如打字指示符、已读回执和高分辨率图像支持。它被苹果公司明显忽视，扼杀了它作为 iPhone 和 Android 手机之间的 SMS 替代品的实用性。
尽管 Google 一次又一次地推动 RCS 出现在 iPhone 上并取代 SMS，但 Apple 的反应只是一个平淡无奇的“看到”。谷歌的好处是显而易见的。如果 RCS 落地，成为“绿色泡沫”不一定是耻辱。在您阅读细则之前，Apple 在这里的拒绝似乎非常沉默。
据估计，只有 20% 的 Android 用户可以访问 RCS。这意味着，尽管 Android 的安装基数很高，但只有少数分散在世界各地的用户能够利用它——当然，很少有人是相对的。
其次，RCS 不一定是一种不那么令人困惑的体验。虽然它名义上是一个运营商计划，但它几乎完全通过谷歌的服务器运行。像 AT&T 这样的一些运营商确实有自己的实现。这是一个不稳定的混乱，导致体验中断，同一部手机上的两个用户使用不同的运营商最终可能会使用不同版本的 RCS。即使是谷歌吹捧的端到端加密也只是谷歌消息应用程序的一项功能，而不是 RCS 本身。
让他们吃 iPhone
“我没有听到我们的用户要求我们在这一点上投入大量精力，”蒂姆库克被引述说。 “我很想把你变成 iPhone。”
库克的回应似乎没有必要，但它确实证明了一个事实：有选择。如果您想在 Google 和 Apple 设备之间实现互操作消息传递，您可以下载 Signal 或 WhatsApp。如果你想要一个 iMessage 替代品，那么你将不得不在 iPhone 上使用 iMessage。谷歌自己的聊天服务尚未流行起来并创造出自己的有机需求浪潮，这是一种控诉。依靠潜力是一回事。尝试失败是另一回事。
“Apple 对 RCS 完全不感兴趣，并且认为实施它没有任何优势。如果他们实施它，我会感到惊讶，除非有某种法律或基于标准的授权。苹果对跨平台消息传递的总体立场是，有大量的 OTT 选择非常有效——WhatsApp、Signal、Telegram、Facebook——因此这里没有需要解决的问题，”PCMag 移动分析师 Sascha Segan告诉几个月前的数字趋势。这一分析被证明是正确的。
RCS 不能为你或我解决任何问题
尽管谷歌可能将其 RCS 目标描绘为股权之一，但该公司只是在进行透明的“万岁玛丽”游戏。 RCS 已经存在了很长时间，以至于我已经停产的 Windows Phone 可以支持它，只要它配备了与 RCS 兼容的 SIM 卡。值得注意的是，当时谷歌并没有实施 RCS。相反，只有在公司在专有消息应用程序之后未能推动专有消息应用程序之后，它才最终将 RCS 作为新的最好的东西。
然而，专有消息应用程序是人们选择交流的方式。它们通常很健壮、开发敏捷，并且已经通过二级业务基础设施满足了全球的消息传递需求，甚至围绕着 WhatsApp 和 Line 等应用程序蓬勃发展。 iMessage 尽管可以在 Messages 应用程序中访问，但在实现上更类似于 Facebook Messenger 或 WhatsApp。
由于 iMessage 是专有的，因此可以使用编辑消息或撤消发送等新功能。当然，可以构建 RCS 以支持此类现代请求，但协议的框架本身意味着它需要数年时间才能推出。到那时，下一件大事已经在这里了。请记住，RCS 没有赶上今天的 WhatsApp，它正在赶上 WhatsApp 的原始版本。端到端加密和谷歌集成等华丽功能仍然是谷歌消息应用程序独有的。 RCS 是从后脚开始的，而且它总是会后脚，而且其混乱的实施并没有消除这种观念。
随着 iOS 16 的发布，围绕 iMessage 和 RCS 的讨论提醒我们，Apple 最大的功能不是任何单一功能，而是无处不在。 iPhone 和 iOS 无处不在，可以指望用户与他们互动。 Android，尽管有很多优点，却没有。如果是这样，那么围绕 RCS 的对话就不会发生。我们都会在Allo上。