如果他因一件事而闻名，那么斯蒂芬金就是恐怖分子。他是写《嘉莉》、《它》、 《闪灵》或任何其他你能想到的作品的作者，这些作品似乎旨在深入你的心灵，发现最让你害怕的东西。金也很擅长，不管你更熟悉他写的书还是几乎所有的电影都被改编成电影。
然而，金的吸引力的核心是他的故事包含了恐怖类型的基石。 Christine是一个关于一辆杀手车的故事，虽然它也是关于青少年的孤立和普遍的无目的感，但它也只是关于一辆试图代表车主杀人的汽车。金从不回避他故事自负中固有的低俗，他认识到他的读者如此忠诚，部分原因是他的书除了它们可能传达的任何隐藏意义之外，还很有趣。他从小就阅读低俗的平装书，而他只是将自己的时尚散文带到了同样的材料中。
多年来，为金的作品辩护，以及关于他的故事是否属于“ 文学”的争论一直在激烈争论。当然，在某种程度上，像这样的名称最终还是在旁观者的眼中，但不可否认的是，King 以一种协调一致的方式从他的观众中榨取了恐惧。他采用熟悉的环境，特别是舒适的白色郊区世界，揭开隐藏在表面之下的黑暗。它不是Blue Velvet ，但也不是纯粹的胡言乱语。
金的最佳改编电影认真对待低俗的想法
从金的作品改编的最好的电影知道如何对他的故事采取一种粗俗的方法，但仍然认真对待它们。实际上，最好的国王改编作品将他崇高的理想与他更基本的本能结合在一起。这就是使金成为民粹主义现象的组合，将其转化为大银幕并非易事。
金可能对斯坦利·库布里克改编的《闪灵》有意见，但那部电影知道它既可怕又愚蠢。杰克尼科尔森的核心表演是狂野和狂躁，当他想谋杀他的家人时，你并不感到震惊。
“约翰尼来了！”之所以成为标志性的不仅是因为它令人恐惧，还因为尼科尔森知道这一刻也很坎坷。他在他妻子和儿子藏身的门上拿了一把斧头，在电影的最后三分之一中，他一瘸一拐地在 Overlook 酒店周围，像野兽一样咕哝着。这是一场精彩的表演，完全符合金在他的书中如此熟练地构建的那种过度的疯狂。
Misery是另一个很好的例子——Kathy Bates 和 Jack Nicholson 在类似的领域工作，并设法达到了类似的效果。她是一个漫画人物，但贝茨之所以能够为她注入人性，很大程度上是因为她自己的表演技巧。安妮可能是不稳定的，但尽管她的卡通形象，但她是我们逐渐理解的人，即使她的人性至少部分可辨认，她也会成为恐惧的对象。
越简单越好
即使在恐怖领域之外，最广受好评的国王改编对他们来说也有一定程度的矫揉造作。例如， 《肖申克的救赎》是一部非常可靠的电影，但由于某种奇怪的原因，它是IMDb 上用户排名第一的电影。不过，当你真正考虑到这一点时，肖申克名列榜首并不令人震惊。这是男性友谊的感人肖像，虽然讲得很好，但并没有在表面下挖掘太深。
这部电影的主人公是一个简单的英雄，他的信念很简单——即使在最可怕的情况下，希望对于生存也是必不可少的。这个想法即使不是稀烂的，也不是非常复杂或单一的。但导演弗兰克·达拉邦特（Frank Darabont）在保留地接受这个想法时，制作了一个能与很多人交谈的故事。他正在从金的众多小说中取一页。肖申克是金的民粹主义转化为大银幕的一个非常直接的例子。
支持我的工作方式相同。这是一个由成人叙述者讲述的关于他小时候经历的黑暗冒险的故事，之所以能奏效，是因为这是一部为成年人制作的关于童年怀旧的电影。和肖申克一样，这里的情绪大而隐晦。青春是一段简单快乐的时光，成年会慢慢消逝，直到你只剩下你的记忆。
国王改编是艺术，即使它们并不总是具有启发性
金的作品背后的想法是真实的，无论他的故事是一个被孤立和不满足感逼疯的人，还是一个关于童年慢慢消失的故事。然而，他最好的改编作品认识到，金的想法是为了向广大观众播放。他是一个平易近人的作家，最能理解这一点的电影是将他的材料转化为完全平易近人的电影。
这并不是说对金作品的改编不包含令人难以置信的艺术性。 《闪灵》可能是这方面最明显的例子，但罗伯·莱纳还执导了两部完全不同的国王改编作品，它们背后都有大量的工艺。然而，这些电影所承认的是，金相信真正的民粹主义，并让尽可能多的人对他的小说感兴趣。
高雅艺术爱好者偶尔也会拿起金的书，但也有阅读金的人对“文学”不感兴趣。出于同样的原因，金的作品往往表现最好的改编作品试图消除低级艺术和高级艺术之间的区别。正如伊桑·霍克在最近的病毒式采访剪辑中所说，“有些电影是人们全心投入的，有些电影是人们试图从中获利的。”金的最佳改编作品有足够的用心，有趣的是，其中许多也做出了相当大的改变。这就是斯蒂芬金的天才之处：他可以跨越商业和艺术之间的界限，为波普艺术注入很少有作家和文学改编作品所拥有的灵魂和智慧。