The Last of Us Part I是今年秋季推出的最著名的 PlayStation 5 游戏之一。它也是今年最具争议的标题之一。
尽管《最后生还者》系列广受好评，但围绕重制版 70 美元的价格标签引发了激烈的争论，这比原版和《最后生还者》重制版的发行成本还要高——尽管它缺乏两者都附带的多人模式.这种情况将本应为索尼认证的灌篮高手变成了一个分裂的版本，索尼可以通过一个关键的改变来解决这个问题：将《最后生还者第一部分》作为PlayStation Plus Extra 或 Premium 的首日游戏。
这并不是因为《最后生还者》第一部分不值 70 美元。事实上，它改进的视觉效果和大量新的可访问性功能在某些人眼中显然是物有所值的。话虽如此，即使是高价的捍卫者也可以认识到，对翻拍两次发行的游戏收费比以往任何时候都高所引起的争议。 The Last of Us Part I处境艰难，而作为 PS Plus 游戏可以缓解其中的一些担忧。
为什么在 PS Plus 上会起作用
由于《最后生还者》是索尼最受欢迎的现代特许经营权之一，并且即将推出电视节目，因此索尼和开发商顽皮狗急切希望以全价上架的《最后生还者》第一部分的现代化版本是可以理解的。尽管如此，那些已经购买了两次游戏并且对视觉和可访问性大修没有留下深刻印象的人似乎并没有第三次选择这款游戏。索尼将通过将游戏放在订阅服务上来消除困扰《最后生还者第一部分》的这一重大障碍。
有很多例子说明了为什么这是一个明智的想法。帝国时代系列的权威版游戏展示了翻拍在订阅服务上的效果。在最初发布几年后，许多玩家仍在积极参与帝国时代的前三款游戏。虽然感兴趣的玩家仍然可以单独购买重制版，但在第一天将这些游戏放在 PC 版 Game Pass 上可确保社区不必为他们每天都在玩的游戏支付全价。相反，他们可以通过订阅获得翻拍并继续。
《最后生还者》第一部分的情况类似，即使多人游戏内容被删除。这说明了为什么订阅服务版本可以减少游戏中的一些负面污名。成功的Stray在发布时包含在 PS Plus 中，表明第一天 PlayStation Plus 游戏仍然可以产生大量积极的嗡嗡声。该游戏的订阅服务可用性确保了对话停留在游戏的可爱猫上，而不是因为这是一款仅持续大约五个小时的 30 美元游戏。
索尼之前已经认识到 PS Plus 可以在四面楚歌的游戏中发挥作用。 Destruction All-Stars最初是一款售价 70 美元的 PS5 首发游戏，但最终作为 PlayStation Plus 游戏推出，对订阅者免费。尽管《最后生还者第一部分》看起来会比Destruction All-Stars更好，但与 2021 年 2 月的 PS Plus 相比，现在在 PlayStation Plus Premium 和 Extra 上的第一天游戏更有意义。
尽管有所有这些因素，Jim Ryan 在接受 Games Industry 采访时明确表示，他不希望在第一天在 PlayStation Plus Premium 或 Extra 上播放 AAA PlayStation Studios 游戏。
“我们觉得我们与投资带来成功的工作室处于良好的良性循环中，这使得更多的投资能够带来更多的成功，”瑞安说。 “我们喜欢这样的循环，我们认为我们的游戏玩家也喜欢这样的循环……我们觉得，如果我们用我们在 PlayStation Studios 制作的游戏来做到这一点，那么这个良性循环将会被打破。我们需要在工作室进行的投资水平是不可能的，我们认为对我们制作的游戏质量的连锁反应不会是游戏玩家想要的。”
从商业角度来看，他的论点是有道理的，但来自微软的数据显示，当订阅服务可用时，人们会玩更多的游戏（以及他们最初可能没有玩过的游戏）。即使判断似乎不公平，许多人还是会权衡游戏提供的新的娱乐内容的数量及其价格标签。索尼不能真正说出《最后生还者第一部分》是否值 70 美元，但它可以通过善意的行为改变讨论。
最后生还者第一部分将于 2022 年 9 月 2 日在 PS5 上发布。