有史以来最差的 6 款 AMD GPU

AMD 在收购历史悠久的 ATI 之后,十多年来一直是顶级显卡制造商之一。总的来说,它本身做得很好。然而,AMD(和 ATI)多年来也制造了几款令人失望的显卡和几乎无法证明自己存在的 GPU。

如果您想在内存通道上走一趟,并对 AMD 的所有失误感到畏缩,这里回顾一下让我们失望的 AMD 和 ATI GPU。

Radeon 8500

被坏司机跛脚

Radeon 8500。
VGA 博物馆

ATI 是 AMD 为将 Radeon 显卡纳入其产品组合而收购的公司,它是 90 年代末和 2000 年代初唯一能够与 Nvidia 抗衡的公司,Nvidia 迅速确立了自己在显卡市场上的领先地位。 2001 年,AMD 的 Radeon 8000 系列 GPU 能做什么令人兴奋不已。硬件很好,Radeon 卡有望在几个指标上击败 Nvidia 的旗舰 GeForce3 Ti 500,8500 的售价为 299 美元,比 Ti 500 便宜 50 美元。会出现什么问题?

嗯,在实际的基准测试中,8500 明显落后于 Ti 500,有时甚至只有一半的速度。在纸面上,8500 应该比 Ti 500 至少小幅度领先,如果不是明显大的话。 Anandtech 指出,即使是 250 美元,8500 也只能与 Nvidia 的 GeForce3 Ti 200 相媲美,后者的价格低于 200 美元。

最终,糟糕的驱动程序注定了 8500 和 ATI 击败 Nvidia 的愿望。 8500 在 3DMark 2001 等综合基准测试中表现相当出色,击败了 Ti 500,但在实际游戏中,它明显落后。从理论上讲,如果 8500 对游戏有更好的软件级别优化,它本来可以与 Ti 500 并驾齐驱。形势如此严峻,以至于 ATI 承诺它将每两周尽快发布新的驱动程序。不幸的是,这还不足以让 8500 成为对抗 Nvidia 旗舰 GPU 的真正竞争对手。

8500 具有如此巨大的潜力这一事实使这种情况更加令人沮丧。有很多其他 AMD 或 ATI GPU 支持糟糕的驱动程序(RX 5000 系列对某些人来说特别有问题),但 8500 无疑是最令人心碎的。它可能不仅仅是另一个具有所有未开发马力的中端 GPU。然而,ATI 凭借其下一代 Radeon 9000 系列赢得了胜利,因此您可以争辩说 Radeon 8000 是一瘸一拐的,因此 Radeon 9000 可以运行。

Radeon R9 390X

可以玩游戏的取暖器

R9 390X。
微星

我们将在这里快进大约十年,因为老实说,ATI 和 AMD(在 2006 年收购了 ATI)在 8000 系列之后并没有真正制造出任何特别糟糕的 GPU。像 HD 3000 和 HD 6000 系列这样的显卡令人失望,但没有什么真正糟糕的,而 AMD 的 290X 在 2013 年对 Nvidia 的打击令人印象深刻。不幸的是,随后的几年并不那么好。

由于 AMD 坚持台积电的 28nm 节点,它唯一能做的就是将旧 GPU 作为新 GPU 出售——这种策略被称为品牌重塑。 Radeon 300 系列不是第一个(也不是最后一个)具有品牌重塑功能的系列,但不幸的是,它是一系列 GPU,只不过是品牌重塑而已。

R9 290X 更名为 R9 390X,于 2015 年推出,虽然 290X 在 2013 年速度很快,但在 2015 年情况发生了变化。在高于 1080p 的分辨率下,390X 勉强赶上英伟达的 GTX 980,但英伟达的新旗舰 GTX 980 Ti 的速度几乎快了 30%。功率也是 390X 的一个大问题。 在 TechPowerUp 的评测中,390X 在游戏中平均消耗 344 瓦,是 GTX 980 的两倍多,比 290X 高出近 100 瓦。即使是像使用多台显示器或观看蓝光一样简单的事情也会导致 390X 使用大约 100 瓦。

Radeon 300 系列,特别是 390X 巩固了 AMD GPU 热和响亮的声誉,虽然 290X 也以热和响亮着称,但 390X 更是如此,这不是一件好事。

Radeon R9 Fury X

如此接近却又如此遥远

AMD Radeon Fury X
比尔罗伯森/数字趋势

R9 Fury X 是 AMD 在 200 系列之后开发的高端 GPU,与 300 系列不同,它是全新的芯片。 Fiji 是 Fury X 内部图形芯片的代号,它使用了第三代也是最新的 GCN 架构和 4GB 尖端高带宽内存(或 HBM)。它甚至带有液体冷却器,促使 AMD 工程师将该卡描述为“超频者的梦想”。 AMD 在 2015 年为击败 Nvidia 付出了巨大的努力,但不幸的是,这种厨房水槽方法没有奏效。

AMD 面临着试图推翻 Nvidia 的 GTX Titan X,这是一款零售价为 999 美元的高端专业卡,尽管 Fury X 比 Titan X 慢了一点点,但它也便宜了 350 美元。如果一切按计划进行,AMD 可以将 Fury X 定位为想要以更少的成本获得高端性能且没有他们不想要的所有额外计算功能的游戏玩家的可行替代品。

但当时 Titan X 并不是 Nvidia 唯一的高端显卡。 GTX 980 Ti 的零售价与 Fury X 相同,建议零售价为 649 美元,具有 6GB 内存、更低的功耗和与 Titan X 大致相同的性能。尽管遇到了所有麻烦,AMD 还是设计了一种新架构来提高功耗效率,使用 HBM 来增加内存带宽,并在这个 GPU 上放置一个液体冷却器,Fury X 无论如何都输了,而 Nvidia 几乎不用动一根手指头。这简直令人失望, Anandtech 说得最好

“他们如此接近却再次被 NVIDIA 智取,让目前的情况更加痛苦;以英尺为单位输给英伟达是一回事,但以英寸为单位的输球只会让你想起他们有多接近,他们是如何差点让英伟达心烦意乱的。”

关于 Fury X 是“超频者的梦想”的评论也引起了一些争议,因为 Fury X 以前所未有的方式被锁定。没有任何方法可以提高更高时钟的电压,并且 HBM 的时钟速度被完全锁定。 Anandtech 能够将其卡提升到 1125MHz ,仅增长 7%。相比之下,GTX 9 卡以轻松获得 20% 的超频而闻名,有时在好卡上甚至高达 30%。

Fury X 并不像 390X 那样糟糕。这很糟糕,因为它需要更多的东西,而 AMD 只是没有它。

Radeon RX 590

住手,他已经死了!

AMD RX 590
丹贝克/数字趋势

快进三年,AMD 的情况看起来好多了。性能王冠继续躲避它,但至少它在 2017 年的 RX Vega GPU 让它与 Nvidia 当时的当前一代 x80 级 GPU GTX 1080 平起平坐。 AMD 似乎计划为中端产品推出更多 RX Vega GPU和低端细分市场,但这些从未实现,因此,AMD 将其热门的 RX 400 系列重新命名为 RX 500 系列,这令人失望但并不可怕,因为 Nvidia 在 2017 年也没有新的 GPU。

到 2018 年底,英伟达推出了新一代 GPU,即 RTX 20 系列,但并没有太大的动摇。这些卡并没有提供比 GTX 10 系列更好的价值,虽然 RTX 2080 Ti 比 GTX 1080 Ti(和 AMD 的 RX Vega 64)快得多,但它也非常昂贵。 AMD 确实不需要推出新的 GPU,尤其是新的中端 GPU,因为 RTX 2060 和 GTX 1660 Ti 等显卡还需要几个月的时间。然而,AMD 决定将 RX 400 重新命名为 RX 590。

RX 590 的官方存在理由是 AMD 不喜欢 580 和 Vega 56 之间存在如此大的性能差距,因此推出了 590 来填补这一差距。问题是,590 只是超频的 580,也就是超频的 480。在我们的评测中,仅仅增加时钟速度对 RX 590 并没有太大的作用。到目前为止,并不是一个好的开始。

为了达到这些不断提高的时钟速度,功率也需要提高,而 RX 590 最终的额定功率为 225 瓦,比原始 RX 480 高 75 瓦。Vega 56 实际上在 210 瓦时消耗更少的功率,这相比之下,它非常高效。 Vega 甚至以火辣和响亮而闻名,但至少不是 590。

Radeon VII

一个糟糕的 GPU 的可怕名称

AMD Radeon 七
莱利杨/数字趋势

尽管 RX 590 基本上是在寻找要解决的问题,但 AMD 确实在 RTX 2080 上遇到了真正的问题,它比 AMD 所拥有的任何东西都要快得多。

进入 Radeon VII,你可能已经忘记了它的存在。它并不是严格意义上的新产品,而是 AMD 采用了数据中心 GPU,即 Radeon Instinct MI50,并将其缩减为游戏规格。 AMD 将内存从 32GB 减半到 16GB,降低了 FP64 性能(这对科学工作很有用),并将 PCIe 规范从 4.0 降低到 3.0。

虽然这张卡必须与完全成型的 RTX 2080 相抗衡,但当时的前景似乎并不那么糟糕。尽管 2080 具有尖端的光线追踪和AI 驱动的分辨率提升,但这些功能还处于起步阶段,在当时并不是特别重要,因此 AMD 认为仅在性能上竞争就足够了。

尽管 AMD 声称它可以与 2080 并驾齐驱(因此将 Radeon VII 定价为 699 美元),但评论不同意。 Techspot 发现 VII 几乎无法赶上 2080 ,在 1440p 时平均慢 4%。它甚至无法令人信服地击败当时使用三年前技术的 GTX 1080 Ti。尽管 VII 在工艺(7nm 对 12/16nm)、内存带宽和内存大小方面具有巨大优势。在相同的功耗下,VII 比 Vega 64 快 20% 左右,但这还不足以证明它的存在是合理的。

更糟糕的是,VII 可能会亏本出售,因为在 2018 年和 2019 年生产具有 16GB HBM2 的 7nm GPU 肯定不便宜。成为性能、价值和效率的失败者之一事情,但就是这样,甚至没有盈利是可悲的。最重要的是,当 AMD 的 RX 5000 GPU 在几个月后推出时,新的 RX 5700 XT 以一半的价格获得了 VII 的 90% 的性能,甚至在它上市之前就已经过时了。

事后看来,很难理解 AMD 为何希望 VII 存在。该公司只需要再等几个月就可以推出一款能够真正实现盈利同时又具有卓越价值和效率的 GPU。由于 FP64 性能下降,它对专业消费者来说也不是特别有趣。 Radeon VII 的存在几乎和它的名字一样令人费解。

Radeon RX 6500 XT

没有人要求这个

AMD RX 6500 XT 与其他显卡叠加。
雅各布·罗奇 / 数字趋势

近年来,预算入门级 GPU 变得越来越少,Nvidia 和 AMD 在 2016 年和 2017 年期间未能真正提供比旧卡更好的东西。随着2020 年至 2022 年 GPU 短缺,情况变得更糟,这加剧了预算购买者的需求。被忽视的感觉。人们只是想要一些相对现代的东西,一次不超过 300 美元。

最后,在 2022 年初,AMD 从其 RX 6000 系列中推出了一些全新的廉价 GPU,RX 6500 XT 售价 199 美元,RX 6400 售价 159 美元。价格肯定让人想起价格相似的 RX 480 和 RX 470。性能也让人想起 RX 480 和 RX 470,我的意思是性能几乎与相同价格的旧产品相同。 RX 400 面世六年来,这是 AMD 能做到的最好的吗?

Techspot 对 6500 XT 进行了测试,发现它输给了上一代 5500 XT(售价 169 美元)、GTX 1650 Super(售价 159 美元),甚至是 RX 590。现代 GPU 会输给它是不可想象的。六年前制造的卡的超频版本,但我们在这里。 与此同时,RX 6400 仅次于 RX 570

6500 XT 和 6400 从来都不是桌面 GPU,或者至少它们并不是真正为桌面设计的。相反,这些是焊接到卡上的笔记本电脑 GPU,因此可以用于台式机。因此,这些 GPU 只有 4GB 的 GDDR6 内存、两个显示输出并且仅限于四个 PCIe 通道。这些 GPU 非常高效,但这对于台式机来说并不重要,而且 RX 6400 上的锁定时钟速度非常令人失望。

但更糟糕的是,这些 GPU 存在身份危机。使用 PCIe 4.0 的系统性能很好,但使用 PCIe 3.0 时性能会大幅下降。尽管 PCIe 4.0 已经推出三年,但许多预算有限的 PC 游戏玩家可能拥有较旧的系统,这排除了这类 GPU。此外,从 Ryzen 5000 开始的中端和低端 AMD CPU 都人为地禁用了 PCIe 4.0 支持,这是一种可笑的自我破坏行为。您最好将其中一个 GPU 与 第 12 代 Intel CPU 配对,因为您将保证支持 PCIe 4.0。

在 6500 XT 和 6400 之间,很难选择哪个更差。最终,我选择了 6500 XT,因为它没有旧 GPU 无法做到的事情。另一方面,RX 6400 实际上有充分的理由存在:低调的构建。 6400 是您可以买到的最高效、最快和最便宜的低配置 GPU。它唯一真正的弱点是需要支持 PCIe 4.0 的 CPU 和主板,但这并不难忽视。

至于 6500 XT,很难不将其视为来自 AMD 的现金抢夺。这是一种廉价且性能不佳的 GPU,在预算构建中效果不佳。但它是可用的,而且价格合理,而且在 GPU 短缺的时候,这几乎足以让它发
挥作用。即便如此,每个人都知道这是一个哑弹。

AMD,请停止制造这些糟糕的 GPU

我不认为这个列表永远不会用新的坏 AMD GPU 更新,但希望它不会重现过去的错误。如果它可以避免糟糕的发布驱动程序,停止更激进的品牌重塑,并停止向绝望的游戏玩家发布劣质显卡,那么 AMD 可能还需要几代人才能发布另一款 6500 XT。这是希望。

与此同时,我们可以期待AMD 的 RX 7000 卡,到目前为止看起来特别令人印象深刻。


Posted

in

by

Tags: