松下W95A miniLED QLED电视评测：华丽的亮度和色彩

松下W95A

建议零售价1,300.00 美元

4 /5 ★★★★☆分数详情

“松下带着你能买到的最好的迷你 LED 电视之一回到了美国。”

✅ 优点

• 明亮、闪亮的 HDR 高光
• 出色的黑色水平/阴影细节
• 色彩自然、准确
• 出色的运动分辨率
• 卓越的构建质量

❌ 缺点

• 亚马逊 Fire TV 的几个挫折
• 防眩光效果一般

在亚马逊购买

令人兴奋的消息：松下电视重返美国 我十多年来一直期待这篇评论。

首先，松下有两种型号：W95A mini-LED QLED 电视（此处评测）和 Z95A OLED 电视。虽然我个人对评测 OLED感到非常兴奋，但更多人可能会购买 W95A mini-LED ，所以我决定先解决这个问题。它不仅价格更加平易近人（65 英寸型号的价格约为 1,500 美元），而且最适合美国普通家庭。

对于那些可能不记得的人来说，松下是电视领域最好的品牌之一，（至少）从 20 世纪 80 年代末开始。当时，RCA 和 Zenith 的销量较多，但松下、索尼和东芝以拥有最好的技术和图像质量而闻名。在 CRT（显像管电视）时代和等离子时代，松下始终保持在质量之巅。事实上，上次推出等离子电视（松下 ZT60 ）时，它被认为是你能买到的最好的电视，将强大的 Pioneer Kuro Elite 从地位上推倒了。

那是2013年的事了。

我们可能有一段时间没有看到松下的电视了，但松下从未懈怠。它的 OLED 电视以及最近推出的 mini-LED 电视在海外屡获殊荣，我们这些电视迷只能希望有一天能够在美国本土亲眼目睹它们。

好吧，他们来了，还有个好消息：松下仍然拥有其标志性的外观。它优雅而有些悠闲，但又精确又诱人。

视频回顾

松下 W95 系列规格

做工精良，低音不错……但有些火的挫败感

W95A是松下的旗舰级mini LED电视，其价格与索尼的Bravia 7持平，是一个不错的比较选择。 （仅供参考：Bravia 7 的价格比索尼的旗舰产品Bravia 9低一级，这是一款昂贵得多的电视。）

松下 W95A 是一款极具吸引力且表面上做工精良的电视。它似乎是由优质部件制成的，虽然脚看起来有点普通，但有一点分量，感觉很好。

65 英寸型号带脚重约 67 磅，不含脚重约 60 磅。框架的重量也稍重，厚度适中，整体厚度中等。而且边框很薄。

与索尼的电视一样，松下的电视也使用联发科芯片组，这意味着只有两个 HDMI 2.1 端口，其中一个用作eARC端口。但据称该电视的刷新率高达 144Hz，并通过这两个 HDMI 2.1 端口支持可变刷新率 (VRR)。

声音方面，W95A 背面有一个低音换能器和两个下发式扬声器。就机载电视声音而言，它的保真度略高于平均水平（但请记住，平均水平很糟糕，所以高于平均水平并不完全是高度赞扬）。如果内置音频达不到要求，我们通常建议您购买条形音箱。 W95A 的小型低音换能器产生了非常有意义的变化，并且电视输出了一些非常不错的虚拟环绕声。但松下做到了，令人印象深刻。

现在我们进入Amazon Fire TV部分……在这里我深吸了一口气。松下与亚马逊的合作可能与其重返美国有关，但我不能确定这一点。但请考虑以下因素：在更入门级、价格实惠的产品中，授权的东芝品牌名称出现在标有亚马逊 Fire TV 的电视上。亚马逊在中端市场拥有自己的品牌 Fire TV。现在松下已经来支持上层。

松下创建了与 Fire TV 操作系统的自定义集成，为用户提供您期望从松下获得的所有强大控制功能，甚至更多。 （对于我们电视迷来说，这里有一些非常令人讨厌的设置选项，所以对松下表示极大的敬意。）

个人看法：我不讨厌 Fire TV 操作系统，但总的来说我不喜欢它 – 这不是我喜欢与电视交互和获取内容的方式。然而，很多人可能会喜欢它。如果您深入了解亚马逊世界或 Alexa 高级用户，您可能会喜欢这款电视。其一，屏幕保护程序非常棒。

人们可能会感到沮丧的一件事是：在打开电视时无需做任何特别的事情，顶部的促销空间就会定期自动播放有声视频。这只是我的坚决拒绝。我也不喜欢它将广播电视与所谓的“直播电视”分开。虽然我可以克服这个问题，但我无法克服自动播放声音的问题。 （当我使用内置 Fire TV 的电视时，我真的需要销售给我的Fire TV 棒吗？）

尼特书呆子的数字

首先，有很多可用的图像模式，比一般的书呆子还要多：影院、电影制片人模式、真实影院、专业 1 和专业 2。选择可能很棒，但也可能令人不知所措。

我在 Filmmaker 模式和 Professional 1 中进行了大部分测试，并使用 Calibrite Display Plus HL 和 Calman 专业软件来了解电视在进行任何调整之前在最准确的图像模式下的表现。我根据这个标准将其与其他电视进行了排名。

在 Filmmaker 模式 SDR 下，电视的峰值亮度略低于 150。对于那些不知道的人来说，100 到 150 尼特是 Rec. 100 到 150 尼特的一部分。 709 标准主要是根据 CRT 电视的功能而开发的。

2点白平衡很有趣。亮白色的最大 Delta E 刚刚超过 3，30% 的刺激完全符合规格。但有趣的是，白平衡几乎与索尼 Bravia 7 相反，后者的红色有点太多，无法与蓝色和绿色相匹配。

20 点灰度讲述了类似的故事。只有最亮的白色偏离了 D.65，而且几乎没有偏离。

色彩准确度非常好。色域测试几乎没有发现错误——唯一的错误是白色和灰色。这款电视甚至在亮度扫描测试中表现出色，令人印象深刻。

在 Pro 模式下，亮度达到最大，SDR 峰值约为 1,100 尼特。白平衡的情况与此类似。在灰度中，中间色调变得有点差，因为一​​切都更亮了。它仍然在颜色测试中表现出色。当然，这是一种可靠的专业模式。它具有大多数人想要的亮度，以及他们可能不知道自己想要的准确性。

在电影制片人模式 HDR 下，电视在 EOTF 曲线上的跟踪略高，这意味着有一点点过度明亮。对于普通观众来说，这将使电视看起来有更好的阴影细节。但实际上，它只是稍微过度照亮了那些超低亮度区域。 （但奇怪的是，当我测试 Professional 1 HDR 模式时，它完美地跟踪了 EOTF。因此我在 Filmmaker Mode HDR 下重新进行测试，结果又很高。）

HDR 的峰值亮度始终位于 1,300 尼特区域，这比 Bravia 7 低得多，而且在我看来，Bravia 7 看起来更亮的情况很少见。

Colormatch 和 Color Checker 都非常出色，虽然可能不如索尼 Bravia 7 那么好，但绝对是我测试过的开箱即用的最佳设置电视之一。

DCI-P3覆盖率约为97%，BT.2020颜色为80%。听起来很熟悉吗？这些是 Bravia 7 号码。

在几乎所有可测量区域中，索尼 Bravia 7 和松下 W95A 旗鼓相当，但有一个例外：索尼具有更高的可测量峰值亮度，约为 500 尼特左右。它是可见的，但亮度差异并不像您想象的那么大。 W95A 的亮度足以让 HDR 栩栩如生，而且松下对亮度的使用非常明智，因此您可以获得舒适的图像和恰到好处的闪光量。

华丽的画面，自然的色彩，快速的过渡

当并排比较两台电视时，索尼的电视稍微偏洋红色，例如，肤色偏红一点。松下的外观往往更自然、更少被阳光照射。但如果不进行并排审查，您将很难发现差异。

黑色层次非常出色，晕染和光晕最少。可能会有一点点接近黑色的色度超调，但很难辨别。

背光区域转换非常迅速，观看内容时没有明显的伪影。你只看到华丽的图片，而不是它是如何制作的。

如果您想要的话，该套件的颜色非常准确 – 开箱即用的设置将提供 – 即使在包含大量米色和棕色的静音内容中也是如此。这些柔和的颜色通常看起来很牵强，但这里不是这样。一切都感觉很自然。

这台电视上的动作是我最喜欢的部分。松下的处理能力非常出色。我告诉你，从足球到《冰血暴》 ，当谈到运动分辨率时，这台电视看起来非常出色。

如果我因为索尼 Bravia 7 的偏角性能不佳和反射处理能力一般而批评的话，那么松下 W95A 似乎也属于同一阵营。然而，许多人认为 Bravia 7 中的任何偏角和反射问题都被夸大了。无论如何，无论您站在 Bravia 7 的哪个位置，W95A 都能提供同样的服务。

这台电视真是漂亮极了。如果您欣赏生活中美好的事物——如果您将电影视为艺术就像娱乐一样——我认为 W95A 比价格稍便宜的 TCL QM8 更胜一筹。 W95A 的亮度不如 TCL QM8，但它在速度和敏捷性上弥补了肌肉的不足。这款电视的使用寿命也很长。 （我没有客观数据来支持这一点——这只是一种直觉。）

如果您在索尼 Bravia 7 和松下 W95A 之间进行选择，这将取决于您对 Fire TV 的感觉。这很可能归结为这一点，因为从画面表现的角度来看，两者非常匹配。各有各的风味，各有各的美味。