选择监控摄像头时，通常首先考虑的是分辨率、夜视功能，以及一些智能功能。这些固然重要，但如果您想监控远离家的大门，问题就出现了：如何为那里供电和连接网络？这正是我们比较ieGeek S7 和 ieGeek ZY-G4的出发点。这两款户外太阳能摄像头功能相似，但针对不同的需求。前者使用您家中的 Wi-Fi，后者则使用 4G SIM 卡，而正是这种差异最终决定了您的选择。
两款产品都配备了9000mAh电池和太阳能电池板，支持300万像素2K视频录制，并集成了电动移动、自动追踪和AOV（自动视距）技术。其中，AOV技术或许是最吸引人的，因为它还能在检测到目标之前保留上下文信息。价格方面，两款产品的比较就变得复杂了：亚马逊上S7的售价为79.99欧元，ZY-G4的售价为69.99欧元。4G版本的价格更低，但我个人认为，为了这10欧元的差价而决定在家安装哪一款并不明智。
ieGeek S7 对比 ZY-G4：太阳能相机评测
视频对比
设计和材料
这两款摄像头的设计非常相似：都采用户外安装外壳，配备醒目的天线，底部装有电动光学单元。考虑到太阳能电池板的存在，它们的隐蔽性并不强，但对于监控设备而言，易于识别是合理的。就我个人而言，我更感兴趣的是摄像头和太阳能电池板可以分别调节方向：监控入口的最佳角度往往与能量采集的最佳角度不一致。采用两个独立的组件可以解决这个问题，而且不会不必要地牺牲需要监控的区域。
安装仍然需要正确固定，连接面板和摄像头的线缆也依然存在：“无线”主要意味着安装点无需电源线。S7 通过了 IP65 认证，而 ZY-G4 也专为户外使用而设计。简而言之，无论哪种情况，我都会选择一个方便清洁面板和镜头、检查连接器保护装置以及在必要时访问内存的位置。这些都是小细节，但对于需要安装数月的产品而言，它们与选择合适的拍摄角度一样，都是安装过程中不可或缺的一部分。
Wi-Fi 或 4G：安装方式的改变源于此
ieGeek S7 摄像头支持 2.4 GHz Wi-Fi 连接。对于路由器信号覆盖良好的入口或花园来说，这似乎是最明智的选择，因为它利用了现有的网络连接，无需插入 SIM 卡。但是，您需要在安装位置准确测试信号：即使手机在落地窗附近可以上网，也不能保证摄像头在厚墙、栅栏或棚屋后也能正常通信。因此，请务必注意这一点：首先，前往您想要安装的位置，用智能手机测试 Wi-Fi 信号质量，然后再进行摄像头的固定安装，确保连接稳定。
另一方面，ieGeek ZY-G4 4G 摄像头仅使用 4G LTE 网络，不会在需要时切换到 Wi-Fi。对于偏远地块、建筑工地、菜园和车库等场所来说，这是一个显著的差异，因为在这些地方扩展家庭网络可能比安装本身还要费力。随附的 SIM 卡提供 7 天的免费试用流量；之后，您需要一个有效的套餐或一张支持语音和数据服务的 nano-SIM 卡，而不仅仅是数据卡。在这种情况下，我建议您首先评估运营商的网络覆盖范围，然后再考虑价格：即使拥有 100GB 的可用流量，网络连接不佳的摄像头仍然无法获得良好的视频质量。此外，实时流媒体、远程查看和数据传输都会消耗流量，而将视频录制到 microSD 卡与通过蜂窝网络持续传输整个视频是截然不同的。
全天候 AOV 录制：真正改变的是什么？
我们先来了解一下前提： AOV 是 Always-On Video（始终开启视频）的缩写，它描述了这两款产品的核心功能之一。传统的电池供电摄像头处于待机状态，在检测到目标后才会开始录制；而这款产品则会在安静时段保持慢动作录制，类似于延时摄影。一旦检测到人，录制模式就会切换到更流畅的模式。其优势在于，即使在事件发生之前也能记录场景，而无需承受全帧视频持续带来的电量和内存占用。而且，我必须说，对于这两位 ieGeek 用户来说，这确实是一个非常出色的选择。
我认为这对于理解事件顺序来说是个特别好的方法。想象一下，一个物体被遗落在门附近：一段单独的视频片段可能只显示有人捡起了它，而更完整的视频时间线则有助于还原它出现的时间。然而，你需要了解它的局限性：时间上的连续性和流畅性并非一回事。在低帧率的片段中，中间的动作过渡不可避免地会缺失，而且我不认为AOV（自动视频录制）等同于始终以全帧率录制的有线系统。要利用连续录制功能，你还需要一张兼容的microSD卡：仅仅访问云端并不能自动替代这种存储空间。
图像质量和夜视
就分辨率而言，两者不相上下： 2K分辨率，300万像素，我认为这与价格以及监控入口、车道和庭院的用途相符。仅凭这些数据，我看不出有什么理由偏向其中之一，也不认为相同的像素数量就能保证在所有条件下都能获得完全相同的图像。距离、光照和压缩都会影响成像效果。对我来说，正确的评判标准是重要区域在图像中所占的空间大小：拍摄大范围区域固然方便，但不可避免地会损失单个主体的细节。
两款摄像头都具备4 倍数码变焦功能，可以放大图像的一部分，但不会像真正的光学变焦那样增加细节。我觉得它在近距离观察物体时很有用，但不太适合用来辨认远处的车牌。夜间，你可以选择黑白红外夜视模式或带内置照明的彩色模式：照明灯可以让彩色传感器识别场景，从而更好地分辨衣物等细节。官方宣称的有效距离可达 20 米，彩色模式也相当实用，但我个人更倾向于调整摄像头方向，并避开附近反光严重的物体，而不是仅仅依赖官方宣称的最大有效距离。
智能检测、云台控制和自动跟踪
该检测功能结合了被动红外 (PIR) 功能和以人为中心的分析。PIR 传感器对场景中红外辐射的变化做出反应，而图像处理则尝试将人与无关的运动区分开来。这些是不同的功能；对于人工智能 (AI) 检测，制造商声称其检测范围可达 30 米。因此，该数值不应仅归因于 PIR 传感器，它还取决于场景和位置。此外，您可以自定义报警区域和时间，这是一个非常实用的功能：我的建议是根据您的需求进行配置，而不是始终将灵敏度设置为最高。
PTZ 控制功能允许您通过应用程序平移和倾斜摄像头，而自动跟踪功能则会移动摄像头头部以始终保持拍摄对象在画面中。两款摄像头都配备了电动系统，能够探索周围环境，坦白说，该系统在我们测试中表现出了非常出色的响应速度。例如，对于车道来说，这种灵活性非常实用，尤其是在结合了设计精良且功能强大的行人检测功能之后。我将重点比较这一功能，但并不假设两款型号都支持相同的高级识别类别或服务计划。
总之，我给你一些关于正确放置摄像头的建议：不要为了扩大视野而选择过高的位置。主要从上方拍摄人物会降低图像的清晰度，尤其是在你想辨认人脸的时候。我建议在设备保护、拍摄范围和视角之间找到平衡，让电动云台自动校正视角。记住，追踪功能虽然有用，但并不能弥补放置不当的问题：即使摄像头可以旋转，树木、柱子或树篱仍然会遮挡视线。
ieGeek 相机应用和存储
ieGeek Cam 应用是通用的控制中心，这在您家附近使用 S7，而将 ZY-G4 放置在偏远地区时非常实用。设置过程与设备的连接方式一致：在 S7 上，您需要关联 Wi-Fi 网络；而在 ZY-G4 上，您需要激活蜂窝网络连接并进行设备配对。配对成功后，设备屏幕即可访问实时视频流和控制功能，并支持多用户共享和查看多个摄像头。就我个人而言，我更喜欢这种统一的控制方式，而不是分别管理不同的应用程序来监控院子和场地。
摄像头内部集成了运动控制、图像捕捉、手动录制、回放和双向通话功能。麦克风和扬声器让您可以与镜头前的任何人进行交流，例如，告诉快递员包裹应该放在哪里。信标、警报器和通知功能提供了警告和威慑手段，而灵敏度、区域和定时功能则允许您根据不同区域调整摄像头的运行模式。我的建议是花些时间进行这些设置：如果摄像头不断报告无关事件，最终可能会变成一个被关闭的应用程序，从而失去其最重要的功能。命令和警报的响应速度也取决于网络连接，尤其是在 ZY-G4 上。
存储方面，两者都支持最大 256GB 的 microSD 卡和云服务。我建议先使用本地存储，尤其是在查看 AOV 时间线以及重现通知前后发生的事情时。云服务可以添加事件的外部副本，这在摄像头被盗时非常有用，但视频片段长度、保留时间和高级分析功能必须在账户套餐范围内进行验证。因此，本地录制可以让您不必完全依赖云服务，但这并不意味着您一定可以免费获得所有附加功能。
我认为另一个重要的方面是区分保存图像和在手机上访问相机。这是两种不同的操作：连接用于远程访问、接收提醒和传输内容，而存储介质则物理地位于手机上。这并不意味着断开连接就无关紧要，因为如果没有远程访问，控制权就会丧失一部分，但这有助于解释为什么即使有在线服务，我仍然会选择使用存储卡。
电池、太阳能电池板和自主性
这款产品配备了常见的9000毫安时电池和太阳能电池板组合，无需永久电源即可安装。太阳能电池板在光照充足时为电池充电，而电池则在夜间和光照不足时提供电力支持。我喜欢这种方案，因为它提供了灵活的安装位置。电池续航时间非常出色，但具体续航时间取决于多种因素：跟踪、光照、多次读数和频繁的实时查看都会增加功耗。季节性光照也很重要，因此夏季理想的安装位置在冬季可能光照时间大幅减少。
我不会仅仅因为容量相同就断定哪一方胜出。蜂窝网络本身就存在一些不确定因素，不稳定的连接会影响效率，但要量化这种差异，必须在相同条件下进行比较。安装时，我会优先考虑面板的朝向和避免长时间的阴影遮挡，然后监控充电进度。太阳能的优势在于减少了人工干预，但最终效果始终取决于能量收集和摄像头使用之间的平衡。
价格和注意事项：该买哪一个？
如果家里Wi-Fi覆盖良好，我会选择售价79.99欧元的ieGeek S7：它具备自动防眩光（AOV）、太阳能板、本地录像和电动移动侦测功能，而且无需额外签订手机合约。这款产品的主要局限在于它对家庭网络的依赖。亚马逊上售价69.99欧元的ZY-G4对于没有Wi-Fi的家庭来说似乎特别有吸引力，因为它结合了太阳能和4G网络，避免了维修费用可能远超摄像头本身的价格。不过，除了最初的节省之外，你还得考虑数据流量费用：10欧元的差价很容易被SIM卡费用抵消。
因此，我的选择取决于安装位置： S7 用于连接路由器的入口和花园，ZY-G4 用于蜂窝网络覆盖的陆地和远距离入口。我特别欣赏这两款摄像头的一点是，它们都可以通过自动视频视图 (AOV) 提供更多上下文信息，并且可以自由选择安装位置，无需寻找附近的电源插座。简而言之，这两款摄像头价格实惠，功能丰富，标价均低于 80 欧元。它们都能正常工作，考虑到连接方式的差异以及电池供电录像的局限性，对于那些希望监控户外区域但又不想安装过于复杂的用户来说，它们可能是一个非常不错的选择。
如果您无法正确看到下面的框，请尝试禁用广告拦截器。
优惠券
本文中的购买链接会为GizChina带来少量佣金。点击此处了解更多信息。