每当流媒体服务提高价格时，都会有大量的人咬牙切齿。媒体机构争先恐后地更新 SEO 友好的帖子并快速提供替代方案，就好像这都是一场零和游戏，您可以在所有服务上观看相同的内容。或者也许是时候完全回归有线电视了，因为流媒体视频太贵了，而且很难找到你想看的内容。我们正处于这样一个时代，感觉所有服务都在提高所有价格，以至于 Engadget 直截了当地问“流媒体仍然值得吗？”
这一切都没有抓住重点。可怕。
至于流媒体视频的成本，没有人喜欢看到价格上涨（当然，除了那些上涨的人）。没有人愿意被告知他们将不得不支付比以前更多的钱——尤其是如果你下个月的钱没有比上个月得到更多的话。没有人愿意被告知他们必须付费，而不是在父母的 Netflix 帐户上免费使用。我明白了。这是基本的人性。
但流媒体视频服务并不制作小部件。这并不像说“是的，我们会更贵，但我们也会为您提供 100 多部节目和电影供您选择”那么简单。因为重要的不是数字。天啊，甚至连节目和电影的质量都不重要。而是服务是否有你想看的东西。而且他们不必拥有您想看的所有内容，只要足以让您留在身边即可。或者，如果你很聪明，每年来去几次，他们就能以这样的方式安排事情，让你不断回来。
这也不是关于拥有太多流媒体服务（直播和点播）的第一世界问题，因此很难弄清楚在哪里观看内容。当然，弄清楚一场比赛是在 ESPN、FS1、FS2、ESPN+、TBS、TNT、Max 还是派拉蒙+ 上播放是很烦人的。弄清楚一部新电影是否在 Hulu、Netflix 或其他地方正在播放是一件很烦人的事情。但如果你没有点击上千个关于如何观看的搜索结果，你就不可能被一部新电影或现场体育赛事绊倒。你只要问就行啦。
各种流媒体平台正在尝试整合内容，以便您可以直接询问它们，而不是网络浏览器中的搜索引擎。谷歌电视做到了。亚马逊 Fire TV 做到了。罗库做到了。苹果电视做到了。
不。就我的钱而言，这就是为什么流媒体视频（尽管有其所有缺点，而且价格上涨）将阻止我回到有线电视：这一切都与灵活性有关。
如果您不住在主要都市区，那么您很可能只有一种有线电视选择（这一论点也适用于卫星）。这意味着单点故障。这意味着你受制于他们的计划、渠道和硬件。这意味着如果你想改变事情，你就必须跳过他们的障碍。如果幸运的话，您可以在线更改内容。但您仍然可能留下必须退回的硬件。
通过流媒体将事情掌握在自己手中意味着您将需要做更多的工作。您必须弄清楚哪个直播服务有您想要的频道。至少YouTube TV （仍在增长）和Hulu With Live TV以及其他所有网站仍然在频道阵容、附加服务和其他激励措施方面进行着真正的竞争。这就是像NFL Sunday Ticket 这样的差异化因素真正发挥作用的地方。
您必须查看哪些服务以及多少服务适合您的每月预算。而且你每年必须对这些费用进行几次审计，以免你最终支付的费用远远超过你想象的服务费用，而事实证明你并没有真正关注那么多。这只是一点点工作，是的。但当涉及到你的开支时，你也要进行尽职调查。
而且你还必须弄清楚你想在什么硬件上完成这一切。这可能是整个方程式中最简单的部分。我们列出了最好的流媒体硬件，但实际上这一切都与生态系统有关。如果您全心全意使用 Apple，那么您将充分利用Apple TV 4K 。如果你是 Android 忠实用户，带有 Google TV 的 Chromecast应该就可以了（即使它已经有点过时了）。或者您可以选择 Amazon Fire TV 或 Roku。或者，如果您真的不在乎并且您有一台相对较新的电视，则可以使用内置的任何电视。不过，这些都是一次性成本，而且大多数甚至不超过 100 美元。
而且你拥有该硬件——而不是一家有激励措施确保你保持锁定状态的公司。
天哪，如果你不愿意的话，你甚至不必做任何这些。 FAST 服务（即“免费、广告支持的电视”）正在模糊线性电视（即让每个人同时观看同一内容的频道）和点播观看之间的界限。再加上无线电视（通过天线提供的广播频道）和一个名为 YouTube 的小型视频源，您仍然可以找到大量内容，而无需每月花费任何费用。 （那是在我们几乎说出 TikTok 这个词之前。）
嗯是的。流媒体视频仍然值得。这不像过去那么简单，过去我们为一组频道支付一张账单，但在观看内容、观看时间和观看方式方面却没有同样多的选择。而且您可以控制花在上面的金额或金额。没有人说未来不会一团糟。
但我永远不会回到原来的样子。