近年来,扫地机器人和地板清洁机器人发生了很大变化。吸力和电池续航时间当然仍然很重要,但在高端市场,真正的区别在于清洁系统、避障能力以及基础型号中配备的所有自清洁技术。
正因如此,比较Roborock Saros 20 Neo和Roborock Saros 20 Flow Complete才显得尤为有趣。它们同属一个系列,共享许多相同的技术平台,从参数上看,它们几乎像是同一产品的两个不同版本。但实际上,它们的设计初衷是为了满足不同的需求。
两者的吸力均达到 36,000 Pa,采用防缠绕系统,可分两步克服高达 8.8 厘米的门槛,并着重于能够到达机器人通常难以到达的房屋区域。
根本区别在于: Saros 20 Neo 使用两块旋转的抹布,而 Saros 20 Flow Complete 则依靠 SpiraFlow 2.0 滚筒系统,在洗涤过程中持续供应清洁水。
正是这一选择显著改变了两个机器人的行为,并且最重要的是,决定了购买哪一个更有意义。
因为,首先要明确一点:没有绝对最好的型号。只有一款最适合你的需求、你家里的地板类型,当然还有你的预算。
但我们还是按顺序来吧。
Roborock Saros 20 Neo 与 Saros 20 Flow:终极对比
设计和材料
从美学角度来看, Roborock Saros 20 Neo 和 Saros 20 Flow Complete显然沿用了 Saros 系列的设计语言。它们是极简主义机器人,做工精良,最重要的是,考虑到其集成的大量技术,它们的机身非常纤薄。
Saros 20 Neo有白色亮面款和哑光黑色款(我们收到的评测样品就是哑光黑色款),它的主要优势之一就是它的厚度。

我们说的仅仅是7.98厘米,在保险杠的压力下可以达到7.95厘米。这一结果也得益于可伸缩的LDS炮塔,当机器人需要通过特别低矮的家具下方时,炮塔可以降低高度。
从实际角度来看,这意味着它甚至可以清洁床底、沙发底、床头柜底和家具底下约 8 厘米的可用空间,而许多配备传统激光雷达炮塔的机器人根本无法进入这些区域。
Saros 20 Flow Complete 的高度略高一些,达到8.98 厘米,考虑到滚筒清洗系统的存在,这个数值仍然非常低。
所以,两者之间的差别大约只有一厘米。从纸面上看,这似乎微不足道,但如果你面对的是特别低矮的家具,这就会决定机器人能否够到那个区域。从这个角度来看, Neo 略胜一筹,但最终的选择取决于你的需求。

两者还配备了AdaptiLift系统,该系统可使机器人改变自身高度,以应对特别具有挑战性的水平面和门槛差异。
它们可以分两步克服高达 8.8 厘米的障碍物,先克服高达 4.5 厘米的高度差,然后再克服第二个高度差。虽然我没有任何特殊需求,但对很多人来说,这确实非常有用,例如,当两个房间之间或房屋内部与阳台之间存在较大的门槛时。
因为没有必要拐弯抹角:机器人可能拥有巨大的吸力,但如果它在从一个房间移动到另一个房间时被卡住,它必然会失去自动化的大部分优势。
清洁和洗涤
现在我们来谈谈这次对比中最关键的一点:吸尘和拖地。因为只有把这两款机器人翻过来,你才能真正理解它们之间的区别。
我们先从吸力说起,这两款产品在这方面几乎没有区别。Roborock Saros 20 Neo 和 Saros 20 Flow Complete 的吸力都达到了 36,000 Pa,这是一个相当高的数值,不仅可以收集普通灰尘,还可以收集碎屑、谷物、毛发、宠物毛发和较大的杂物。

两者都采用了防缠绕系统,旨在防止头发缠绕在刷头上,从而减少维护需求。因此,至少就吸力而言,选择 Neo 并不意味着要牺牲 Flow 的性能,反之亦然。

一切都在清洁环节发生了改变。Saros 20 Neo 采用两个旋转拖布,转速高达每分钟 200 转,对地面施加 14 牛顿的压力。这是一款功能非常全面的解决方案,尤其适合那些需要频繁日常清洁,并希望拥有一台性能均衡的机器人,既能高效吸尘,又能同时完成日常地面清洁的用户。
拖把头还可以向外伸展,这一功能对于更好地清洁边缘、踢脚线和角落尤其有用。这是这项技术的固有优势之一。
遇到较大污渍时,Neo 可能需要在滚刷系统上多刷一遍,但它可以识别脏污区域并继续自主清洁。

另一方面, Saros 20 Flow Complete 则彻底改变了其工作原理。该型号采用SpiraFlow 2.0系统,这是一种基于滚轮的系统,每分钟旋转高达 240 次,对地面施加 15 牛顿的压力,并通过16 个喷嘴持续供应清洁的加压水。
简而言之,对于不熟悉滚刷式扫地机器人的人来说,它的原理与干湿两用洗地机非常相似,区别在于前者可以自主运行。清洁过程中,滚刷会不断被清水冲洗,同时污水会被排出。这样,滚刷与地面接触的表面就能在整个清洁周期内持续保持清洁。

在我看来,这正是选择 Saros 20 Flow Complete 最重要的原因之一。如果您家的硬质地板容易脏污,或者瓷砖表面容易沾染污垢、指纹、液体或顽固污渍,那么这款滚筒式地板清洁系统将格外有效。
还有一个非常巧妙的细节:当Flow吸尘器经过地毯时,滚筒会受到专用挡板的保护,从而防止地毯被弄湿或弄脏。此外,前侧刷子在检测到液体污垢时会自动抬起,避免与污垢接触,防止污垢扩散到地板上。
滚筒还可以左右移动,以便更靠近房间边缘。但旋转拖把的优势之一就体现在这里:由于拖把头可以向外伸展, Neo 在清洁狭窄角落方面通常表现更佳。所以,我再次强调,“滚筒拖把更好,旋转拖把更差”的说法是错误的,因为有很多因素需要考虑。

然而,Flow 的滚筒在清洗和去除顽固污渍方面特别有效,而 Neo 的拖把用途非常广泛,可以更好地清洁某些周边区域。
简而言之, Saros 20 Neo 注重整体清洁效果,而 Saros 20 Flow Complete 则更专注于硬质地板的清洁。软件方面变化不大:与滚筒式机型相比,它缺少基于地板类型的自动水量管理功能,但除此之外,应用程序基本相同,仍然是同类产品中最全面的应用程序之一。几乎所有功能都已具备,包括专为有宠物的家庭设计的进阶管理功能。
障碍物检测、自动充电和自动清空底座
一款真正自主的扫地机器人不仅要清洁效果好,还必须能够识别前方环境并据此调整清洁路径。在这方面,石头科技已成为市场标杆。

首先需要指出的是,就障碍物检测而言,这两款机型之间的差异几乎可以忽略不计。Saros 20 Neo 和 Saros 20 Flow Complete 都采用了相同的Reactive AI系统,该系统结合了激光雷达、RGB 摄像头和 VertiBeam 技术,能够识别超过 300 种类型的物体。
这样一来,两者都能识别并绕过地板上的鞋子、电线、小物件和其他障碍物,即使是特别靠近的障碍物也能更精准地处理。这项功能非常重要,尤其是在日常使用中,因为它减少了清洁前“准备”家居环境的需要。
当然,任何此类系统都不能在所有情况下都被认为是万无一失的,但从这个角度来看,Neo 和 Flow Complete 本质上处于同一水平,因此在两者之间进行选择时,障碍物检测并不是需要考虑的因素。

同样重要的是机器人返回基地后的情况。Saros 20 Neo 的对接站配备两个独立的储水箱,分别用于盛放清水和污水,一个清洁剂容器,以及一个用于自动倾倒机器人收集的灰尘的袋子。

拖把先用最高温度达100°C的热水清洗,以去除污垢和残留物,然后用55°C的热风烘干。这也有助于减少因残留水分而产生的异味。
Saros 20 Flow Complete采用了概念上类似的底座,带有用于清洁水和污水的独立水箱、清洁剂容器和集尘袋,但当然,它必须处理特定的滚筒系统。
同样,当机器人返回工作站时,滚筒会用高达 100°C 的水清洗,然后用高达 63°C 的热风烘干,从而减少残留水分和产生难闻气味的可能性。
因此,这两种情况下的概念非常相似:尽可能减少用户干预。

清洁开始后,机器人可以自动吸尘、拖地,然后返回充电座,倾倒垃圾,并为下一次清洁循环做好准备。当然,这并不意味着它们就此被遗忘:您仍然需要定期加水、更换尘袋并进行日常维护。然而,在日常使用中,所需的人工干预已变得极其少。
这可能是近年来该类别取得的最重要进展之一:真正的自主机器人不仅要能够自行清洁,而且在工作完成后还必须尽可能减少维护工作。
应该选择哪款扫地机器人和地板清洁器?
从技术规格上看,在Roborock Saros 20 Neo 和 Saros 20 Flow Complete之间做出选择实际上比看起来要简单得多。
我们先来看价格。Roborock Saros 20 Neo 的官方标价为 1299 欧元,而Saros 20 Flow Complete 的建议零售价为 1499 欧元。但请注意:我建议您勾选下面的方框,因为那里有很多促销和折扣,您可以在那里找到每款机型的最优价格。
综合考虑, Saros 20 Neo 在性价比方面特别吸引人,因为它保持了 36,000 Pa 的吸力,并采用了 Saros 系列的大部分技术。

另一方面, Saros 20 Flow Complete对于那些想要专注于SpiraFlow 2.0系统并将清洗硬地板视为优先事项的人来说,就显得尤为重要。
简而言之,答案因人而异。这主要取决于你最常进行的清洁类型、家中的清洁表面,当然还有你的预算。

Saros 20 Neo 无疑是这两款吸尘器中最均衡的一款。它拥有36,000 Pa 的吸力、双重防缠绕系统、两个转速为 200 rpm、压力为 14 N 的旋转拖布,可以轻松通过仅 8 厘米高的家具底部,并且借助 AdaptiLift 系统可以轻松越过较高的门槛。
最重要的是,它目前是两款机型中价格更实惠的一款。因此,我会向那些经常进行日常清洁,并且正在寻找一款功能齐全、吸尘效果出色、清洁高效,甚至无需任何特殊需求就能清洁到房屋最底层角落的扫地机器人的人推荐这款。
如果清洁硬质地板是首要任务,我会选择Saros 20 Flow Complete。它保持了 36,000 Pa 的吸力以及 Saros 系列的诸多特色技术,但最重要的是,它增加了SpiraFlow 2.0 系统,该系统配备 240 rpm 的滚刷、15 N 的压力,并通过 16 个喷嘴持续供应清洁水。
但有一点可以肯定:无论你选择哪款型号,石头科技都(再次)证明了自己是机器人吸尘器和地板清洁器市场的标杆之一。
如果您无法正确看到下面的框,请尝试禁用广告拦截器。
本文中的购买链接会为GizChina带来少量佣金。点击此处了解更多信息。

