现在没有哪个主流电影制作人像盖·里奇那样满足于制作中庸的动作惊悚片。公平地说，今天也没有导演像里奇那样擅长做这件事。这位电影制作人出现在 1990 年代和 2000 年代，当时动作导演不能像现在很多人那样依靠 CGI 为他们完成很多工作，这在里奇的作品中得到了体现。即使他的电影在叙事或基调上不如人们所希望的那样连贯，毫无疑问，里奇仍然清楚地知道如何在任何给定时刻放置和移动他的相机。
在他今年早些时候推出的被低估的犯罪喜剧电影《财富行动：战争诡计》中就是如此，在盖·里奇的《盟约》中也是如此。这部新电影是一部直截了当、真诚制作的军事惊悚片，它很少尽可能地处理情节剧或情感反省的时刻，但仍然非常引人入胜。最重要的是，它再次证明，现在没有多少导演比里奇更擅长驾驭中等预算动作片的失落艺术。
盖·里奇的《盟约》由里奇、伊万·阿特金森和马恩·戴维斯共同编剧，讲述了约翰·金利（杰克·吉伦哈尔饰）的故事，约翰·金利（杰克·吉伦哈尔饰）是一名美军中士，他在影片激烈而简洁的开场戏中遭遇了意想不到的损失。他的一名士兵的死亡导致约翰与艾哈迈德（达尔萨利姆）相遇，艾哈迈德是一名阿富汗翻译，他被引入约翰的中队以帮助它找到并摧毁塔利班的一些隐藏爆炸点。在他的角色中，艾哈迈德很快证明自己是一个愿意违抗命令以挽救自己和他单位其他人的生命的人。
虽然他和约翰在《盟约》的第一幕中经常发生争执，但在他们的一个任务发生致命转折后，这两个角色被迫相互依赖。不久之后，当吉伦哈尔坚定的军事领袖差点丧命时，萨利姆的艾哈迈德承担起安全运送受伤的约翰几天几夜穿越危险敌人领土的责任。在这样做的过程中，艾哈迈德不知不觉地在他和约翰之间造成了一笔债务，后者觉得有必要在《盟约》激动人心但参差不齐的最后三分之一中偿还。
时长仅 2 个多小时， 《盟约》的故事基本上分为三个部分：约翰和艾哈迈德一起执行的第一个任务，艾哈迈德寻求让约翰活着，以及约翰从想要杀死他的塔利班武装手中救出艾哈迈德的旅程因为援助美国军队。在大多数情况下，里奇和公司设法以始终如一的引人入胜的速度完成所有三个部分，尽管这部电影的第三幕确实比前两幕显得仓促得多。 《盟约》对艾哈迈德和约翰的整体描述也存在类似的不平衡。
吉伦哈尔以电影观众对演员所期望的强度来扮演他的盟约士兵，这使得人们更容易相信他的角色压倒性的荣誉感。然而，这部电影的剧本并不知道如何在不过度转向情节剧的情况下探索约翰因欠艾哈迈德而内心的动荡。吉伦哈尔在《盟约》后半段的两段独白尤其如此，首先是对他的妻子卡罗琳（艾米莉比彻姆饰），另一个是对他的前任指挥官沃克斯上校（强尼李米勒饰）。在这两种情况下，对于吉伦哈尔饰演的约翰来说，本应令人振奋和动人的脆弱时刻却显得木讷而僵硬。
幸运的是，这部电影对艾哈迈德故事的处理感觉更加引人入胜和细致入微，萨利姆作为悲伤而光荣的翻译的明星表演也是如此。由于个人损失惨重而卷入军事冲突，艾哈迈德的力量和保护他认为有责任的人的愿望在萨利姆身上不断显现，他设法传达了他角色最大的恐慌和恐惧时刻，即使他被迫压制它们。没有萨利姆安静、果断的表现， 《盟约》就不会像现在这样成功。
艾哈迈德在护送吉伦哈尔的约翰到安全地带并躲避塔利班追捕者的艰巨任务中尤其如此。在镜头后，里奇从不回避展示艾哈迈德旅程的身心需求。无论他是花几分钟讲述艾哈迈德与塔利班士兵的卧底互动，还是强调像将木头手推车推上山这样简单的事情会变得多么令人心碎，里奇都确保观众感受到艾哈迈德任务的全部分量。与此同时，Salim 的表现与 Ritchie 的指导强度相匹配。
艾哈迈德的旅程，以及让他和吉伦哈尔扮演的约翰首先陷入困境的袭击，是《盟约》中最强大和最有效的部分。后一个序列，跟随约翰、艾哈迈德和他们的军事单位的其他成员，作为一个看似成功的任务开始采取一系列越来越糟糕的转折，由里奇熟练地精心构建。导演完成了一项艰巨的任务，确保您能感受到序列的混乱和日益增长的绝望，而不会觉得有必要牺牲场景的视觉清晰度。里奇在《盟约》的其他地方也实现了类似的把戏，包括影片仓促但技术上令人印象深刻的高潮动作序列。
在最后时刻，里奇试图通过《盟约》发表政治声明——即美国军方在撤出阿富汗之前未能以应有的方式对待其阿富汗口译员。虽然令人钦佩，但这部电影的动作电影关注阻止了它的政治信息像里奇和他的合作者可能预期的那样强硬地落地。不过，与里奇的许多电影一样， 《盟约》仍然是一部有趣且引人入胜的动作惊悚片，它的成功不仅在于两位明星在银幕上的化学反应，还在于可靠且经常被低估的其导演的才华。
盖·里奇的《盟约》正在影院上映。