私人互联网接入
建议零售价11.95 美元
3.5 /5 ★★★☆☆评分详情
“私人互联网接入 (PIA) 为长期订阅提供了优惠,并且以良好的速度提供可靠的操作,虽然我不喜欢小窗口,但它具有丰富的功能和出色的 24/7 实时聊天支持。”
✅ 优点
- 快速、可靠的服务器连接
- 快速、有用的 24/7 实时聊天支持
- 全球数千台服务器
- 许多 VPN 功能
❌ 缺点
- 需要调整以获得最佳速度
- 小用户界面
- 没有免费或试用版
Private Internet Access 是一项 VPN 服务,承诺保护您所有设备上的隐私,并让您隐藏自己的位置,以非常实惠的价格解锁内容。这听起来像是一个成功的组合。
出于对这个产品的兴趣,我决定测试一下这个领先的 VPN 服务的速度和可靠性。为了简洁起见,Private Internet Access 将其长名称缩写为 PIA。在我的评论中,我将介绍 PIA 的订阅定价、可用性、功能、客户服务等。
等级和定价
![专用互联网接入 (PIA) 的定价简单,具有三个订阅条款。](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/Private-Internet-Access-PIA-has-simple-pricing-with-three-subscription-terms.jpg?fit=720%2C480&p=1)
PIA 没有试用版,也没有免费版本。您必须订阅至少一个月才能使用它。好消息是价格实惠,并且有 30 天退款保证。如果您不需要全职、高速的解决方案,可以选择一些限制极少的免费 VPN 。
每月 12 美元,每年 40 美元,或者三年 80 美元。如果您准备好做出长期承诺,您将获得丰厚的回报。订阅一年可将平均成本降低至每月 3 美元,而三年计划则将平均成本降低至每月 2 美元。最长的计划还可以让您获得三个月的奖励。
如果您尝试一个月的 PIA 并保留三个月,您不妨选择年度计划。六个月后,您几乎已经支付了三年的订阅费用。
每个 PIA 计划都支持无限连接,因此您可以在所有手机、平板电脑、计算机和其他连接设备上使用它。这就是为什么它在我们的多设备最佳 VPN列表中名列前茅。
设计
![PIA 的 UI 看起来不错,有很多选项,但主窗口很小。](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/PIAs-UI-looks-nice-and-there-are-plenty-of-options-but-the-main-window-is-tiny.jpg?fit=720%2C480&p=1)
下载 PIA 时,网页向我提供了安装该应用程序的说明。该过程很简单,但在设置过程中提供帮助绝不是一个坏主意。
安装人员也是如此,一路快速浏览。例如,PIA 提醒我所有支持的平台,这样我就可以在我的所有设备上使用 VPN。
![默认的 PIA 应用程序停靠在系统托盘上,这对于小型笔记本电脑来说可以很好地工作。](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/The-default-PIA-app-docks-to-the-system-tray-which-could-work-well-for-small-notebooks.jpg?fit=720%2C480&p=1)
安装后,该应用程序缩小为一个小窗口,停靠在屏幕右下角的系统托盘上。我打开设置并找到使其成为可移动窗口的选项。
主窗口底部有一个箭头可以展开并显示更多选项,但它仍然是一个小而窄的面板,感觉很局促。也就是说,PIA 设法将多个快速切换、喜爱的服务器和信息打包在一个小空间中,因此它可以很好地适用于小屏幕笔记本电脑。
设置窗口采用更现代的方法,在左侧边栏中提供选项卡,以便轻松访问各种 VPN 和应用程序选项。
特征
![附近的美国 PIA 服务器具有良好的下载速度。](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/A-nearby-PIA-server-in-the-United-States-yielded-good-download-speeds.jpg?fit=720%2C480&p=1)
一个好的 VPN 应该提供出色的隐私和安全性,同时又不会牺牲太多的互联网速度。我发现 PIA 连接速度很快,但性能相当慢,连接到附近的美国服务器时仅达到 172 Mbps。
我就在加拿大边境,有 900 Mbps 以太网连接。像ExpressVPN这样的快速流媒体 VPN,速度测试结果超过 700 Mbps,因此我深入研究了设置,看看是否可以提高 PIA 的下载速度。
我注意到它默认为 OpenVPN,所以我改用了 WireGuard,它通常速度更快。我还选择了不同的服务器。这产生了巨大的差异,将下载速率提高到 555 Mbps,大约是我的系统使用 VPN 时的平均速率。上传速度也很不错,达到 51 Mbps,ping 为 36 毫秒。
我在加拿大尝试了几台服务器,但我能得到的最好结果是下行 92 Mbps,上行 26 Mbps,ping 为 41 毫秒。也许 PIA 的加拿大服务器超载了。延迟与美国服务器差不多,但速度却远远落后。
![对于某些位置,PIA 在 OpenVPN 协议上表现更好。](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/For-some-locations-PIA-performed-better-on-OpenVPN-protocol.jpg?fit=720%2C480&p=1)
远程连接总是较慢,但令我失望的是,法国的速度仅为 15 Mbps,英国的速度仅为 19 Mbps。我改用 OpenVPN,这有很大帮助。英国的速度增至 88 Mbps,法国的速度飙升至 426 Mbps。
这给了我足够的希望去尝试遥远的澳大利亚。 122 Mbps 的下载速率对于浏览网页来说是合理的。德国打破了海外连接的模式,在 WireGuard 上发布了 348 Mbps 的最佳下载速度。
![当服务器出现问题时,PIA 的终止开关会阻止互联网,从而保护我的隐私。](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/PIAs-killk-switch-protected-my-privacy-by-blocking-internet-when-there-was-a-server-problem.jpg?fit=720%2C480&p=1)
在测试期间,我的互联网停止工作。问题是 VPN 连接不好,但 PIA 仍然保护了我的隐私,这要归功于其默认的终止开关,该开关会在 VPN 断开时阻止互联网访问。这是 VPN 中相当常见的功能,但 VPN 服务器问题很少见。我切换到另一台服务器并重新连接,没有再出现任何问题。
PIA 还包括阻止恶意软件、广告和跟踪器的拦截器。我通过访问 Wicar(一个托管在线网络安全测试的网站)来测试其恶意软件检测。 PIA 阻止了 13 个威胁中的 10 个,这并不令人印象深刻。
最好的防病毒软件会阻止所有危险的下载,扫描现有的恶意软件,并保护您的浏览器免受已知的攻击,因此我建议使用单独的工具来完成此任务。
支持
![PIA 的实时聊天快速且信息丰富。](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/PIAs-live-chat-was-quick-and-informative.jpg?fit=720%2C480&p=1)
当我访问 PIA 的帮助中心时,我看到了搜索或浏览支持文档和用户论坛或联系 PIA 寻求帮助的常用选项。联系按钮将我带到一个网络表单,以打开电子邮件支持票证。
我想聊天,所以我登录并看到右下角有一个聊天按钮。我填写了我的电子邮件地址和联系支持人员的原因,几秒钟内就有一位现场代理到达。回复很快,但很有帮助。我感觉我正在和一个熟悉 VPN 的人交谈,他很乐意提供帮助。
当我询问哪种协议最快时,代理正确识别了 WireGuard。我接着问了一个问题,为什么 OpenVPN 有时会提供更好的速度。该代理澄清说,存在很多变数,但 OpenVPN 服务器的负载可能比 WireGuard 少,因此即使协议效率不高,下载速度也会更快。
隐私和安全
PIA 的隐私政策明确规定公司不会向第三方广告商共享、出售、出租或交易您的数据。它仅使用您的帐户信息来提供您付费的服务。
更进一步,PIA 仅收集您帐户所需的信息:您的电子邮件地址和付款信息。该公司定期进行独立审核,以验证 PIA 的安全性良好且未记录用户浏览活动。所有数据都使用端到端加密,因此即使截获的数据也将无法读取。
PIA 适合您吗?
PIA 是一种低成本 VPN,在 91 个国家/地区拥有数千台服务器,可提供对国际内容的访问,否则这些内容将受到地理封锁。它还包括对您的电子邮件地址进行暗网扫描以保护您的身份,以及基本的恶意软件和广告拦截。
如果您想要单一订阅解决方案, Surfshark 是一款顶级 VPN ,还包括非常完整且有效的防病毒功能。
虽然它不是最快的 VPN,但我在大多数位置测得速度都不错。在某些情况下,我不得不将协议从 WireGuard 切换到 OpenVPN。一些 VPN(例如快速且流行的 NordVPN )提供三种或更多协议。
总体而言,PIA 是支持无限设备连接的廉价 VPN 的可靠选择。狭窄的用户界面不是我最喜欢的,但对于屏幕空间有限的小型笔记本电脑来说,它可能是一个很好的解决方案。