索尼 Bravia 9
建议零售价3,000.00 美元
4.5 /5 ★★★★☆评分详情
“我们见过的 OLED 和 mini-LED 电视画质的最佳组合。”
✅ 优点
- 超干净的图片
- 深黑色，最少开花
- 出色的对比度
- 灼热的 HDR 亮点
- 出色的运动处理能力
❌ 缺点
- 在暗室中可见背光波动
- 非常贵
漫长的等待终于结束了。欢迎来到我做过的最受欢迎的电视评论。是时候谈谈超级炒作、雄心勃勃、备受期待的索尼 Bravia 9 了。最好系好安全带！
对于那些不把自己算作电视爱好者的人来说，索尼 Bravia 9 电视（也称为 XR90）的发展相当引人注目。首先是 对索尼东京总部的独家访问，索尼首次揭开了其迷你 LED 背光技术的神秘面纱（以及一些电视面板层）。最近，索尼在加利福尼亚州卡尔弗城索尼影视工作室举办的一场特别新闻发布会上，这种期待进一步加剧，此前只阅读过有关即将推出的 Bravia 9 的记者们得以亲眼目睹了它的实际应用。这款电视几乎受到了普遍的好评。
那么是什么让 Bravia 9 显得如此重要呢？索尼开发了一种新的 IC 芯片，可以对其 mini-LED 背光进行非常精细的调光控制。该控制有望提供极其明亮的 HDR 高光和整体亮度，同时还提供以前只能从 OLED 电视才能获得的高性能黑电平和对比度 – 需要明确的是，Bravia 9 无法做到这一点。
这是否意味着索尼 Bravia 9 是 OLED 杀手？我一直认为这是一个错误的问题。但 Bravia 9 绝对不是 OLED 杀手。基于 LCD 的消费类电视永远不会成为 OLED 杀手，我很快就会解释原因。但即使询问 Bravia 9 是否是 OLED 杀手，也会让人分心。
我要做一些我通常不做的事情，现在就把这台电视上的商品送给你。 Bravia 9 是一款令人惊叹、激动人心且绝对令人愉悦的电视。这是工程学的奇迹。它提高了标准。然而，它并不完美，也不会是每个人的正确选择。
我们必须谈论这款电视提供的一切（以及不提供的一切），原因有一个：Bravia 9 非常昂贵。虽然出色的图像质量足以让一些人掏出钱包，但大多数人想知道这将是他们做过的最好的投资之一。因此，让我们首先深入探讨这个概念。
视频回顾
Bravia 9 设计
据我所知，索尼在 Bravia 9 上没有吝啬任何东西。（我稍后会在 nit nerds 部分讨论 HDMI 2.1）。这台电视的一切都让人感觉优质且令人愉快。该电视包装精美，可安全运输，最大限度地降低面板损坏的风险。
索尼提供了一种四向支架，可以容纳更小的机柜，或者更宽的机柜以提高稳定性。在任一位置，电视都可以放置在两种高度上：一个是低悬的，以获得更时尚的外观，另一个是稍高的高度，以容纳条形音箱。而且脚是金属的，不是塑料的。
电视的机壳很轻，但很坚固，采用拉丝金属框架，顶部和侧面几乎没有边框，底部有薄塑料边框。
今年的遥控器不是金属的，这可能看起来有点小气，直到你知道它是由索尼的 SORPLAS 材料制成的——这是一种由索尼材料科学部门生产的消费后再生塑料。它轻便、坚固且经久耐用。遥控器具有背光、可通过 USB 充电，并内置遥控取景器扬声器。
与所有索尼电视一样，Bravia 9 运行 Google TV 操作系统，并在其之上配备索尼的自定义用户界面。我越来越喜欢索尼在屏幕底部的功能区中提供所有基本设置，如果您进一步挖掘，还可以使用不太受欢迎和更精细的设置。我真的很感激索尼限制了你获得你想要的东西所需的点击次数。这延伸到索尼选择让电视调至上次使用的输入。因此，如果您有有线电视盒或其他流媒体平台，则在开机时会直接连接到该平台。 （当然，其他电视也这样做。）
不过，也许 Bravia 9 最优质的非图像质量方面是它的板载音频系统。它非常好，并且是我所评测过的声音最好的电视，其中包括索尼自己的 OLED 电视，声音实际上来自屏幕。这款电视拥有其他电视所没有的强大的低音响应。低音不仅变得深沉并提供其他电视所没有的隆隆声，而且还增加了重量并使整体声音超级强劲。
对于车载电视音频系统来说，其保真度非常出色。但真正让它脱颖而出的是索尼的 Voice Zoom 技术，即使在极具挑战性的情况下（也就是说，当您连接兼容的索尼音频系统时），对话也能清晰易懂。我在Bravia Theater Quad上使用 Voice Zoom 获得了比直接在电视上体验更好的体验。尽管如此，Bravia 9 仍具备让对话异常清晰可听的能力。我只是认为索尼需要稍微调整一下。
为 nit 书呆子提供的数字
对于那些 Nit 书呆子来说，我们开始吧：在大多数情况下，我在专业图像预设中对电视进行了评估，包括 SDR 和 HDR。 （这相当于其他电视上的电影制片人模式。）不过，我也测试了影院和标准图像预设，以便我可以感受一下电视在 SDR 内容上的亮室功能。
在专业 SDR 模式下：我几乎获得了 100 尼特的峰值亮度，这是您可以做的最专业的模式，因为 SDR 内容仅包含最多 100 尼特的信息。当然，如果您愿意，您可以将 SDR 的电视调得异常明亮。选择影院模式可将峰值 SDR 亮度提高至 400 尼特，这对于大多数人来说已经足够了，即使在明亮的房间里也是如此。我采访过的许多专业校准器都表示，他们很少将 SDR 的亮度超过 300 尼特。不过，正如您很快就会了解到的那样，您可以使电视变得更亮 – 比您在大多数观看情况下需要或希望的亮度更亮。
两点白平衡的表现并不像我预期的那样。索尼不倾向于通过内部校准来针对 D65，所以我没想到开箱即用。但我没想到蓝色通道——而且只有蓝色通道——在亮白色中很低。该图表使其看起来远低于实际情况。这里的 Delta E 低于 4，因此肉眼几乎无法察觉，只需稍加校准即可轻松修复。所以这根本不是问题，只是让我作为审稿人感到惊讶。
当我们查看灰度时，它遵循两点白平衡的建议。它对低端非常准确，而在高端则几乎没有偏离——再次假设 D65 白点标准是预期目标。这里的伽玛测量也非常好，尽管并不完美。
色域读数非常好。除白色以外的所有颜色的 Delta E 值都低于 2，不过，从技术上讲，我测试的 LG G4 OLED稍好一些，但肉眼看不出来。
Bravia 9 还再次在卡尔曼的挑战性色彩检查中拔得头筹，只有白色敢于超过 3 的 Delta E。色彩饱和度再次非常出色。颜色亮度大多非常出色，但奇怪的是，低亮度蓝色则不然。这很好奇。
接下来是 HDR，我知道这正是令人兴奋的数字所在。 PQ EOTF 跟踪非常出色——全程几乎死机。超级令人印象深刻。最亮的白色再次偏向蓝色，我想通过校准来解决这个问题。这是在专业模式下。如果您选择影院模式，EOTF 跟踪较高，因此它会全面提升 HDR 亮度。这并不准确，但大多数观众会更喜欢它。我认为索尼的做法非常聪明。
10% 白色窗口的峰值亮度正好为 2,800 尼特，全屏白色的亮度略低于 1,000 尼特。这很重要，因为它是了解这台电视的 APL 有多亮的线索。
当我运行卡尔曼峰值 HDR 高光测试时，HDR 高光亮度为 1,800 尼特。将此视为平均值。该电视确实提供了高于 2,000 尼特水平的 HDR 高光 – 这仅取决于其正在处理的场景的 APL。
HDR 色彩准确度再次表现出色。色彩量非常好。而且，可以预见的是，电视在 Rec 方面表现出色。 2020 颜色达到一定的颜色亮度级别，然后逐渐减弱。这正是适合您的 LCD 技术。 QD-OLED 仍然是 Rec 领域的王者。 2020 年的报道，但请记住，其中有一些宝贵的小建议。 2020 年色彩内容现已发布。更重要的是总 DCI-P3 色彩覆盖范围，Bravia 9 做到了这一点。
如果不是 OLED 杀手，那又是什么？
如果您只是因为跳过而重新加入我们，摘要如下：根据测量结果，Bravia 9 成为 2024 年您可以购买的前三名电视之一。LG G4 和 LG C4 是其最激烈的竞争对手测量部门。但考虑到 Bravia 9 不是 OLED，它的表现非常出色。
我说过它不是 OLED 杀手，但这是为什么呢？这是什么电视？
简而言之，根据我的判断，Bravia 9 是有史以来最好的迷你 LED 电视。这是因为它成功地在 MiniLED 背光液晶电视的功能与 OLED 电视的功能之间取得了最佳平衡。 Bravia 9 有时可能会被误认为是 OLED 电视。在非常具有挑战性的黑暗场景中，您可以看到 OLED 的不足之处。但在大多数场景中，其惊人的亮度能力表明它是一款比 LG G4 OLED 更好的亮室电视。只不过是肌肉多了而已。
让我明确一点：如果您大部分时间都在暗室中观看，那么 OLED 仍然是更好的选择。但是，如果您需要电视尽可能灵活 – 如果您希望它无论环境条件如何都看起来很棒？ Bravia 9 在这方面比其他任何产品都做得更好。这是如何以及为什么。
偏角
我将从 Bravia 9 的几个弱点之一开始，至少与 OLED 相比，那就是偏角观看。即使使用索尼的 X 广角技术，您也会失去一些色彩饱和度，并在这款电视上看到更多的背光效果。它比大多数液晶电视的斜角观看效果更好，但三星最好的斜角面板要好一点。
反射处理
Bravia 9 的反射处理能力与非磨砂屏幕一样好。不幸的是，如果您在灯光直接照射屏幕的情况下观看黑暗内容，您可以在屏幕上看到一些彩虹效果，但很多电视都是如此。就是这样，或者恼人的反射和褪色的图像质量。如果有选择，我每次都会选择这个。
亮度/冲击力
Bravia 9 的亮度能力可与市场上最亮的电视媲美。当我报道过亮度更高的电视时，这可能没有意义，但真正的亮度能力必须始终以现实世界的性能来测量，而该性能由电视的处理器决定。索尼的处理技术可以随时随地为您提供亮度。它通常比 TCL QM8 等电视更亮，后者的测量范围为 4,000 至 5,000 尼特区域，这仅仅是因为它可以在更多场景场景中提供高亮度。真实世界？如果您要求，并且在您需要时，这款电视会非常明亮。
不过，我确实想在这里说得非常清楚。这款电视的亮度功能并不总是显而易见。它高度依赖于内容。我在 Bravia 9 和A95L QD-OLED上观看了《疯狂的麦克斯：狂暴之路4K HDR 蓝光》。两者在专业模式下都是准确的。您可能认为 Bravia 9 上的明亮火焰比 A95L 上的明亮火焰明显更亮，但事实并非如此。事实上，他们非常匹配。但 Bravia 9 与其他 mini-LED 电视的不同之处在于其微妙的对比度，这是其他 mini-LED 电视无法实现的。这就是为什么它看起来如此像 OLED。
但在其他场景中，尤其是在 4,000 尼特下进行处理的场景中，微小的 HDR 高光将比 A95L OLED 更亮。在 APL 很高、有很多雪或者曲棍球或类似的场景中？ Bravia 9 上的亮度不仅会更亮，而且永远不会变暗。
这就是这台电视亮度的故事。它在该在的时候就在，在需要的时候就在，并且在正确的时间它也会消失——这将我们带入下一部分。
黑人/由此产生的对比
高亮度只有在高对比度图像中才会令人印象深刻。如果没有深黑色和场景间的整体对比度，那么高亮度会使图片看起来褪色而不是突出。这就是 Bravia 9 如此特别的原因。它在管理背光时做出正确的选择，以便您获得深黑色、高对比度和明亮高光以及明亮而有力的高亮度场景的正确混合。由于索尼处理器做出的决定，你还会得到光晕和光晕，这些光晕被最小化了，这不是问题。
这确实意味着在一些极具挑战性的场景中，您可以看到背光做一些您可能意想不到的事情。在这次评估过程中，我就遇到了这种情况。
此屏幕截图是迪士尼+ 上欧比旺·克诺比的片尾字幕。正如您所看到的，我们这里有一个星空场景，上面溅有这些明亮的字幕。当明亮的信用出现时，您会注意到所有星星也变得更亮。然后当功劳消失时，星星的亮度又会下降。
现在，你可能会像我一样想知道为什么索尼不只增加片尾字幕背后的背光。这不就是局部调光的重点吗？但正如索尼向我解释的那样，这里有两种选择：一种是只增加片尾字幕后面的背光，这将使场景的其余部分保持相同的亮度。但代价是，如果你这样做，你就会开花很多。然后我们会抱怨这一点，因为光晕不太像 OLED。
或者，您可以选择在像这样的具有挑战性的场景中提高所有内容 – 星星变亮然后又变暗 – 但您不会得到任何绽放。只有两种选择：基本上具有像素级调光功能的双单元液晶电视，或者 OLED 电视。这是两个选择。我认为索尼做出了正确的选择。
因此，如果屏幕上有一个特别暗的图像，然后出现一个巨大的明亮物体，您会注意到黑暗背景上的发光元素可能会变得更亮一些。但这些实例很少而且间隔很远，这种方法的好处是，当这些实例确实发生时，你就不会开花结果。
好消息是，一些小且更本地化于屏幕某个部分的东西（例如隐藏式字幕）不会触发该决定。因此，您可以在漆黑的信箱栏上获得几乎无晕染的隐藏式字幕，而无需调整整体图像水平。
色彩表现——色域和体积
正如我在 nit 书呆子部分中提到的，这台电视的色彩非常棒。 QD-OLED能用一些内容打败它吗？但对于您将观看的大多数内容来说，无论是在准确性还是流行度方面，颜色都是一流的。
运动
至于运动？嗯，它是液晶电视，所以它不会有 OLED 的即时响应时间。但我实际上认为这是一种好处而不是一种负担。对于 OLED，像素响应时间是如此之快，以至于明亮的像素如此快速地点亮可能会产生频闪或断断续续的效果。你在这里不会明白这一点。索尼的处理技术在减少抖动方面也比其他处理技术更好。您可以通过这台电视获得高品质的动态效果。我没有看很多体育比赛，但我看的都是快节奏的，而且在没有运动平滑的帮助下，它对我来说看起来很棒。这是运动部分的胜利。
赌博
这款电视之所以非常适合游戏，是因为它拥有大多数人想要和需要的所有游戏功能，并提供非 OLED 电视所能提供的最佳画质，同时不会出现任何烧屏风险或遇到自动亮度限制器的烦恼。是的，它不支持 144Hz 刷新率，因此对于那些使用高端游戏 PC 的用户来说，它可能无法解锁这一功能。但它确实支持 VRR、ALLM 和基于源的色调映射，因此它是 Xbox 和 PlayStation 5 游戏机的绝佳伴侣。同样，像素响应时间不如 OLED 快，因此可能会出现更多的色彩拖尾现象。但有了这样的图像质量——没有烧屏风险，没有变暗——很难想象大多数玩视频游戏的人会感到失望。
底线
Bravia 9 并没有尝试成为 OLED。它试图做到两全其美，但这几乎是不可能实现的。请记住，妥协是不可避免的。这始终是一个“是否做出了正确的决定？”的问题。我认为索尼做出了所有正确的决定——这是个人喜好的问题，但这就是我对此事的立场。
毫无疑问，Bravia 9 是一款出色的电视。它有一个非凡的价格相匹配。我想，当索尼生产别人没有生产的产品时，它觉得自己有权力以这种方式定价。但坦率地说，高昂的价格是 Bravia 9 唯一真正的弱点。这是一个主要问题，因为它将阻碍更多人拥有如此出色的电视。
但最终，这真是太神奇了。我很高兴。我想知道它是否经得起炒作，我认为确实如此。