索尼 Bravia X90L 电视评测：索尼的惊喜

在这篇评论中，我准备对索尼 X90L 提出一些相当严厉的批评。从表面上看，索尼 X90L 似乎并没有准备好抵御 TCL QM8 和海信 U8K 等超值产品的竞争。现在我已经测量了索尼 X90L 并连续观看了近三周？好吧，你肯定想读一下我要说的内容。

视频回顾

强行推销

X90系列长期以来一直是索尼的价值主张电视剧。从历史上看，它提供了索尼电视的许多优点——比如处理能力和流畅的动作——而且价格比索尼的一些超高端产品更实惠。但在过去三年左右的时间里，X90系列的销量越来越难，因为海信和TCL一直在生产一些在性能方面与索尼X90不相上下的出色电视。在某些方面，它们甚至超过了 SonyX90，但成本却低得多。

今年看起来非常相似，至少在纸面上是这样。海信 U8K和TCL QM8都配备了迷你 LED 背光系统，分为数量惊人的调光区域。理论上，这些迷你 LED 背光和高区域数应该提供高亮度的图像，同时保持良好的黑色水平并减少通常与 LED 背光电视相关的光晕和光晕效应。

相比之下，索尼 X90L 使用标准 LED 背光系统，局部调光区域明显减少——我评测的 65 英寸版本大约有 80 个区域。因此，单纯从规格表来看，TCL 和海信的竞争对手似乎以更少的钱拥有更好的技术。

系列和尺寸详细信息

虽然我们评测了 65 英寸 (XR65X90L) 型号，但我们的评测也适用于索尼 Bravia XR X90L 系列中的 55 英寸、75 英寸、85 英寸和 98 英寸型号。

缩小价值差距

事情开始发生转变：索尼 X90 系列一直比 TCL 和海信同类产品贵得多。 2022 年，65 英寸 TCL R655 和海信 U8H 的市场价格比 65 英寸索尼 X90K 低约 250 美元。到 2023 年，65 英寸 TCL QM8 和索尼 X90L 之间的差异仅为 100 美元——不过，公平地说，索尼仍比海信贵约 200 美元。但海信的价格太低了，几乎不公平。

所以价格差距已经缩小了一些。但从表面上看，TCL QM8和海信U8K的背光系统仍然足以让索尼蒙羞。

索尼仍然坚持其长期以来所推崇的路线，即背光系统的大小不重要，而重要的是您如何使用它。不过，尽管索尼电视在某些人所谓的背光系统下看起来不错，但去年的 TCL 和海信电视比索尼的 X90K 具有更令人印象深刻的黑电平、亮度和更少的光晕。

所以，你可以明白为什么——尽管索尼增加了 X90L 的局部调光区域数量，并显着增加了背光数量——我对此持怀疑态度，并准备阅读索尼的防暴法案，因为 TCL QM8 和海信 U8K 似乎都有更多以更少的成本提供先进的 miniLED 背光系统。坦率地说，我认为很多人不明白为什么索尼不能在这个级别上使用 mini-LED 系统，而其竞争对手正在这样做。

然后我打开电视盒子并开始观看。各位，关于您将在索尼上看到的一点点绽放，我确实有话要说。但是，总体而言？如果你退一步看大局——从整体上看电视——这款索尼 X90L 电视看起来性价比很高，而且它的画质元素是 TCL 和海信竞争对手无法比拟的。不仅如此，这也是一个教训，让我们知道迷你 LED 作为背光技术并不一定是电视爱好者所希望和期望的灵丹妙药。

亮度

在我开始讲述这台电视在家里的使用感受之前，让我们先来了解一下细节。

我得到的测量结果描绘了索尼 X90L 性能潜力的令人印象深刻的画面。在不对索尼 X90L 的自定义图像预设进行任何调整的情况下，SDR 白平衡表现出色，低亮度和高亮度读数均低于 Delta E 2 – 提醒一下，任何低于 3 的值都被认为是很好的，人类无法感知眼睛。

更令人印象深刻的是：SDR 中的色彩准确度全面低于 2 的 Delta E！现在，在自定义图片预设中，SDR 峰值亮度预计高于影院模式，10% 窗口的亮度约为 600 尼特，这是非常可观的。

旁注：奇怪的是，Imax 图像模式并不像开箱即用的自定义和影院模式那样准确或赏心悦目。

转向 HDR，我得到的峰值亮度读数在 10% 窗口下仅超过 1,600 尼特，在全屏白色下约为 800 尼特。作为比较，我测试的 TCL QM8 在亮度测量中超过了 X90L，小窗口的峰值远高于 2,000 尼特，但全屏亮度约为 800 尼特。海信 U8K 的情况也类似，它只承诺 1,500 尼特的峰值亮度，但在使用测试模式时通常测试到 2,
000 尼特以上。

在 HDR 色彩方面，索尼 X90L 非常准确，只有一个色样的 Delta E 超过了 2，这是一个非常好的结果。

事实上，索尼 L 的测量结果非常好，以至于我打电话给索尼，直截了当地询问这台电视在发送给我之前是否进行了硬件校准。这就是所谓的“黄金样本”吗？我问。索尼非常清楚，虽然它对电视进行了测试，以确保它符合其认为是电视的良好示例的公差范围，但它没有以任何方式进行改变，并且是客户在购买时会得到什么的一个很好的例子零售。我有充分的理由相信索尼的回应是真实的。

从测量角度来看，索尼电视可能不像 TCL QM8 和海信 U8K 的图表那样明亮。但当谈到现实世界的内容观看时，X90L 在大多数观看情况下似乎都一样明亮。那么说到准确性呢？索尼X90L轻松击败了TCL和海信。坦率地说，以这个价格看到电视的这种准确性令人难以置信。我认为这真的很令人兴奋。

因此，在审查过程中，索尼 X90L 看起来非常有前途。但我想看看它在不同类型的实际内容中的表现如何，当然，在我的内心深处，我担心它的黑色水平会如何结果。我们会看到多少花朵盛开？这种蓬勃发展是否会影响其其他方面的出色表现？

背光

索尼 X90L 在某些背光折磨测试中的表现不如海信 U8K 或 TCL QM8。如果我们将 X90L 与 TCL QM8 并排放置，我们可以看到 QM8 在黑色背景上的明亮物体周围的光晕或晕染稍微少一些。如果我们在有信箱栏时打开隐藏字幕，我们可以看到白色字幕文本周围的黑色区域在索尼上看到一点光晕和光晕，而在 QM8 上几乎不存在。但是，当你仔细查看索尼 X90L 时呢？坦率地说，对于大多数内容来说，绽放和光晕并不是问题。与索尼 X90K 的花色和光晕问题不同，X90L 看起来很好，非常感谢。您确实必须以适当的角度移动才能看到背光系统发挥作用。但既然我们谈论的是偏角性能，那么TCL和海信都没有很好的偏角性能，所以索尼在这方面并没有取得很大的进步。

需要明确的是，有时我在完全黑暗的情况下观看 X90L，当我寻找它时，我可以看到背光正在运行。但我必须有目的地寻找它。不过，与我测试过的许多其他液晶电视不同的是，我从来没有因为看到的小花和光晕而烦恼。而且，各位，我比普通观众更容易受到背光异常的困扰，根据涉及朋友和家人的轶事证据，他们在试图一起看电影时很容易被我的观察所困扰。

但更重要的是，索尼 X90L 的背光速度很快。驱动它的算法非常出色——比同价位的其他电视更好，也比许多价格更高的电视更好。我的意思是，这款 X90L 确实证实了索尼的说法，即纸面上看起来不错并不一定会转化为出色的图像性能。 X90L 看起来可能不太好，但确实如此。

颜色

我们现在必须超越背光的东西，因为在色彩准确度、色阶、运动分辨率和升级方面，索尼 X90L 优于竞争对手。索尼的处理能力再次占据主导地位。在某些情况下，它会稍微好一点；在其他方面，情况要好得多。当从 YouTube、Peacock、Hulu（具有大量压缩和低位深度的流媒体服务）流式传输内容时，索尼看起来比其他电视更干净。对于体育运动来说尤其如此，你可以在屏幕上看到大片的色彩，而且动作很快。这台电视非常适合观看体育比赛。

赌博

至于游戏 – 好吧，你们知道我并没有深入研究游戏领域，但我能够确定两个HDMI 2.1端口上的输入延迟在 4K 60Hz 下约为 19 毫秒，在 4K 60Hz 下略低一些。 120赫兹。电视确实支持 VRR，但当您启用 VRR 时，大部分处理都会缩减，其中包括局部调光系统，因此对比度会受到重大影响。事实上，一般来说，HDR 游戏即使没有 VRR，也无法获得我想要的对比度，因为游戏模式会大幅削弱本地调光系统，导致你损失大量流行色。坦率地说，这确实是唯一一个显示出缺乏迷你 LED 背光系统的例子。 X90L 本身并不是一款糟糕的游戏电视，只是性能不如同价位的其他电视。不过，它确实有一个不错的游戏仪表板，今年在索尼全线共享。

声音的

至于声音？如果可以的话，我建议您考虑添加条形音箱。电视的腿有两种高度，较高的高度足以容纳低调的条形音箱。即使是索尼的一个基本酒吧也能真正提高这台电视的音频质量。板载音频还可以，但我习惯了条形音箱，我就再也回不去了。

最后，物有所值

我认为索尼 X90L 的要点非常明确。如果您是电影爱好者，并且重视准确性，那么您希望知道自己看到的内容尽可能接近创作者的意图。那么索尼 X90L 就值得额外花 100 美元或 200 美元。

它不会像 TCL QM8 那样始终以亮度来吸引您。但在 HDR 性能方面，X90L 发挥了重要作用，呈现出干净、动态、充满活力、色彩丰富且充满流行色彩的画面。

以前我很难说X90系列物超所值。但现在，X90L 是市场上价值最高的电视之一——不仅仅是索尼。这绝对是任何人的入围电视，并且绝对是精打细算的视频发烧友的最佳选择。我强烈建议您检查一下。我想当您看到它的实际效果时，您就会知道它是否适合您。