翻拍版的白人不能跳值得一看吗?

在《白人不能跳》中,一个男人看着另一个走开的男人。

罗恩谢尔顿 1992 年的体育电影《白人不能跳》是一部经典之作。与此同时, Hulu 最新发布的同名翻拍版是一个空球。这部新喜剧将原版电影的所有精彩内容提炼成平淡无奇、不必要的复述。

2023 年的《白人不能跳》由 Calmatic 执导,他最近还参与了翻拍House Party的制作。重拍版于周五在Hulu 上线,主演杰克·哈洛 (Jack Harlow) 在他的演艺处女作中饰演杰里米 (Jeremy),他是一位烦人且自大的私人教练,尽管他的前交叉韧带有两处受伤,但他认为自己是史蒂夫·纳什的第二任。杰里米与前高中传奇人物卡玛尔·艾伦(辛夸·韦尔斯饰)一起在洛杉矶各地的体育馆里招揽街球运动员。

灌篮高手?这个翻拍主要是一个空气球

这部电影与泄气的篮球一样具有个性,平淡无奇的故事讲述导致产品陈旧。谢尔顿的电影能够包容它的不完美和它的背景,从而制作出一部动感而有趣的电影,立即在观众和角色之间建立联系。它对 Woody Harrelson 和 Wesley Snipes 的角色进行狡猾的审问,结果是一部引人入胜的电影,每一个节拍,每场比赛都不仅仅是眼前一亮。

1992 年的《白人不能跳》中,两男两女坐在一起。

1992 年的《白人不会跳》充满魅力和个性,但它也是一部聪明的电影。凭借 Snipes 和 Harrelson 不可磨灭的表演以及精心制作的体育场景,这部电影既是体育喜剧又是社会评论。它讲述了一个白人和一个黑人在洛杉矶街头推搡篮球运动员的故事,直接采用了种族惯例,从标题本身就引起了人们对其主题的关注。

它没有将 Snipes 的街球天才西德尼·迪恩 (Sidney Deane) 描绘成一个陷入剥削和贪婪循环的倒霉黑人,而是把他描绘成一个不知疲倦地照顾家人的有爱心的父亲。与此同时,Harrelson 饰演的 Billy Hoyle 陷入了自我毁灭的循环,因为他赌光了自己的钱并失去了深爱的女友 Gloria(由魅力四射的 Rosie Perez 饰演)。

原版电影的演员阵容和表演将这部电影推向了新的高度。 Snipes 的一场特别令人难忘的表演证明了他是好莱坞最具魅力的演员之一,很难想象有谁能胜任这些工作。不幸的是,翻拍的剧本根本无法满足其角色和演员的要求。更糟糕的是,它缺乏原作在今天仍然具有的相关性。

为什么我们需要另一个不会跳的白人?

Sinqua Walls 和 Jack Harlow 在 White Men Can't Jump 中。

似乎导演 Calmatic 从谢尔顿的原著中吸取了所有错误的教训。这部新电影不断取笑原版电影的种族动态如何过时,指出现在每个人似乎都知道白人实际上可以跳跃。像这样的选择最大限度地减少了原版电影发挥巨大作用的刻板印象和假设。这部电影没有创造有趣的角色与生动的电影制作选择相结合,而是提供了半心半意的笑话,这些笑话往往会平淡无奇。出于多种原因,情感和故事节拍不起作用,包括对 Teyana Taylor 和 Laura Harrier 角色的令人发指的滥用。

翻拍让观众想知道为什么它会存在。任何伟大的翻拍都倾向于对原始材料进行新的“演绎”。他们不会重新利用和剽窃原始材料,而是证明他们也有自己的头脑。在 2023 年的《白人不能跳》中,需要放大镜才能找到 Calmatic 想要表达的意思。

文本唯一真正的现代化是以最简单的方式出现的。 Jeremy 没有在街上兑换现金,而是接受Venmo或 Zelle。球员们谈论的不是魔术师约翰逊的球衣,而是贾莫兰特或詹姆斯哈登。音乐很现代,Jeremy 带着 NPR 手提包走路等等。然而,影片从未停止考虑比利和西德尼或杰里米和卡马尔之间的动态是如何演变的。它没有呈现《白人不能跳》的原创作品;它以极其单调的现代服装打扮原作。

这部翻拍应该永远搁置

不,原版电影并不完美,将其某些政治观点视为有点过时是完全公平的。然而,它仍然是一部引人入胜的电影和某种电影制作的时间胶囊,一部电影确切地知道它是什么。这部翻拍版没有,它因此而受苦。

观众长期以来一直嘲笑“他们不像以前那样制作它们”或“不再有原创故事了”。翻拍和遗留续集都非常受欢迎,可以肯定的是,您最喜欢的经典作品已经或将要接受特许经营权的审查。当它们被这样的电影验证时,很容易理解这些感受。

我敢肯定,有一种方法可以以一种有趣的方式翻拍白人不能跳跃,甚至可以捕捉到原作 50% 的能量。不过,这部电影从罚球线后投篮命中率约为 20%。

两个版本的White Men Can't Jump目前都在 Hulu 上播放。忽略翻拍版,再看一遍原版。


Posted

in

by

Tags: