英特尔最好的处理器的所有者几个月来一直在处理不稳定问题。第一次推出新的微代码更新时，我们不仅没有看到修复，而且还看到性能下降了高达 9% 。难怪许多用户对最新的 BIOS 更新持谨慎态度。幸运的是，根据各种测试，到目前为止，英特尔这次的做法似乎是正确的。
一些测试人员和出版物试用了新的 0x129 微代码更新，虽然确实存在一些性能下降的情况，但实际上远没有平均下降 9% 那么糟糕。
坏消息？如果您的 CPU 已经崩溃，新的更新将无济于事。它的目的是防止尚未遇到任何问题的处理器中突然出现问题。抛开这些，让我们深入了解一下 JayzTwoCents 所取得的结果，这位 YouTuber 在新 BIOS 更新之前和之后都使用 MSI 主板测试了 Core i9-14900K。
JayzTwoCents 在许多基准测试中测试了 CPU，结果往往接近相同。最新系统在Cinebench R23多核测试中得分为38,077分，而运行0x123微码更新的版本得分为38,006分。单线程分数结果相似，未更新的 CPU 为 2,336 分，更新后为 2,345 分。
不过，之前的 BIOS 版本在 Cinebench R24 中得分为 2,136 分，在多线程测试中得分为 2,124 分，略有领先。这确实是一个问题，但实际上只有 0.6% 左右的差异——没什么值得大书特书的。
Geekbench CPU 测试类似，新 BIOS 略有下降（20,169 点 vs 20,003 点）。 JayzTwoCents 还测试了 Handbrake 中的 CPU，看看是否对重新缩放工作负载有影响，结果在误差范围内，0x123 补丁为 59 秒，0x129 补丁为 60 秒。
唯一真正显着的差异是在 TimeSpy Extreme CPU 测试中，更新前的分数为 11,941 分，但更新后的测试仅返回 11,264 分。在日常使用中你不会注意到什么，但它不再被归类为“几乎相同”。
说到游戏，事情就不那么顺利了。尽管《古墓丽影：暗影》中的 CPU 平均性能大致相同，但在《赛博朋克 2077》中的测试显示每秒帧数 (fps) 有所下降——从最高 236 fps 降至 229 fps，平均从 190 fps 降至 186 fps。如果我们正在玩游戏，我们中的任何人都会注意到吗？没有机会，但它仍然存在。
虽然 Core i9-14900K 的使用较少，但Phoronix还在 Linux 上的各种工作负载中进行了测试，以比较对该操作系统的性能影响。乍一看，这些基准看起来并不像 JayzTwoCents 所达到的那么好。性能损失最大的是 WireGuard + Linux 网络堆栈压力测试，下降了 11.8%。总体而言，Python 脚本基准测试对于 CPU 来说表现不佳。
不过，一长串的基准测试也带来了一些性能提升，而且许多测试只得出了 2% 到 5% 之间微小的、微不足道的差异。 Phoronix 的 Michael Larabel 总结道：“在 100 多个其他基准测试中，没有可测量的性能差异，或者只是落在 1% 到 3% 的范围内，这可能是系统噪声和其他因素造成的。”
经过几个月的沉寂，英特尔似乎终于要喘口气了。虽然此 BIOS 更新无法挽救已经崩溃的 CPU（需要将其退回才能享受延长的五年保修期），但它可能会防止尚未出现问题的 CPU 遭受更多损坏。如果补丁确实有帮助，那么几乎不明显的性能下降可能是一个可以接受的解决方案，可能有助于保持英特尔的生存。