在这一点上感觉很陈词滥调，但这是事实。英特尔无法休息。不过，对于 Team Blue 来说，新的 Arrow Lake-H 芯片感觉像是一次潮流转变，它利用该公司首次推出的 Lunar Lake 高效架构，提供与市场上最好的笔记本电脑相媲美的性能和电池寿命。
从数字来看
我们已经了解了英特尔 Lunar Lake 处理器的功能 – 请阅读我们的华硕 Zenbook S 14 评测以了解更多信息 – 但这些新的 Arrow Lake-H 产品有点不同。在幕后，英特尔仍在使用其 Lion Cove 和 Skymont 核心架构，Arrow Lake-H 与 Lunar Lake 共享这些架构。然而，这些芯片具有更多的核心数量、更高的功率预算以及基于英特尔 Battlemage 架构的更强大的集成显卡。
功率预算在这里非常重要。基本功率为 45W，但英特尔允许该芯片在短时间内提升至 115W。核心分裂也很有趣。共有 16 个核心，但它们分为 6 个性能核心、8 个高效核心和 2 个低功耗高效核心。如果您还记得的话，高效核心实际上是该架构中的主要性能驱动因素，因此额外的两个低功耗核心只是为了增加一点额外的多核性能。
我在这里引入了 AMD 的一些比较。第一个是配备 Ryzen AI 9 365 的相同笔记本电脑（英特尔将 Core Ultra 9 285H 与它进行比较），第二个是华硕 Zenbook S 16，配备更强大的 Ryzen AI 9 HX 370。它们分别是 10 核和 12 核 CPU，但它们使用同步多线程。 Core Ultra 9 285H则不然，因此虽然Intel拥有核心优势，但AMD实际上拥有线程优势。
| 微星 Prestige 16（酷睿 Ultra 9 285H） | 微星 Prestige 16（锐龙 9 AI 365） | 华硕 Zenbook S 16（锐龙 AI 9 HX 370） | |
| Cinebench R24（单/多） | 128 / 918 | 111 / 819 | 110 / 871 |
| Geekbench 6（单/多） | 2,776 / 15,773 | 2,832 / 14,059 | 不适用 |
| PCMark 10 | 7,508 | 7,352 | 7,229 |
| 适用于 Photoshop 的 PugetBench | 7,717 | 7,656 | 7,248 |
| Premiere Pro 的 PugetBench | 3,520 | 3,107 | 2,971 |
| 3DMark 时间间谍 | 4,018 | 3,565 | 3,207 人 |
| 3DMark 钢游牧灯 | 3,494 | 3,088 | 3,219 人 |
英特尔的方法显然有效，正如您在 Cinebench 和 Geekbench 中看到的那样。这些应用程序通常有利于线程优势，但英特尔仍然处于领先地位。这可能是由于单核速度方面的领先优势，您可以在 Cinebench 中看到这一点。
PCMark 10 有点不同，所有三款笔记本电脑或多或少都落在同一范围内。这并不奇怪。这些是一些最好的笔记本电脑中的高端 CPU，因此它们当然可以轻松处理基本的办公和生产力任务。
造成差异的是 Photoshop 和 Premiere。英特尔在 Photoshop 方面略有优势，但在 Premiere 方面却有巨大的提升。 Battlemage GPU 和 QuickSync 无疑在这方面提供了帮助。游戏也得到了巨大的推动——坦率地说，AMD 的集成显卡还远远不够，至少在我们今年晚些时候看到 Ryzen AI MAX 芯片之前是这样。
英特尔对性能并不陌生，坦率地说，英特尔能够超越竞争对手并不令人印象深刻（特别是考虑到更大的功率预算）。令人印象深刻的是，英特尔能够提供这种水平的性能，同时控制电池寿命。
疯狂的效率
当我下班时，我在 Core Ultra 9 285H 上排队播放视频，结果发现第二天早上它仍在循环，而且电池还剩一半左右，这感觉非常奇怪。这就是英特尔在这里提供的效率，并且没有 Windows 中电池电量足够低时启动的任何典型技巧。
在本地视频播放中，MSI Prestige 16 的电池续航时间接近 21 小时，确切地说是 20 小时 46 分钟。就上下文而言，配备 Ryzen AI 9 365 的宏碁 Swift 14 AI持续了 18 小时 36 分钟， MacBook Air M3持续了 19 小时 29 分钟，配备 Snapdragon X Elite 的HP Omnibook X持续了 22 小时 4 分钟。 Snapdragon 芯片名列前茅，但考虑到这是一款 16 核旗舰芯片，英特尔非常接近。
鉴于英特尔使用与其 Lunar Lake 产品相同的核心架构，但由于核心数量更多且预算更高，我预计电池寿命会不错，因此我没想到这款 Arrow Lake-H 芯片会与英特尔 Lunar Lake 产品如此接近。英特尔的性能不仅出色，而且电池续航时间也同样出色。
英特尔需要一场胜利
在测试英特尔的新型 Arrow Lake-H 芯片时，有件事令我震惊。它刚刚起作用了。英特尔确实很难抓住机会，尽管其 Lunar Lake 笔记本电脑芯片是一个小亮点，但它们还不足以扭转桌面 Arrow Lake 系列所建立的叙事。不过，Arrow Lake-H 很有意义，它证明英特尔在决定关注效率时是在做一些事情。现在，我们终于可以看到英特尔如何扩展其设计，以在单个封装中提供出色的性能和电池寿命。
对于英特尔来说，这是一个巨大的步伐变化，到目前为止，英特尔一直在努力在笔记本电脑的性能和效率之间提供干净的提升，而不是通过两种完全不同的架构方法将范围一分为二。 Arrow Lake-H 感觉一切都在融合在一起，对于一家多年来一直承诺一切都会很快融合在一起的公司来说，这是一个巨大的胜利。