蜘蛛网评论:一部轻微但令人震惊的有趣恐怖电影

《蜘蛛网》是一部缓慢燃烧的恐怖片,在 88 分钟的片长中,大部分时间都在营造紧张气氛,然后爆发出观众今年可能会看到的最真正令人震惊、最令人愉快的第三幕恐怖片。无论如何,这不是一部微妙的电影。它的开场标题卡将《蜘蛛网》的第一个场景设定在万圣节前一周,这一点很不祥,它清楚地表明了这一点,而无缘无故地坐落在其中心家庭房子后院的南瓜地也清楚地表明了这一点。

由塞缪尔·博丹 (Samuel Bodin) 执导的《蜘蛛网》不仅是一部全心全意地拥抱万圣节美学的电影,而且还充满了一种令人兴奋的能量,这将使它在 10 月 31 日在挤满观众的电影院里观看绝对是一场爆炸。一方面,这使得它 7 月下旬的限量上映有点令人困惑。另一方面,这部电影老套、混乱的基调和对血液绝对致命的渴望确实使它有可能成为一部新的过夜恐怖电影。这并不意味着《蜘蛛网》是一部很棒甚至特别好的电影,但它很有趣。

蛛网中的一男一女看上去很害怕。
狮门影业

《蜘蛛网》的故事背景看似简单:8 岁的彼得(伍迪·诺曼饰)发现自己每晚都被卧室墙另一边传来的敲门声弄得睡不着觉。不幸的是,每次他向过度保护他的父母卡罗尔(丽兹·卡普兰饰)和马克(男孩们的安东尼·斯塔尔饰)讲述这些噪音时,他们都坚持认为这些噪音只不过是他自己想象出来的。当夜间的敲门声变成小女孩的声音时,彼得开始怀疑父母告诉他的一切并不都是真的。

克里斯·托马斯·德夫林(Chris Thomas Devlin)令人耳目一新的简洁剧本并没有在各种情节发展之间浪费太多时间。在电影的第一个场景中,彼得被房间里看不见的敲门声惊醒,但仅仅十多分钟后,这些敲门声就变成了彼得和那个似乎住在他墙内的小女孩之间不太可能的对话。同样,不久之后,彼得奇怪的家庭生活不仅引起了他贴心的代课老师迪瓦恩小姐(克利奥帕特拉·科尔曼饰)的注意,而且还让他与自己的父母产生了分歧。

卡普兰和斯塔尔的角色则完全倾向于他们的角色明显的阴暗面。在《蛛网》中,博丁从未试图让你相信卡罗尔和马克没有隐瞒什么。相反, 《蜘蛛网》前两幕的乐趣在于,这部电影既展示了他们可怕的养育技巧,又迫使你不断重新思考他们可能试图向儿子隐瞒哪些秘密。尤其是卡普兰,她饰演彼得的妈妈,表现得如此疲惫、过分热心,以至于有一段时间我们不清楚她到底是一个恶棍,还是仅仅是一个无法表达对孩子的爱的母亲。

伍迪·诺曼在蜘蛛网的黑暗狭小空间里拿着手电筒。
狮门影业

当然,沉迷于像蜘蛛网所采用的那种缓慢燃烧的结构是有危险的。即使恐惧没有来得那么快或来得那么猛烈,要求观众继续投入到你的故事中,只有当你最终奖励他们的耐心时,这才有效。最近的许多恐怖电影都未能兑现这一承诺,但蜘蛛网不是其中之一。尽管前 40 分钟有时会显得疲倦、熟悉和明显,但一旦点燃的导火索终于到达了结尾,这部电影就不会停下来。

《蜘蛛网》的第三幕中没有炸弹爆炸,但也可能有一些炸弹爆炸了。这部电影的高潮部分拥抱了其高度的、噩梦般的逻辑,不可避免地让人想起最近的恐怖经典,如《招魂》《遗传厄运》 。在镜头后面,博丁永远无法与这些电影导演的华丽视觉风格相媲美,但他确实在《蜘蛛网》的短暂片长中融入了一些令人难忘的笑点、杀戮和真正令人毛骨悚然的画面。

导演以既巧妙又有益的方式充分利用了影片的中央房屋,尤其是在彼得床下的藏身之处被用来对付他的那一刻。这个场景不仅令人不安,而且还带有黑色幽默,它以视觉上的妙语结尾,同样介于恐怖和搞笑之间。最终, 《蜘蛛网》第三幕的精确性只会进一步将其与电影的前三分之二区分开来,后者未能达到如此一致的色调平衡。

《蛛网》中,伍迪·诺曼站在丽兹·卡普兰身后的门口。
狮门影业

对于一些人来说, 《蜘蛛网》可能被证明色调太不平衡,角色太典型化,表演太夸张。但对于忠实的恐怖迷来说,蜘蛛网所提供的乐趣是简单而令人振奋的。有时,这部电影感觉像是直接从 20 世纪的平装恐怖小说中脱胎而来,这种小说是克里斯托弗·派克( 《午夜俱乐部》)和 RL 斯汀(《恐惧街》 )等作家的经典作品。

这是一部制作简单、制作成本低廉的作品,但它并不害怕冒险。而且它至少有一两个惊喜,即使是最敏锐的观众也会感到震惊。这部电影也并不像其标题所暗示的那样尘土飞扬或错综复杂,而且它的牙齿足够锋利,足以咬掉任何花时间看它的人。正如《蜘蛛网》令人疯狂渲染的结局所证明的那样,仅仅掩盖某些东西并不总是足以将其隐藏起来。相反,有时只有当它们被锁在我们心灵最黑暗的深处时,我们的秘密才会变得更强大——也更致命。

《蜘蛛网》现已在部分影院上映。


Posted

in

by

Tags: