守望者
2 /5 ★★☆☆☆分数详情
“《守望者》是一部令人失望的民间恐怖惊悚片，它从未发挥出自己的潜力。”
✅ 优点
- 效果惊人的冷开
- 伊莱·阿伦森的喜怒无常的电影摄影
❌ 缺点
- 过度依赖笨重的展览转储
- 无趣的角色阵容
- 一个永远不会特别引人注目的故事
这是一部有很多想法但没什么可说的电影。 《守望者》是编剧兼导演伊莎娜·奈特·沙马兰的导演处女作，是一部民间恐怖剧，既深受电影制作人父亲M·奈特·沙马兰的作品的影响，又完全是自己的作品。如果她在Apple TV+的《仆人》中的剧集还没有这样做，那么《守望者》证明了沙马兰是一位拥有清晰、稳定的眼光和在银幕上营造明显氛围的有用天赋的导演。在《守望者》的开场镜头中，一名惊恐的背包客试图逃离黑暗的森林，但没有成功，随后被看不见的怪物拖走，沙马兰的技能得到了充分展示。
这部电影的杀手级序幕有效地为一部充满怪异视觉效果和令人神经紧张的哥特式惊悚片奠定了基础。然而，这并不是沙马兰对《守望者》的初衷，它为自己打开了许多有希望的大门，但却选择跨越所有最不有趣的大门。这部电影就像故事中心的不幸角色一样，自信地朝着正确的方向开始了旅程，结果却走了太多弯路，最终迷失在了一个不知名的地方。
《守望者》紧随其令人毛骨悚然的寒冷开场，简要介绍了主角米娜（达科塔·范宁饰），她是一位在都柏林一家宠物店工作的美国人，她的严肃态度源于她对童年悲惨事故的挥之不去的愧疚。在她被要求运送一只稀有的鸟儿去上班后，米娜发现自己被困在了《守望者》开场中那片令人困惑、看似神奇的森林里。不过，米娜并没有被拖出银幕而很快死去，而是在一座现代主义建筑中找到了安全感，这座建筑兼作森林怪物的观察室，这些怪物喜欢在晚上出来观察被困住的人类居住者。就像笼子里的动物一样在空间里。
安全后，米娜被介绍给她新家的其他居民：席亚拉（乔治娜·坎贝尔饰），一个有爱心的女人，她的丈夫在米娜出现的几天前试图逃离他们神秘的森林监狱；丹尼尔（奥利弗·芬尼根 Oliver Finnegan 饰），一个冲动且越来越焦躁的爱尔兰年轻人；玛德琳（奥尔文·富埃雷饰）是一位年长的教授，她承担起向人类同胞传授生存所需的所有规则的责任。四个人不仅要一起努力活下去，还要测试他们共同处境的界限，希望有一天能够摆脱困境。
《守望者》的奇怪故事提供了充足的机会让你坐立不安。然而，尽管沙马兰在某些情况下利用电影开场时营造的氛围来做到这一点，但《守望者》一再未能营造任何实质性的紧张气氛。这部电影并没有呈现一个又一个可怕的时刻，而是用第二幕和第三幕来告诉你角色的过去以及他们所处的危险境地的历史。这部电影的有效性完全取决于它传达新信息的能力尽可能优雅。不幸的是，沙马兰的剧本几乎完全依赖于笨重的阐述转储，这些转储使其角色变得机械化和单一音符，使其无法维持偶尔产生的任何动力。
《守望者》改编自 AM Shine 的同名小说，充满了潜在的引人注目的想法，但它从未对其中任何一个采取任何行动。无论是米娜因母亲去世而留下的未解决的创伤，还是重复出现的人类和动物被关在笼子里的画面，这部电影习惯于引入新的路径来深入探讨身份和视角的主题，结果却让它们相对未被探索。这部电影甚至没有充分利用人们对被观看的强烈恐惧，尽管它已经融入了它的前提。它太忙于解释怪物的民间起源以及他们用来观察观察者的人类囚犯的建筑物的不必要的复杂背景故事。
如果这部电影有智慧充分利用其各种情节曲折和揭示，那么这不一定是一个大问题，但事实并非如此。一切都以如此坚定不移的严肃表情进行，尤其是在《守望者》漫长的最后三分之一中，某些时刻的潜在戏剧性完全消失了。对于一部在需要你感受经常看不见的怪物到来时不畏惧调高混音的电影来说， 《守望者》最终给人的印象是过于静音和压抑，不利于其自身的利益。事实证明，它无法知道哪些信息对于讲述它的故事来说是真正必要的——不断地澄清故事情节中许多不需要解释的不同部分，直到整部电影最终以最不神秘和最无聊的形式出现。
观察者的问题因其他方面的执行情况而变得更加令人沮丧。伊莱·阿伦森的摄影既温暖又不祥——为这部电影提供了丰富的视觉效果，但大部分都被浪费了。就沙马兰而言，她再次证明了她对有趣的角度和镜头运动的洞察力，如果在正确的时刻呈现，既有给你留下深刻印象的力量，也有让你迷失方向的力量。然而，她在页面上做出的选择并不像她在镜头后面所做的那样经过深思熟虑，而这种脱节是观察者联盟许多问题的根源。这是一部不知道如何使用它所拥有的所有工具的电影，因此它提供的观看体验并不令人满意，因为它缺乏任何有价值的目的或观点。
《守望者》现在正在剧院上映。