Google Pixel 7 、 Pixel Watch和Pixel Tablet除了是具有通用名称的 Google 品牌产品外，都有一些共同点。它们是 Google 建立自己的 Pixel 生态系统的明确尝试的一部分。该公司希望通过购买 Pixel 设备和使用谷歌服务的想法吸引人们与苹果和三星竞争，他们可以拥有与购买 iPad、iPhone 和 AirPods 的人类似的体验。
这很难卖。 Google 的新 Pixel 产品并非凭空存在。它们存在于一个谷歌在破坏它们之前已经“真正地”尝试过其生态系统的各种迭代的世界中。这也是在谷歌在没有警告的情况下解散 Pixelbook和Stadia 团队之后的几周。它还伴随着公司现在标准的一系列质量控制问题。一个生态系统是建立在信任之上的，但谷歌却一次又一次地毁掉了它的声誉。
谷歌扼杀产品的声誉意味着它没有信任
谷歌扼杀产品的倾向已经把它变成了一个在线模因。 The Killed By Google 网站记录了该公司在倾销之前所倡导的服务。当公司关闭其 Pixelbook 部门时，它达到了迄今为止从未见过的自我模仿水平，然后才开始支持大屏幕 Pixel 体验。这发生在同一周，它终止了其 Stadia 云游戏服务，然后在坚决否认它会这样做后仅两个月就推出了以云游戏为重点的高端 Chromebook 。
这两起事件都强调了这一点，仅仅因为一条产品线似乎是谷歌战略中非常宝贵的一部分，这并不能保护它不被取消。这对生态系统游戏来说是致命的。现在， The Information的一份新报告称，谷歌正在全力投入硬件以击败苹果。我不会屏住呼吸。
跟进很重要
购买生态系统还需要某种后续行动。你需要有信心，当你的产品在 3 到 5 年后坏掉时，会有一个比 3 到 5 年更好的新产品。即使是微软，尽管存在所有缺陷，也已经通过Surface提供了这一点。不能保证明年甚至后年都会有 Pixel Watch 2，Pixel Tablet 2 也不能保证。
如果我们确实关注 Pixel Tablet 的这一点，那么值得注意的是，Pixel Tablet 的存在实际上凸显了未能跟进的情况。 Google 推出了Pixel C ，但未能跟进，并立即转向 Chrome OS 平板电脑。该公司推出了Pixel Slate，但未能跟进，转而使用普通的翻盖式笔记本电脑。那是怎么回事？你猜对了——谷歌未能跟进，四年后转向平板电脑。根据这一记录，人们应该对谷歌在一两年后跟进 Pixel Watch 有多大信心？
为了对谷歌公平起见，考虑到他们的市场表现，它在 Pixels 上的保留时间比人们预期的要长，但人们不得不想象 bean counters 变得越来越紧张。
现在已经不是早期的日子了
信任的另一部分也归结为硬件本身。谷歌习惯于在其他优秀的设备中加入一个打破游戏规则的缺陷，作为一种享受。无论是Pixel 3系列的 RAM 有限，还是Pixel 4的电池不佳，还是Pixel 6和Pixel 7的发热问题，该公司的不可靠性都是值得信赖的。
谷歌辩称，对于一家刚起步的公司来说，这些都是成长中的痛苦。这是该公司的第一款智能手表，它以前从未做过自己的处理器，它的零售足迹很小。这些是谷歌的问题，不是我们的。如果它的智能手表不如目前市场上的智能手表，那么它就没有那么好。如果 Tensor 在效率、功率和散热方面不如当前的处理器，那么它就逊色了。
如果 Pixel 在软件和硬件方面存在质量保证问题，那么它就存在 QA 问题。当然，有充分的理由深入研究为什么那些倾向于同情或分析的人会遇到这些问题——但这些问题既不存在也不存在。对于那些花钱的人来说，这是微不足道的。
也就是说，谷歌的生态系统结合了非常好的想法。 Pixel Buds A和Pixel 6a可以很好地协同工作。如果它最终推出了 Chrome OS 的 Android 集成，那将是另一个难题。如果 Android 平板电脑大量安装了 Android 13，那就另当别论了。然而，我不禁觉得加入 Google 生态系统的一个有趣部分是不知道哪一块拼图会从板上取下来以获得一些闪亮的新图片。它最终是谷歌的世界，而你只是生活在其中。