这两款笔记本揭示了 AMD 和高通之间的巨大差异

最新的笔记本电脑芯片组专注于人工智能，高通 Snapdragon X Elite 正式支持Microsoft Copilot+ PC计划，AMD Ryzen AI 9 拥有更快的神经处理单元 (NPU)，但尚未正式推出 Copilot+ 芯片组。

戴尔 XPS 13 (9345)是高通机器，华硕 ProArt PX13运行 AMD。尽管华硕有独立 GPU 选项，但它们的速度都非常快，而且它们都制作精良。但 XPS 13 的电池寿命更长。它们中的任何一个都进入了您可以购买的最佳笔记本电脑的名单吗？

规格和配置

ProArt PX13 只有两种配置。基本单元售价为 1,700 美元，配备 AMD Ryzen AI 9 HX 370 芯片组、32GB RAM、1TB SSD、Nvidia GeForce RTX 4050 GPU 和 13.3 英寸 3K OLED 显示屏。只需 2,000 美元，您就可以选择 RTX 4060 GPU。

XPS 13 的成本更低。它的起价为 1,000 美元，配备高通 Snapdragon X Elite 芯片组、16GB RAM、512GB SSD 和 13.4 英寸 FHD+ IPS 显示屏。您将花费 1,600 美元购买 32GB RAM 和 1TB SSD，并花费 1,960 美元升级到 3K OLED 显示屏。

在戴尔购买

设计

XPS 13 采用最新的 XPS 笔记本电脑设计。它的外观非常时尚，配有银色和黑色的全金属底盘。打开它，它是超现代的，配有全玻璃掌托、隐藏式触觉触摸板、零格键盘和一排 LED 触摸功能键。 ProArt PX13 仅有黑色，外观和内部都更加传统。鉴于内部拥有强大的组件，它具有更积极的通风，看起来更像是一台微型游戏笔记本电脑。

这两款笔记本电脑都做工精良。它们都是全金属且坚固，XPS 13 的盖子稍微坚硬一些，但这两款笔记本电脑的底盘和键盘板都可以抵抗弯曲和弯曲。它们都有精心设计的铰链，可以用一只手打开盖子，而且手感都很棒。

就键盘而言，XPS 13没有键间距，但有大键帽，其开关虽然很浅，但却轻巧而活泼。习惯了之后就很舒服了。 ProArt PX13 的键盘更为传统，具有大键帽和大量间距。它的开关更深，但同样有弹性，而且更容易更快地掌握速度。 XPS 13 的隐藏式触觉触摸板比 ProArt PX13 的机械版本感觉更好，但很容易忘记其边缘。最后，XPS 13 的 LED 触摸功能键是一个失误。它们不提供任何触觉反馈，因此您必须看着它们才能激活它们，即使如此，也不清楚您是否击中了正确的反馈。

ProArt PX13 的连接性更强。 XPS 13 只有两个 USB4 端口，而华硕则有很多，还有几个传统端口。它还具有 3.5 毫米音频插孔和 microSD 读卡器，这两个功能在 XPS 13 上均不具备。而且两者都具有最新的无线连接功能。

最后，两者都配备了 1080p 网络摄像头和用于 Windows 11 Hello 面部识别的红外摄像头。它们都通过 NPU 支持 Microsoft Studio Effects 软件，速度大致相同，但只有 XPS 13 支持增强版。

表现

ProArt PX13采用最新的AMD芯片组Ryzen AI 9 HX 370，拥有12个CPU核心、24个线程和16个GPU核心。默认情况下，它是 28 瓦部件，可根据配置从 15 瓦升至 54 瓦。它混合使用了 Zen 5 和 Zen 5c 核心，后者速度同样快，但更紧凑。

戴尔 XPS 13 9345 在 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 芯片组上运行，具有 12 个核心（8 个性能核心和 4 个高效核心），并配备 Adreno GPU。 Ryzen AI 9 HX 370 的 NPU 每秒可实现高达 50 兆次运算 (TOPS)，而高通芯片组的每秒运算次数为 45 TOPS。目前，只有 XPS 13 是 Microsoft CoPilot+ PC 笔记本电脑，可以利用其 NPU 来加速该计划的 AI 功能。

在运行 CPU 密集型任务时，这两款笔记本电脑的表现旗鼓相当，而且对于要求高生产力的工作流程来说，它们的速度都非常快。不过，ProArt PX13 拥有更快的 GPU，特别是独立的 Nvidia GeForce RTX 4050 或更快的 RTX 4060。我使用入门级 RTX 4050 进行了测试，但它仍然比 Adreno 显卡快很多。华硕在玩游戏和运行可利用 GPU 的创意应用程序时速度将更快。如果您选择 RTX 4060，它将成为真正的小型动力源。

展示

ProArt PX13 只有一种显示选项，即 13.3 英寸 16:10 3K (2880 x 1800) OLED 面板，运行频率为 60Hz。 XPS 13 有多种 13.4 英寸 16:10 选项，包括 IPS 和 3K OLED 的 FHD+ (1920 x 1200) 和 QHD+ (2560 x 1600)。两个 IPS 面板以更快的 120Hz 刷新率运行。

XPS 13 的 IPS 显示屏对该技术进行了测试，它比 ProArt PX13 的 OLED 面板更亮。但是，OLED 的明亮、准确的色彩或与墨黑色的深对比度是无可比拟的。

如果您选择 XPS 13 的 OLED 显示屏，您可以获得类似的显示质量。但是，这将以电池寿命为代价（见下文）。

可移植性

XPS 13 比 ProArt PX13 更薄、更轻、更小，但差异并不那么明显。两者都是高度便携的笔记本电脑

然而，由于在基于 Arm 的高通芯片组上运行 Windows on Arm，XPS 13 在除了最苛刻的任务之外的所有任务中的续航时间都更长。在进行生产力工作时，它更有可能让您度过一整天甚至更多的时间。 XPS 13 确实受益于低功耗 IPS 显示屏，但它的电池也明显更小。高通芯片组比 AMD 芯片组效率高得多。

ProArt PX13 速度更快，但 XPS 13 使用寿命更长

XPS 13 是一款快速生产力机器，具有多种引人注目的显示选项，并且电池寿命长。它也制作精良，尽管它的一些设计元素存在争议并且价值值得怀疑。它不是一台便宜的笔记本电脑，但比低端的 ProArt PX13 便宜。

不过，华硕凭借其独立 GPU 选项，对于游戏玩家和创作者来说速度要快得多。它的一个 OLED 显示屏选项非常出色。在高端市场，它的价格与 XPS 13 大致相同。这使得它成为大多数买家的更好选择，即使 XPS 13 仍然是更持久的选择。

在百思买购买