本周早些时候，我发表了对M3 Max MacBook Pro的评论，可以说，给我留下了深刻的印象。我喜欢深空黑，尤其是 GPU 性能让我惊叹不已。
但新款 MacBook Pro 的一项配置却不太引人注目——M3 Pro 型号。苹果并不热衷于将这个确切的设备发送给评论者，而是以更强大的脚 M3 Max 为主导。虽然M3 Max 和 Pro在 M2 一代的性能上更加接近，但这一次，似乎差距更大了。
M3 Pro 有两个令人惊讶的规格。首先，核心数量发生了变化，重新配置了 M2 Pro 使用的核心数量。这次，12 核的 M3 Pro 有 6 个性能核心和 6 个效率核心，而 M2 Pro 有 8 个性能核心和 4 个效率核心。它还降低了内存带宽，从每秒 200 GB 降至每秒 150 GB。一直以来，苹果公司都开始销售 8GB 内存而不是 16GB 内存的基本配置，这引起了苹果公司的轻微反弹。这些听起来都不好，但最终，性能才是真正重要的。
第一次性能泄漏揭示了上周末公布的一些早期 Geekbench 分数，显示了一些非常令人失望的结果。他们的单核得分为 3,035，多核得分为 15,173，YouTuber Vadim Yuryev 指出，这实际上与 M2 Max 的性能相当。与我自己的 MacBook Pro 的结果相比，这比我使用 M3 Max 的结果慢了 28%。
当然，这并没有涉及图形处理，而图形处理是 M3 一代最大的进步。因此，我认为您仍然会看到从 M2 Max 到 M3 Pro 的改进。但看起来还是不太好看。
周四， Ars Technica 发布了对M3 Pro 的首批全面评测之一，证实了许多最初的担忧。 M3 Pro 显然比 M2 Pro 和 M3 有所改进，但与 Max 型号相比效果不佳。 M2 Pro 过去几乎在产品阵容中过于强大，甚至在上一代芯片中造成了一些尴尬的定位，而 M3 Pro 相对于基本配置而言，只是进行了适度的改进。该评测确实表明，在 3DMark Wildlife Extreme 基准测试中，M3 Pro 的图形处理速度仅比 M2 Pro（Mac mini 中）快 13%。
一直以来，价格都保持不变。因此，虽然 M3 Pro 在该系列中发挥了作用，但它似乎主要是为了让人们升级到更昂贵的 M3 Max。如果不出意外的话，这肯定能保证苹果从 M3 Pro 买家身上赚到更多钱。
这并不意味着您一定要完全避免使用 M3 Pro MacBook Pro。对于某些人来说，这可能只是以合适的价格提供足够的性能。但我认为与 M3 或 M3 Max 车型相比，它的受众群体正在变得越来越小。