一个月前，我发表了我的Meta Quest Pro 评论。与其他一些评论者不同，我对这款引起争议的新产品的大部分体验感到很高兴。站在科技领域全新事物的风口浪尖是令人兴奋的。
但是，一旦评论上升，我使用该产品的时间并没有结束。正如我每天与技术打交道时所发现的那样，仍然存在许多误解，以及我偶然发现的一些早期采用者问题。这些是我迄今为止经历过的最紧迫的事情。
不适和红斑
即使是使用最好的VR 耳机超过一个小时，脸上出现红环也是很常见的。有点搞笑的是，形状和Oculus logo的圆角矩形挺像的，但效果不限于Quest和Quest 2，任何一款全脸界面环绕眼睛的VR头显都会造成这个标记在取下耳机后几分钟内消失。
使用 Quest Pro，其更先进的光环头带可让面罩漂浮在您的脸上，仅与前额区域接触最少。这对任何皮肤敏感的人来说都很棒，因为它可以完全消除脸颊和鼻子软组织的压力。但是，没有任何反重力技术，因此 Quest Pro 仍然需要您的头部支撑。
Quest Pro 的重量均匀分布在正面的屏幕和其他电子设备与光环带背面的电池之间。这可以减轻一些但不是全部的额头压力。几个小时后，我的前额中间出现了一个红点，但耳机仍然比佩戴 Quest 2 舒适得多。
有些人没有得到红色标记，k 但如果你这样做了，有一些简单的解决方案，而且对于最有效的方法意见不一。就我而言，Quest Pro 前额垫与我前额的形状不匹配，我发现添加一条柔软的氯丁橡胶可以填充边缘的空隙并分配足够的重量以最大程度地减少红色标记并完全防止不适，即使在使用几个小时后。
其他人更喜欢附上一条从一侧到另一侧或从前到后的魔术贴交叉带。我模拟了一条带子，但发现它很难保持最佳清晰度，因为垂直定位与选择正确的瞳孔间距 (IPD) 一样重要。有一个Reddit线程为任何有兴趣使用这种缓解前额压力的方法的人提供多种绑带选项。
图像清晰度问题
如果您戴上 Quest Pro 耳机后发现它看起来不清晰，则可能是您未正确调整它。我一开始肯定遇到过这个问题，特别是来自 Quest 2，你的眼睛位置对屏幕的清晰度来说并不重要。
Quest 2 的分辨率不错，但其菲涅耳透镜无法提供 Quest Pro 的清晰度。这通常不会引起注意，因为 Quest 游戏通常会使文本变得相当大和粗。您很少会意识到显示器的局限性。 Quest Pro 邀请您连接到您的计算机，该计算机专为密集文本而设计，可能支持大型 4K 显示器。在这种环境下，清晰度问题变得更加明显，花一些时间调整您的 Quest Pro 以达到理想状态非常重要。
Meta 包含一个应用程序，可帮助设置镜片以匹配您的 IPD 并将光环带对准最佳垂直位置。完成这个过程后，只需片刻，每只眼睛都将集中在 Quest Pro 镜片上，以获得最佳清晰度。
如果你这样做了，但它看起来仍然模糊，如果你戴着处方镜片，试着戴上你的眼镜。我有点近视，以前从来没有戴过VR眼镜。使用 Quest Pro，我需要戴上眼镜才能阅读细则。当我戴上它们时，显示非常清晰。为距离我的眼睛几英寸的屏幕戴远距眼镜是违反直觉的，但 Quest Pro 的光学器件以这样一种方式弯曲光线，使屏幕看起来离我几英尺远。如果您有困难，请戴上眼镜并重新进行适合度调整。
混合现实
Quest Pro 提供的混合现实视图存在一些混淆。非常清楚，它看起来不像 Meta 网站上显示的某些图像。这些模拟可以让您了解如果您可以看到佩戴 Quest Pro 的人所看到的内容会是什么样子。不幸的是，VR 广告在其渲染中有点幻想，你不应该期望即使是最好的 VR 耳机之一的混合现实功能看起来像真实世界。
相反，您将通过彩色直通摄像头看到您周围的房间。它在低光下可能有点颗粒感，由于动态范围有限，明亮的区域往往会过曝，分辨率还可以，但不是很好。 Meta 本来可以包含更好的相机，但这可能会导致本已昂贵的耳机价格更高。
混合现实视图对于游戏和交互体验来说很有趣，如果你不在意质量，它还是很有趣的。 Quest Pro 混合现实的最佳用途是在 VR 中工作时与周围环境保持联系。您可以看到朋友和同事，避免撞到物体，并在伸手拿饮料时防止溢出。除了开放的侧面和底部，启用彩色直通摄像头作为背景有助于您在使用 VR 工作时与周围环境保持联系。
眼睛、面部和手部追踪
Quest Pro 具有眼睛、面部和手部追踪功能，让您在 VR 聊天中更具表现力。此功能开始扩展到更多应用程序，但目前选择仍然有限。它适用于 Meta 的 Horizon Worlds 和 Horizon Workrooms，以及一些第三方应用程序。
在大多数情况下，这些功能的效果出奇地好。但也有一些抱怨可能源于对其实施方式的误解。
眼动追踪有时会让您的头像看起来很困倦，眼皮半闭。我曾经遇到过这种情况，只需将 Quest Pro 在我的额头上稍微降低一点就解决了这个问题。 Meta 在显示设置中有一个适合调整工具，有助于正确对齐眼动追踪。人脸追踪看起来很可靠，但它看不到你是否伸出舌头。也许未来的更新会让你开玩笑地吹树莓。
手部追踪很棒，在 Quest 2 已经很好的响应能力的基础上进行了改进。这依赖于位于耳机前面的摄像头，所以如果你的手没有被追踪，请确保有足够的光线并且你的手在您的 Quest Pro 前面。
电池寿命
Meta Quest Pro 的电池续航时间约为两小时，具体取决于使用情况、屏幕亮度和启用的跟踪功能数量。您也许可以从耳机中挤出一两个小时，但在大多数情况下，这是一个必须解决的限制因素。
Meta 包括一个充电底座，因此很容易将耳机设置为在不使用时充电。也可以将 USB-C 电缆连接到 Quest Pro 以消除该限制，但对于一体式 VR 耳机而言，系绳并不理想。 Touch Controller 的续航时间长达 8 小时，因此通常无需担心。如果您使用蓝牙鼠标和键盘或依靠手部追踪，控制器的使用寿命会更长。
在不限制移动性的情况下延长 Quest Pro 耳机电池寿命的替代解决方案是使用第三方电池组来延长运行时间。随附的充电器的最小输出功率为 18 瓦，电池组可以匹配，应该能够让 Quest Pro 运行几个小时。 Quest Pro 配备 5,348mAh 电池，因此请寻找容量相同或更大的电池组以延长使用时间。
软件缺点
Quest Pro 是一款昂贵的 VR 耳机，售价 1,500 美元，因此可以期待它是一种优质体验。我还希望我 1,000 美元的智能手机和 2,000 美元的笔记本电脑能够完美运行，但事实并非如此。事实上，任何消费技术都可能在推出后很快就会出现问题。我在使用 Quest Pro 时遇到的一些示例包括“设置”应用程序中缺少的选项、阻止下载图像的浏览器限制、意外行为，甚至是罕见的崩溃。
科技公司提前出货是一个令人沮丧的现实，因为他们认识到大多数人都渴望新产品并且不想等待。第一天的软件更新会解决许多问题和遗漏，几个月后这些问题就会得到解决。开发人员发布应用程序的公开测试版是很常见的，甚至操作系统和这些测试版尽管存在故障也非常受欢迎。
Quest Pro 也不例外。 Meta 本来可以再花几个月的时间来完善软件，但我猜它觉得有必要在 10 月推出并让早期采用者解决意想不到的问题。 Meta 支持建议为许多问题恢复出厂设置，但这会导致您重新经历设置、登录和下载过程，因此最好尝试一些更简单的步骤来解决意外问题。
Quest Pro 适合您吗？
Meta Quest Pro 是一款高端、独立的 VR 耳机，将图像清晰度提升到一个新的水平，并添加了面部跟踪功能，可改善虚拟现实中与他人的社交互动。与 Quest 2 或其他一体化解决方案相比，它更舒适，配备更好的控制器、更快的处理器以及更多的内存和存储空间，使其成为一款出色的工作 VR 耳机。开放的侧面和底部让您在体验高品质 VR 应用程序的同时与现实世界的环境保持联系。
在我们的评论中，它获得了满分 10 分中的 8 分和推荐徽章——我坚持这一点。 Meta 在更新其 VR 耳机方面做得很好，许多故障很快就会得到解决。仍然缺乏应用程序，但随着技术不可避免地转向虚拟、混合和增强现实，Quest 平台将继续发展并填补这些空白。
如果您准备好作为早期采用者进入未来，我仍然认为 Quest Pro 是对您的技术收藏的一个很好且有用的补充。当然，这只是这项技术的开始，等待它如何发展同样明智。但就我个人而言，我仍然喜欢通过这项新技术工作的过程——即使出现问题。