这款便宜的可折叠手机最终会成为三星 Galaxy Z Fold 4 的好替代品吗?

Honor Magic Vs的背面。
Andy Boxall/数字趋势

我在Honor Magic Vs度过了一段动荡的时光。当我在 2022 年底第一次试用这款手机时,它的开端很好,但当我开始掌握软件时,早期的吸引力减弱了——当我试用相机进行全面审查时,情况变得更加糟糕。现在,荣耀公布了 Magic Vs 的最终售价,远低于最接近的竞争对手三星 Galaxy Z Fold 4

这意味着我需要再次解决荣耀Magic Vs,看看软件更新是否改进了它,如果没有,较低的价格是否意味着它的缺点更容易被原谅。

把魔术带回来

封闭的Honor Magic Vs的侧面。
Andy Boxall/数字趋势

我在今年 3 月中旬回顾了 Honor Magic Vs,在撰写本文时,它将于 2023 年 5 月底结束——在 Honor 最终确认英国价格几周后。它的售价为 1,399 英镑(约合 1,760 美元),比三星 Galaxy Z Fold 4 便宜 200 英镑(约合 245 美元)。因此,它的低价足以引起人们的注意。

这次我在使用 Magic Vs 之前重置了它,在设置之后,一个巨大的 5.5GB 软件更新到了——让我希望里面有很多变化。好吧,它没有。仍然没有应用程序抽屉,因此您的所有应用程序(以及许多预装的 Honor 应用程序)都以明显非 Android 和非常老式的 iOS 方式分布在多个主屏幕上。

应用程序遍布 Honor Magic Vs 打开的屏幕。
Andy Boxall/数字趋势

Android 13 的壁纸和设计方面也不存在。更糟糕的是两个屏幕的应用程序兼容性,这远远落后于 Galaxy Z Fold 4,并且没有随着软件更新而得到改善。多任务处理也仍然是偶然的,但这并不是 Magic Vs 特有的。 YouTube 显示在半折叠屏幕系统的顶部,就像在 Z Fold 4 上一样,但这是一个相当混乱的视图,而 Instagram 与其他可折叠设备一样,根本无法在分屏中工作。

稳定性似乎有所改善,我在检查手机时注意到的小错误似乎已被压扁。毫无疑问,MagicOS 运行流畅且反应灵敏,我将这些方面视为胜利,但我不会对以正常方式运行的软件过于热情。 Magic Vs 上的 MagicOS 使用起来并不糟糕,但它不合时宜,避开了应用程序抽屉和其他制造商视为标准的谷歌最好的 Android 13 功能。

相机没有改进

Honor Magic Vs背面的相机。
Andy Boxall/数字趋势

在巨大的软件更新之后,有理由期待 Honor 会在相机上挥舞魔杖,特别是准备提高广角相机的性能。在过去的一周里,我拍了很多照片,想看看有什么新鲜事。主摄像头仍然是这里最好的,尤其是当你离拍摄对象很近时,因为它显示出令人愉悦的自然色彩和良好的细节。

用荣耀Magic Vs的主摄像头拍摄的照片。 用荣耀Magic Vs的广角相机拍摄的照片。 用荣耀Magic Vs的主摄像头拍摄的照片。 使用荣耀 Magic Vs 的 3 倍变焦拍摄的照片。 使用荣耀 Magic Vs 的 10 倍变焦拍摄的照片。 用荣耀Magic Vs的广角相机拍摄的照片。 用荣耀Magic Vs的广角相机拍摄的照片。 用荣耀Magic Vs的主摄像头拍摄的照片。 用荣耀Magic Vs的主摄像头拍摄的照片。 用荣耀Magic Vs的主摄像头拍摄的照片。 用荣耀Magic Vs的主摄像头拍摄的照片。 使用荣耀Magic Vs的人像模式拍摄的照片。

其他时候不太成功,经常洗掉蓝天并引入一些奇怪的平滑工件。启用 AI 模式后,颜色会变得鲜艳而不自然,如果没有它,它们可能会有些单调。一致性不是它的强项,它是否会拍出好照片还是一张平庸的照片有点像彩票。看看下面的画廊,它比较了 Magic Vs 的相机和iPhone 14 Pro 。值得注意的是,我认为 iPhone 的照片不是那么好,但细节更多,颜色也自然得多。

用荣耀Magic Vs的主摄像头拍摄的照片。 用 iPhone 14 Pro 的主摄像头拍摄的照片。 用荣耀Magic Vs的主摄像头拍摄的照片。 用 iPhone 14 Pro 的主摄像头拍摄的照片。

主摄像头似乎没有太大变化,不幸的是,广角摄像头也没有。显然,它是同样令人失望的 8 兆像素硬件,但没有采取任何措施来提高质量。它仍然是垃圾,细节少,平衡差,丑陋,明显的数字干预。自从我上次使用 Honor Magic Vs 以来,我没有任何证据表明相机有所改进,因此它充其量只能保持平均水平。

电池寿命……更糟?

在开放的Honor Magic Vs上播放的视频。 在半开的 Honor Magic Vs 上运行的 YouTube 应用程序。 应用程序遍布荣耀 Magic Vs 的关闭屏幕。

看来电池可能不会像软件更新前那样持久。白天三个小时的屏幕时间——包括应用程序、游戏、视频、相机和导航——在睡前看到电池电量减少到 40% 以下,如果你的使用是一致的,那么两天的使用时间会有点长。在我的审查期间,我记得手机更有可能返回使用两天,即使有三个小时的屏幕时间(或更多)。

这次唯一的不同是我一直在使用 Magic Vs 和Google Pixel Watch ,但这应该不会对电池寿命造成太大影响。它在其他设备上没有,我习惯于对 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 处理器的效率印象深刻。适度到轻度使用时,电池可以使用两天,但用力推动它会很吃力。

我已经对Magic Vs做了很多抱怨,那么有什么好处吗?硬件很有吸引力,纤薄,相当轻便,而且到目前为止还很坚固。令人沮丧的是,这款手机无法完全打开,但我相信有些人甚至不会注意到。在性能方面,它既敏捷又可靠。该软件不是侵入性的,自拍相机非常好。作为手机,它可以胜任,但当我离开它时,我不会像离开Pixel 7a那样怀念它。

荣誉——还有你——可以做得更好

Honor Magic Vs 并不是完全平开的。 Andy Boxall/数字趋势

自荣耀 Magic Vs 首次面世以来已经过去了几个月,这让该品牌有足够的时间来完善我不得不假设的旗舰产品。问题是,Magic Vs 并不真的像一款旗舰产品。已经进行了一些小的改进并且很明显,主要是围绕可靠性和稳定性,但相机和软件仍然落后于竞争对手。

这让我想到了价格。是的,Magic Vs 比 Galaxy Z Fold 4 便宜,但它仍然是一款非常昂贵的手机,而且您可以用同样的钱或更少的钱做得更好。只是你选择的模型反而不会折叠。如果这是唯一重要的功能,那么 Magic Vs 是最便宜的选择,但我确实认为您是被这里的“低”价格骗了。

我不讨厌 Magic Vs,但我知道荣耀可以做得更好。更重要的是,我知道还有更好的手机,价格更低,如果你不被 Magic Vs 折叠起来的事实所困扰,然后尝试比较它们。如果你想要出色的可折叠手机体验,Galaxy Z Fold 4 仍然是你的不二之选。 Google Pixel Fold 也值得一看,或者看看更小的三星 Galaxy Z Flip 4 。您将更享受长期拥有的体验。


Posted

in

by

Tags: