戴尔内置 USB-C 集线器的 UltraSharp 显示器系列不断壮大。当我们评测UltraSharp 43 4K和UltraSharp 32 4K时，它们在连接外围设备和多台 PC 方面都提供了良好的体验和大量便利。但 UltraSharp 32 因其 IPS 黑色面板技术而脱颖而出，该技术可提供比典型 IPS 显示屏更深的对比度。
现在有一个更大的模型具有相同的血统。戴尔新款 UltraSharp 38 曲面 USB-C 显示器还采用 IPS Black 技术，并将其封装在宽屏曲面显示器中，适合那些喜欢这种格式的人。但它并没有达到其最重要功能所设定的标准。
眼镜
| 戴尔 UltraSharp 38 曲面 USB-C 显示器 U3824DW | |
| 屏幕尺寸 | 37.52英寸21:9 |
| 面板型 | IPS |
| 解决 | 3840×1600 |
| 峰值亮度 | 300 尼特（典型值） |
| 高动态范围 | 没有任何 |
| 对比度 | 2,000:1 |
| 响应时间 | 5ms快速模式 8ms 正常模式 |
| 色域 | 100% sRGB |
| 刷新率 | 60赫兹 |
| 曲线 | 是的 |
| 扬声器 | 是的，2 个 9W |
| 输入 | 1 个 DisplayPort 1.4a 2 个 HDMI 2.2、1 个 USB-C，功率输出为 90 瓦 1x USB-C 仅数据 |
| USB端口 | 4 个 USB-A 3.2 第 2 代 1x USB-A 3.2 Gen 2 带 BC 1.2 2x USB-C 3.2 Gen 2 下游 1 个 3.5 毫米音频线路输出 1 个 2.5Gb RJ45 端口 |
| 调整 | 26 度倾斜，60 度旋转，120 毫米高度，无枢轴 |
| 尺寸（高x宽x深） | 22.20 x 35.21 x 9.89 英寸 |
| 重量 | 29.25磅 |
| 价格表 |
占用大量桌面空间的优质设计
UltraSharp 38 Curved 看起来很像戴尔的其他 UltraSharp 型号。前面的边框极小，呈现全黑外观，银色塑料背面和支架底座。我特别喜欢看到金属支架，但 UltraSharp 38 Curved 对我来说非常坚固。这是一种非常保守的审美，在办公环境中不会脱颖而出。
最引人注目的是它的尺寸。它是一个巨大的宽屏显示器，很快就会占用一些桌面空间。您可以在两侧设置另一个显示器，但这需要一张大桌子。
将显示器组装在一起非常简单。将支架和底座安装到显示器上非常简单，整个过程只花了我不到 10 分钟。该支架提供相当多的倾斜、旋转和高度调节。当然，没有枢轴功能，即使戴尔找到了一种设计方法，这也会导致纵向显示屏高得可笑。
支架上的一个孔可以进行简单的电缆管理，但与我们评测的其他 UltraSharps 一样，它太低了。将其放置在更高的位置有助于隐藏难看的电缆。
最终，只要您有足够的空间，您就可以将这款显示器放在办公桌上，感觉很舒服。你会觉得它会永远持续下去，同时它也会消失在背景中。
大量端口和双 PC 支持
戴尔将“USB-C Hub”添加到显示器的名称中并不是无缘无故的。 UltraSharp 38 Curved 配备了很多端口，首先是上游 USB-C 端口，可为笔记本电脑提供 90 瓦的功率。这是一个相当可观的数量，甚至可以让像戴尔 XPS 15这样的高性能机器保持良好的运行状态。
视频支持非常全面，包括 DisplayPort 1.4a、两个 HDMI 2.2 和一个 USB-C。借助通过 DisplayPort 进行的显示流压缩 (DSC) 和高带宽数字内容保护 (HDCP 2.2)，您可以毫无问题地以支持的最高分辨率从您喜爱的服务进行流式传输。不幸的是，没有 DisplayPort 可以将 UltraSharp 38 Curved 与另一台显示器进行菊花链连接。
您只能将第二个 USB-C 上游端口用于数据传输。还有四个 USB-A 3.2 Gen 2 端口、一个支持 BC 1.2 的 USB-A 3.2 Gen 2 端口、两个下游 USB-C 端口、一个音频插孔和一个以太网端口。插入笔记本电脑后，您将面临大量的连接选项。一组端口位于显示屏底部，方便访问。
键盘、视频和鼠标 (KVM) 支持允许您连接两台 PC。
如果您使用台式机和笔记本电脑，这尤其有用，可以轻松地从一台电脑切换到另一台电脑。 UltraSharp 38 Curved 还支持来自两台 PC 的视频输入，并支持画中画 (PiP) 和画边画 (PbP)。
总体而言，UltraSharp 38 Curved 名副其实。它提供了一个非常有用且灵活的 USB-C 集线器，可以处理大量外围设备。
简单但有效的控制
有一个操纵杆控制的屏幕显示（OSD），考虑到操纵杆位于背面，这有点不方便。 OSD 简单明了，可以轻松控制显示器的各种功能，但没有太多乐趣。
您可以获得常用的颜色预设，例如标准、电影、游戏，以及设置色温、色彩空间和 RGB 混合的能力。您还可以在快速和慢速模式之间切换，并管理 PiP 和 PbP 设置。
它很容易学习和使用，并且没有提供太多的装饰。但在 OSD 中这很好。
质量不错，但低于预期
如果图像质量达不到标准，那么显示器的所有功能都没有多大意义。 UltraSharp 38 Curved 提供了良好的图像质量，但并不完全符合它的要求。
首先，它是一个非常大的显示屏，大约 38 英寸，宽屏 21:9 格式。它的分辨率听起来很高，为 3840 x 1600，但与运行分辨率为 3440 x 1400 的 34 英寸三星 Odyssey OLED G8一样低 110 PPI。这比对角线较小的面板中的 4K 分辨率的像素密度要低。对于很多人来说，宽屏显示器无法取代个人显示器，它不仅在清晰度方面具有优势，而且在灵活性和定位方面也具有优势。
然后，根据我的 SpyderX Elite 色度计，UltraSharp 38 Curved 的图像质量有点令人失望。它的色彩范围很宽，为 100% sRGB、91% AdobeRGB、96% DCI-P3，其色彩准确度不错，DeltaE 为 1.67（小于 2.0 对于生产力工作和要求不高的创作者来说非常有用）。不过，它并不是很亮，只有 232 尼特，对比度为 1,060:1，远低于规定的 2,000:1。我们在采用 IPS Black 技术的Dell UltraSharp 32 4K中看到了更好的结果。该显示屏亮度更高，达到 447 尼特，对比度高达 2,050:1。其颜色相似，但也更准确，DeltaE 为 0.92。
我会特别注意伽玛值，它的值为 1.9。它比标准 2.2 轻得多，因此显示屏看起来有点褪色。事实上，主观上，我发现显示器还不错。它不是很亮，虽然它的黑色对于 IPS 显示器来说还不错，但它们并没有达到 IPS Black 技术的承诺。我还错过了 27 英寸 4K 显示器的像素密度，其中两个显示器提供的显示空间与 UltraSharp 38 Curved 大致相同。
我进行了校准，但几乎没有什么区别。这意味着我的审查设备在工厂已校准至最佳质量，并且我无能为力对其进行更改。
就其规格而言，UltraSharp 38 Curved 并不突出。它的刷新率被锁定在普通的 60Hz，其响应时间并不令人印象深刻，在快速模式下为 5 毫秒，在正常模式下为 8 毫秒。如果您不是一名竞技游戏玩家，这已经足够了，但它无法跟上 TN 面板的 1 毫秒，甚至无法跟上 OLED 更快的刷新率。
另一个令人失望的是缺乏高动态范围（HDR）支持。考虑到亮度较低，这并不是一个巨大的损失，但即便如此，这也是现代显示器应该具备的功能。
昂贵且不完全值得
UltraSharp 38 Curved 售价为 1,530 美元。对于一台显示器来说这是一大笔钱，而且我不确定这款显示器是否能提供足以证明其合理性的图像质量。考虑一下戴尔Alienware 34 曲面 QD-OLED游戏显示器的售价仅为 1,100 美元，该显示器具有精美的画面、超高的 165Hz 刷新率、G-Sync 支持以及 0.1 毫秒的灰阶响应时间。
当然，由于 USB-C 集线器和双 PC 支持，UltraSharp 38 Curved 是一款方便的显示器。它也建造得很好。但我期待更高的亮度和对比度，但没有实现，这有点令人失望。