在我们继续等待 Wear OS 3对智能手表产生实质性影响的同时，小米在小米手表 S1 Pro上走了自己的路，并使用了自己内部设计的操作系统。
事实证明，小米的软件可以教会 Wear OS 一些关于如何打造一款引人入胜、实用且用户友好的智能手表的知识。我将它与 Google Pixel Watch 进行了比较，以说明 Google 仍然存在问题的地方。
为什么小米的软件这么好用
小米手表 S1 Pro 使用 MIUI Watch OS 1.0，它显然是基于该公司在其智能手机上使用的 MIUI 界面，尽管我并没有真正看到太多联系。 Google Pixel Watch搭载 Wear OS 3.5，这是 2021 年推出的更新软件的最新版本。两者都使用相同的基于磁贴的主题的变体，您可以在屏幕上滑动以访问不同的功能和信息。这是与智能手表交互的既定方式。
小米有什么不同之处？当您在屏幕上滑动时，它会在每个“图块”上使用小部件，在单个屏幕上为您提供更多信息，并提供大而明显的点击位置，以便您可以找到更多信息。听起来应该没什么区别，但确实如此，而且与显示来自单一来源的数据的一块图块相比，它更有效地利用空间。
该软件成功的关键是小部件可以轻松定制和按主题分组。例如，一个屏幕可以显示您的日常活动、心率和血氧水平。点击任何一个小部件，您可以获得更深入的细节。如果您只需要基本功能，只需从表盘上轻扫一下即可一目了然。每个图块都有多个选项，为您提供了足够的个性化空间。
Wear OS 有什么不好？
这与 Pixel Watch 上的 Wear OS 相比有何不同？在 Wear OS 上，每个磁贴显示一条特定信息，虽然可以更改顺序，但您无法添加到每个磁贴上显示的数据。 Pixel Watch 使用 Fitbit 来显示其活动数据，并通过单个磁贴显示。您可以深入研究数据，这些数据显示在一个长列表中，并带有小文本，或者滑动以转到另一个图块以了解您的心率。
没有特定的血氧图块，但当您浏览日常活动图块时，数据可用。这是问题的很大一部分，因为我真的不想在智能手表屏幕上探索任何东西。我希望快速轻松地查看我想要的数据，而不必点击、滚动和眯着眼睛看屏幕。我也不想伸手去拿手机，因为这违背了使用智能手表的初衷。
MIUI Watch OS 中交互式实时小部件的简单、快速定制使这成为可能。它还通过一个应用程序 Mi Fitness 进行控制，而不需要 Pixel Watch 和 Fitbit 应用程序——如果你也想启用该功能，甚至需要 Fitbit ECG 应用程序。
令人困惑的是，Pixel Watch 上的 Wear OS 3 既简单又过于复杂，但仍无法以快速且易于查看的方式提供关键的实时信息。
Wear OS 在某些领域仍然是至高无上的
这是否让小米手表 S1 Pro 比 Pixel Watch 更全面？不，这对 MIUI Watch 来说并不全是好消息，Pixel Watch 还有很多地方做得更好。事实上，这两款智能手表都无法做到一切正常，这表明基于 Android 的型号与Apple Watch相差甚远，更不用说击败它了。
设置小米手表 S1 Pro 是一个费力的过程。二维码无法扫描，你必须更改手机上的各种设置才能使智能手表正常工作，即使你将它连接到小米手机也是如此。无论您使用何种 Android 手机，Pixel Watch 的连接速度都更快、更省力。 Wear OS 的颜色选择和整体外观比 MIUI Watch OS 更成熟，而且大多数动画更流畅，触感也更细腻。
另一个主要区别是每个智能手表处理通知的方式。大多数时候，Pixel Watch 让你可以选择在手腕上显示完整的通知，而 Watch S1 Pro 会显示一张卡片并提示你打开手机上的应用程序以查看更多信息。这取决于应用程序，但 MIUI Watch OS 在这里明显比 Wear OS 差，如果您依赖它来监控通知，它可能会使智能手表变得不那么有用。
我对 Pixel Watch 上滚动主菜单或小米 WatchOS 风格图标的选择无动于衷，但很快就对 Pixel Watch 的小屏幕甚至更小的可视区域感到厌倦。小米手表 S1 Pro 更大的屏幕可以显示更多信息，而且访问和阅读都更快，这使得使用体验不那么令人沮丧。这甚至适用于锻炼时显示信息的方式，与 Pixel Watch 相比，更大、更明显的文本使数据更容易一目了然。
小米手表比像素手表好吗？
这是否意味着您应该购买小米手表 S1 Pro 而不是 Google Pixel 手表？它们在价格上并没有相差太大，因为可以找到大约 300 英镑的 Pixel Watch，这与小米智能手表相同。但 S1 Pro 并未在美国正式发售，Pixel Watch 在美国的售价为 349 美元。
这实际上是一个非常难以回答的问题。 Pixel Watch应该是想要智能手表的 Android 手机用户的旗舰默认选择，但它在软件之外的各种缺陷意味着它不是。小米手表 S1 Pro 的设置更烦人，不运行应用程序，不支持 LTE，也不包括谷歌服务，如谷歌助手（它有亚马逊 Alexa）或谷歌地图。
两者都不是完美的，但有一件事是肯定的——与谷歌相比，小米在软件用户体验方面做得很好，考虑到谷歌的资源和历史，这有点令人惊讶。
经过多年的尝试，并希望 Wear OS 3 能够改变其可穿戴设备的命运，令人震惊的是，其他智能手表制造商（将三星和华为与小米一起列入“做得更好的公司”名单）仍然更好地理解是什么让比谷歌更成功的智能手表操作系统。
经过这次比较，如果你不知道为你的 Android 手机购买哪款智能手表，三星 Galaxy Watch 5仍然是最明智的选择。