在詹姆斯·邦德作为一个角色的漫长历史中，他扮演了很多角色，而这些角色又由许多不同的演员来体现。这个角色最初由肖恩·康纳利饰演，但在此后的几十年里，许多其他演员接替了他的角色，并取得了不同程度的成功。
三十五年后，1989 年的《杀人执照》感觉像是最不被人记住的邦德电影之一。这可能与该剧的主演蒂莫西·道尔顿有关，他只扮演过这个角色两次，就被皮尔斯·布鲁斯南（ 《托马斯皇冠事件》）取代。由于道尔顿的任期如此短暂，许多人认为他拍摄的两部邦德电影是系列电影中最糟糕的。虽然他的两部邦德电影都不是完美的，但事实绝对不是这样。 《杀人执照》可能被誉为有史以来最糟糕的詹姆斯·邦德电影之一，但以下五个原因值得您花时间去看看。
其较暗的色调使其保持相关性
道尔顿跟随罗杰·摩尔，后者扮演这个角色的时间比他应该扮演的时间要长得多。道尔顿的语气更加严肃，提醒人们，尽管邦德才华横溢，但他也是一名杀手。在上映时， 《杀人执照》因其故事的黑暗而受到批评，但今天，正是这种黑暗让这部电影显得有意义。
丹尼尔·克雷格的邦德电影也有类似的黑暗色彩，正是这种略带坚韧的基调让很多人觉得这个角色耳目一新。黑暗本身可能会很乏味，但在这种情况下， 《杀人许可证》用一种稍微刻薄的语气来讲述一个不那么奇幻的故事。
它充分利用了特工失控的情节
有某些类型的间谍故事总是引人入胜，其中最好的故事之一就是中心间谍变得流氓。基本上每部《碟中谍》电影都遵循这个前提，它如此有效是有原因的。
当你同时对抗电影中的真正反派和本应支持你的机构时，你会更容易感觉到每个角落都存在威胁。在这种情况下，邦德因为想要个人复仇而拒绝在伊斯坦布尔执行任务，因此他的杀人执照被吊销。结果，他在电影中的大部分时间都是在法律之外工作的。
道尔顿在这个角色中发现了一些急需的人性
扮演詹姆斯·邦德的方法有很多，罗杰·摩尔擅长让他看起来如此引人注目和迷人，以至于看起来超凡脱俗。道尔顿和克雷格一样，给这个角色带来了更多人性的边缘，而且情节似乎也跟着他进入了那个领域。邦德来这里不仅仅是执行任务。
在《杀人执照》中，他故意无视命令，因为他想为发生在他的一位朋友身上的事情报仇。这种个人恩怨可能会让这个角色看起来更有缺陷或更难支持。但与此同时，它帮助我们理解这个版本的角色是由对周围人的忠诚驱动的。当然，道尔顿扮演的是一名超级间谍，但他似乎植根于真诚的感情。
它的口碑更多的是观众的期待
《杀人执照》通常被认为是最糟糕的邦德电影之一，但部分原因是这部电影彻底偏离了当时许多邦德迷的习惯。罗杰·摩尔的邦德电影充满泡沫且有趣，虽然《杀人执照》仍然有很多乐趣，但电影走向更严肃的基调却疏远了许多原本期待道尔顿从摩尔停下的地方接续的人。
鉴于丹尼尔·克雷格的电影总体上比道尔顿的任何一部作品都更成功，道尔顿的电影似乎没有当时那么出众。 《杀人执照》可能永远不会像《皇家赌场》那样受到普遍喜爱，但它也不值得受到如此多的憎恨。
它满足您对邦德电影的期望
尽管对其最阴暗的基调和更严肃的中心表演的所有讨论， 《杀人执照》并没有完全背离詹姆斯·邦德的形象，尽管它最激烈的批评者可能会提出这样的建议。确实，出于预算原因，这部电影完全在英国境外拍摄，但它仍然具有您可能期望从邦德电影中获得的所有元素。
特技和布景大部分都有效，虽然情节可能很严肃，但一些单独的音符和节拍仍然像普通邦德电影中发生的事情一样荒谬。 《杀人执照》并不完美，但它有效、有趣，并以道尔顿饰演的锋芒毕露、愤怒的詹姆斯·邦德为中心。无论如何，这都不是这个系列中最糟糕的电影。
《杀戮许可证》可以在Amazon Prime Video上租用或购买。