野蛮人是真正的栅栏秋千。这部电影标志着作家兼导演扎克·克雷格 (Zach Cregger) 的个人导演处女作，是一部恐怖混搭，在某些时刻看起来像是德克萨斯链锯大屠杀的现代即兴重复片段，而在其他时候则像是对那种野蛮恐怖喜剧的深情致敬Sam Raimi 已经完善了。当它处于最佳状态时，野蛮人觉得它正在将这些影响结合起来，成为一种既荒谬又可怕的恐怖之旅。
最重要的是，野蛮人与您今年在电影院看到的任何东西都不一样。这种评论并不总是等于赞美。毕竟，仅靠独特性还不足以挽救一部本来就在接缝处分崩离析的电影。然而，就《野蛮人》而言，这部电影致力于提供一种真正不可预测且具有挑战性的体验，这使得它如此令人难忘。观看它不仅会被电影故事的戏剧性情节所吸引，而且还会被电影故事中心的大胆、不顾一切的创作精神所吸引。
像所有伟大的恐怖电影一样，野蛮人的情节起初看起来很简单。影片开场时，苔丝·马歇尔（乔治娜·坎贝尔饰）在一个大雨倾盆的夜晚抵达底特律的一处出租屋，却发现这个地方已被重复预订。当她敲门时，Keith Toshko (Bill Skarsgård) 回答并邀请她进去，让她在他们想出解决问题的方法时让她暂时摆脱夜雨。
没过多久，Keith 就主动提出睡在房子的沙发上，这样 Tess 就可以占据它唯一的卧室。尽管最初（并且可以理解）对这个想法犹豫不决，但苔丝同意了，后来发现自己与基思分享了一个令人惊讶的愉快、调情的夜晚。然而，第二天，苔丝在出租屋的地下室发现了一条秘密隧道，这条隧道将她直接带入了只能被描述为绝对噩梦的地方。
多说野蛮人的剧情，会破坏很多乐趣。除了苔丝令人不安地发现了她出租屋的秘密地下通道之外，这部电影的早期预告片和宣传材料都明智地展示了这一点，这是有充分理由的。当野蛮人花时间将其情节推向高潮时，苔丝的发现标志着野蛮人的那一刻，电影的恐惧感开始稳步上升，最终达到绝对恐怖的时刻，这肯定会让观众既害怕又大笑完全不相信他们刚刚目睹的一切。
从那里开始，野蛮人开始为它的故事嵌套娃娃添加越来越多的层次。并非这部电影的所有弯路都能奏效——它试图讽刺现代好莱坞的状态有时会让人觉得特别无关紧要——但克雷格剧本的情节结构让野蛮人在整个第二幕和第三幕中以令人耳目一新的速度前进。克雷格对视觉叙事的敏锐理解也有助于防止野蛮人的各种闪回和切线使电影陷入困境。
也就是说， Barbarian故事的真实性质最终为 Cregger 提供了两种选择：他可以将观众淹没在其全部、可怕的重量中，或者他可以通过倾向于他的喜剧冲动来防止Barbarian的背景故事的黑暗变得令人窒息.克雷格明智地选择了后一种选择，虽然他的导演与山姆·雷米这样的恐怖喜剧导演的疯狂视觉风格并不完全相符，但克雷格确实将野蛮人不可否认的恐怖故事推向了最后一幕中最荒谬的极端。
通过选择给野蛮人的最后三分之一注入几剂纯粹的荒谬，克雷格设法提高了电影的刺激和恐惧，同时也减弱了最黑暗时刻的影响。这种色调的混合让野蛮人最终占据了一种奇怪的阈限空间，一个恰如其分地存在于现实和幻想之间的空间。与此同时，这部电影的演员们似乎都理解克雷格在《野蛮人》中所追求的基调。尤其是贾斯汀·朗（Justin Long），他的配角令人难忘，幽默诙谐，不过，他在野蛮人情节中的角色最好保持原样。
除了苔丝最初挖掘到电影的中央地下隧道之外，野蛮人从来没有提供任何真正令人难忘的场景，这使得它不像Evil Dead 2那样具有改变游戏规则的类型标题。虽然电影的底特律背景让人感觉是有意的，而 Cregger 的剧本似乎偶尔也对探索这座城市的历史感兴趣，但野蛮人的少数主题思想从未完全融合在一起。
然而，当它达到它厚颜无耻的最后一针落下时，野蛮人仍然设法摆脱了它熟悉的影响，成为了一件独一无二的作品。对于一部明显受到这些特定恐怖片名影响的电影来说，这是一项了不起的成就。
野蛮人对实现一种更大的主题相关性不感兴趣，这并没有影响它作为一个不可预测的、沙马兰式的谜题盒和一部令人神经紧张的恐怖喜剧是多么有趣。这部电影是今年最具影响力的类型实验之一。与故事中心的毫无戒心的女人不同，恐怖粉丝不会后悔踏入了野蛮人这个奇怪而恐怖的隧道，其中包含无数的惊喜，时而可怕又有趣，但几乎总是出人意料。
野蛮人将于 9 月 9 日星期五上映。