当我回顾MSI GT77 Titan时，有一点很清楚：英特尔新的 16 核酷睿 i9-12900HX 是一个怪物。它超越了一切，提供了您现在可以买到的最佳原始处理器性能，无论热量、功率或噪音如何。它奏效了，但仔细观察散热情况会发现英特尔的增长空间非常有限。
GT77 Titan 是酷睿 i9-12900HX 的最佳游戏笔记本电脑，背面有一个大型冷却装置，当 CPU 处于负载状态时，它会像喷气发动机一样加速。即便如此，这款售价 5,000 美元以上的笔记本电脑配备了几乎专门设计用于处理 16 核、55W 笔记本电脑处理器的冷却器，在 CPU 密集型应用程序中立即显示出热节流。除非英特尔能够控制电源和散热情况，否则很难指望高端第 13 代 Raptor Lake 芯片能够以与第 12 代 Alder Lake 处理器相同的方式提供。
当你是最好的时候，节流并不重要
我在 Core i9-12900HX 上重新进行了一系列测试，以查看 16 个内核是否真的很重要，完全期望发现左右热节流。这正是我发现的。但是，如果热节流不限制您的性能，那么它并不重要，并且在 Core i9-12900HX 的情况下，它位居榜首。
热节流是 CPU 达到最高温度时发生的情况。为了保证处理器的安全和运行，它会自动降低速度，直到达到安全温度。这是英特尔移动处理器一直存在的问题，也是苹果放弃英特尔购买自己的芯片的一大推动力。
Core i9-12900HX 散热节流阀，但它仍然可以管理您现在可以购买的任何笔记本电脑处理器的最佳性能。例如，在 PassMark 中，它比酷睿 i9-129000HK 快 27%，比 AMD 的旗舰锐龙 9 6900HX 快 50%。尽管酷睿 i9-12900HX 在达到 95 摄氏度时节流并在短时间内降频至 1.4GHz。
像 Cinebench 这样更激烈的基准测试也讲述了同样的故事。 Core i9-12900HX 的多核得分比 Core i9-12900H 高 33%，与小尺寸HP Z1 Mini G9内的桌面 Core i9-12900K 几乎相同。在这个基准测试中，Core i9-12900HX 一直受到热限制，从未超过 3.3GHz。
Cinebench 和 Passmark 是综合基准——它们测量理论性能，并不总是转化为现实世界。为此，我使用了视频编码应用 Handbrake。 Core i9-12900HX 在整个测试过程中一直保持节流状态，就像在 Cinebench 中所做的那样，高达 98 摄氏度并徘徊在 2.7GHz 和 3.5GHz 之间。
但是，16 核的怪物再一次展示了它的力量，比MSI GE76 Raider中的 Core i9-12900HK 快 20%，比 M1 Pro 快 43%（尽管在受热限制的MacBook Pro 14中是不可否认的）。
面对酷睿 i9-12900HX 的热节流，英特尔笑了。当所有内核都在运行时，它可能永远无法达到宣传的 5GHz，但这没关系；当您专注于 CPU 时，酷睿 i9-12900HX 会摧毁一切。然而，收益并不总是那么明显，在某些情况下，热节流会笑回。
超越处理器能力
将 Core i9-12900HX 带入现实世界，性能提升并没有那么大。在 Premiere Pro 的 PugetBench 中，Core i9-12900HX 的导出性能仅比Lenovo Legion 5i Pro中的 Core i7-12700H 快 4%。这是一个优势，但考虑到联想笔记本电脑的售价为 2,400 美元，而配备 Core i9-12900HX 的 GT77 Titan 售价为 5,000 美元，这一优势并不大。
在游戏中，这一点更为重要。当然，您不需要 16 个核心来玩游戏，但 Core i9-12900HX 施加的热限制意味着您实际上可以看到较低的性能。例如，在 CPU 受限的刺客信条英灵殿中，Core i9-12900HX 在 1080p 时比 GE76 Raider 中的 Core i9-12900HK 慢 8%。并且 GE76 Raider 在配置上是相同的，甚至比 GT77 Titan 及其 Core i9-12900HX 具有更小的冷却解决方案。
同样，Core i9-12900HX 与Razer Blade 17内部的 Core i7-12800H 相比仅提高了 5%，并且比 Lenovo Legion 5i Pro 中的 Core i7-12700H 慢了约 4%（即使联想机器具有较弱的 RTX 3070 Ti 移动 GPU）。
毫无疑问，Core i9-12900HX 是一款小众产品，但即使对于原始 CPU 基准测试之外最坚定的爱好者和专业人士来说，也很难证明其合理性。热限制意味着更便宜的 Core i7-12700HX 几乎在所有方面都相同，具有相同数量的内核但更合理的时钟速度（和功率需求）。
这对猛禽湖意味着什么
就目前而言，英特尔在原始性能方面重新处于领先地位，展示了在性能问题上投入更多内核和功率可以做什么。但很明显，我们已经达到了它的英特尔 7 工艺可以做的上限。在任何 CPU 密集型任务中，Core i9-12900HX 几乎都会立即节流，这对于下一代Raptor Lake 处理器来说并不是一个好兆头。
我们已经知道 Raptor Lake 处理器将使用相同的 Intel 7 进程，并且许多泄漏表明 Intel 在保持相同效率内核的同时刷新了 Alder Lake 的性能内核。简而言之，在我们等待英特尔 4 到达 Meteor Lake 的同时，Raptor Lake 看起来像是对第 12 代 Alder Lake 的更新。
有传言称，英特尔没有采用新工艺，而是专注于核心速度——而且它正在发挥作用。最近泄露的基准测试显示，与某些第 12 代处理器相比，性能提升了 60% （这是在芯片运行速度低于传闻速度的情况下）。不过，我们只看到了泄露的桌面基准，而笔记本电脑是完全不同的游戏。
当然，台式机Core i9-12900K 会迅速达到其散热极限并消耗大量电量，但谁在乎呢？在您的 PC中放置一个一体式液体冷却器和几个机箱风扇。在移动设备上，热限制才是最重要的。如果我们现在看到如此多的节流，那么当 Raptor Lake 使用相同的过程并且据传主要是对 Alder Lake 的更新时，很难对它抱有太大的期望。
不过，我们应该很快就会有一个更清晰的看法。有传言称 Raptor Lake 将于今年推出，英特尔计划在 9 月 27 日举办一场创新活动，我们预计会听到更多关于第 13 代的消息
（甚至可能是对移动设备的一瞥）。