骁龙 vs. 2nm 天玑：谁才是新一代顶级芯片的赢家？

高通和联发科已将首批2nm芯片应用于智能手机。骁龙8 Elite Extreme Gen 6和天玑9600 Pro已搭载于首批旗舰机型，初步测试结果让我们得以了解它们的性能对比。

骁龙 8 Elite Extreme Gen 6 与天玑 9600 Pro 的区别

这两款产品均由台积电采用 2nm N2P 工艺制造。采用 2nm 制造工艺节点可以提高晶体管密度，并且得益于新的制造技术，性能和能效也得到了提升。

骁龙8 Elite Extreme Gen 6采用八核CPU，分为两组：两个主核心，运行频率最高可达5.0 GHz；六个性能核心，运行频率为4.0 GHz。高通声称，与上一代产品相比，其能效提升了37%，CPU性能提升了13%。

天玑9600 Pro则采用了三个核心集群：两个4.55GHz的主核心、三个4.35GHz的核心以及三个3.1GHz的辅助核心。据联发科称，与前代产品相比，其单核性能提升了17%，多核性能提升了15%，而单核能效则提升了37%。

高通Adreno 850 GPU直接集成了专用AI单元。据该公司称，图形性能提升44%，GPU效率提升40%。此外，它还配备了Hexagon NPU和两个小型常开NPU，用于后台功能。

联发科选择了Mali-G2 Ultra NX MP12 GPU，它配备了基于 AI 的图像放大系统，这项技术可以在不增加芯片负担的情况下提升游戏画面分辨率。其核心是 1090 NPU，旁边还配备了一个低功耗 NPU，能够处理高达 300 亿参数的模型。

这些分数是在搭载高通芯片的小米 18 Pro Max和搭载联发科芯片的vivo X500 Pro Max上测得的。

在Geekbench 7单核测试中，骁龙处理器得分 3163 分，比天玑处理器的 2600 分高出 21% 以上：这项测试主要衡量单核性能，对日常使用至关重要。而在多核测试中，天玑处理器则以 10634 分胜出（骁龙处理器得分 10172 分），高出约 4.5%。

在安兔兔跑分中，骁龙处理器得分为 4,592,331 分，而天玑处理器得分为 4,324,196 分，高出约 6%。高通在 CPU、内存和接口得分方面领先，而天玑在 GPU 性能方面领先，得分为 1,858,369 分，而骁龙处理器得分为 1,762,900 分，高出约 5%。

在连接性方面，高通在纸面上领先：骁龙 X105 调制解调器的下载速度可达 14.8 Gbps，而联发科调制解调器的下载速度超过 7.4 Gbps，并且高通还支持 Wi-Fi 8。天玑仅支持 Wi-Fi 7，但具备蓝牙 6.2，而骁龙只有蓝牙 6.0。

在摄像头方面，两款处理器均支持最高 8K 60fps 的视频录制和最高 4K 240fps 的慢动作拍摄。骁龙方案支持最高 320MP 的传感器，并且首次实现了三颗 64MP 摄像头同时运行；而天玑方案则支持最高 200MP。

骁龙 8 Elite Extreme Gen 6 展现出明显的单核优势，这一数据有助于在压力较小的工作负载下提高响应速度，并且在安兔兔评测中也获得了最高的综合得分。

在安兔兔跑分测试中，天玑9600 Pro的多核性能略胜一筹，GPU得分也更高。然而，还需要进行更长时间的实际游戏测试，才能确定这两款SoC哪一款的性能更胜一筹。

不过，总体差异仍然有限。基准测试是在两款不同的智能手机上进行的，分别是小米 18 Pro Max 和 vivo X500 Pro Max，因此散热、内存、电池和软件优化等方面的差异可能会影响测试结果。

实际应用中的长时间测试最终将决定这两款芯片哪一款在性能、功耗和温度方面达到了最佳平衡。简而言之，和以往的情况一样，很难断定哪款芯片绝对胜出。

有关这两家芯片制造商的最新消息，您可以在GizChina网站的Qualcomm和MediaTek版块找到我们的最新文章。