M·奈特·沙马兰 (M. Night Shyamalan)是过去 30 年来最具争议性的电影制片人之一。在 90 年代末和 2000 年代初凭借《第六感》 、 《坚不可摧》和《征兆》等广受好评的惊悚片取得突破性成功后，随着《村庄》 、 《水中女士》和《惊天动地》等大部失败的影片上映，他的声誉开始恶化。近年来，沙马兰经历了职业生涯后期的复兴，编写和导演了预算有限的高概念惊悚片（参见： 《分裂》、 《老》 、 《敲门》）。然而，他仍然是好莱坞最两极分化的导演之一。
你只要看看他的最新电影《陷阱》的反响就可以证明这一点。这部连环杀手惊悚片在八月初上映时，既受到欢迎，又遭到抛弃。一些人很快就对这部电影的技术工艺和完美的主角表演表示赞扬，而另一些人则因为沙马兰一贯生硬的对话和荒唐曲折的第三幕而驳斥了这部电影。现在，几个月后， Trap正式在 Max 上播出。
你也不应该让这部电影的分歧性反响阻止你给它一个机会。尽管存在种种缺陷，它仍然是一部令人耳目一新、勇敢的惊悚片——一部不害怕做出巨大波动或好玩的电影。事实上，沙马兰从未拍过另一部电影，让人感觉像他自己的希区柯克式黑色幽默感一样。一旦你意识到并接受了这一点， Trap就会变得更加有趣和有趣。
颠覆性的猫捉老鼠惊悚片
《陷阱》讲述了库珀·阿伯特（乔什·哈奈特饰）的故事，他是一名消防员、丈夫和两个孩子的父亲，他秘密兼职成为一名无情的连环杀手，被称为“屠夫”。当《陷阱》开始时，他已经绑架了下一个受害者，并开始通过手机上的摄像头间歇性地监控人质的状态。然而，库珀被迫放弃他凶残的秘密生活，以便陪伴毫无戒心的女儿莱利（阿里尔·多诺霍饰）去参加她最喜欢的流行歌星雷文女士（萨莱卡·奈特·沙马兰饰）举办的 Eras Tour 式音乐会。
库珀到达音乐会场地后不久，他就意识到自己不知不觉地走进了一个——你猜对了——陷阱的中间。联邦调查局不知何故收到消息称，屠夫将出席雷文女士的音乐会，其特工打算审问会场上符合屠夫个人资料的每个人。所有这一切都是在《陷阱》开场 15 分钟内经济而有条不紊地建立起来的，然后影片在剩下的时间里跟踪库珀，因为他试图在不引起联邦调查局注意或提醒莱利注意真相的情况下离开音乐会。这是怎么回事。
事实证明，库珀逃避正义的努力时而精彩，时而混乱，时而令人伤脑筋，时而深刻、黑色幽默。与沙马兰的大多数电影不同， 《陷阱》并不围绕一个中心转折展开。相反，这部惊悚片通过将主角困在看似无法逃脱的境地中，并在他试图摆脱困境时简单地跟踪他，从而挖掘出其所有的娱乐和震撼价值。这是对典型的猫捉老鼠惊悚片的颠覆性演绎——当库珀证明自己越来越无情，因此更应该遭受他试图避免的命运时，它有意而明确地迫使观众质疑自己对库珀的忠诚。
希区柯克式的结构
《陷阱》与沙马兰的其他电影的共同点较少，而与《绳索》和《深思熟虑》等阿尔弗雷德·希区柯克的惊悚片有更多共同点。尤其是它与Rope的联系是不可否认的。就像 1948 年的经典电影一样，故事讲述了两个杀手在举办晚宴之前决定在客厅里藏一具尸体的故事， 《Trap》将你置于与凶手相同的境地，迫使你在紧张焦虑中观看他试图隐藏自己和他在平常的外表下隐藏着犯罪的另一个自我。然而，沙马兰比希区柯克更注重煽情，因此他将自己最新的叙事结构推向了边缘，第三幕的几个转折进一步延伸了《陷阱》故事本已松散的可信度。
影片中并非所有的左转都像沙马兰希望的那样顺利。导演半心半意地试图对他迷人的杀手进行心理分析，但也屡屡失败。不过，和《绳索》一样， 《陷阱》也有一种漆黑的喜剧精神，这种精神在最后 20 分钟中熠熠生辉，让人更容易接受其中一些更荒谬的逻辑跳跃。沙马兰仍然是他这一代人中最大胆、最熟练的视觉工匠之一，他以具有感染力的俏皮艺术水平执导了《Trap》 。
这是沙马兰最有趣、最无忧无虑、最可怕的一面。他的最新作品是一部巧妙的惊悚片，它并没有太严肃地对待它本身、它的角色或它的故事。它如此容易地吸引你的注意力，以至于你几乎认为整个展览中展示的工艺是理所当然的。不过没关系。 Trap只想让您开心，而它却毫不费力地做到了这一点。这是度过周五或周六晚上的好方法——尤其是现在它正好赶上万圣节。
Trap现已在Max上播出。