每当我们拥有 AMD 和 Intel 的新一代处理器时，很多事情都会发生变化。当然，最好的处理器之间的功率平衡会发生变化，并且每个系列之间似乎有无数的比较需要开始进行。然而今年， AMD 和英特尔几乎没有取得进展。
尽管两家公司都推出了全新的架构，但它们都承诺从根本上改变我们个人电脑的工作和性能方式。这些承诺最终落空，尤其是在发布时。我们仍然看到了像Ryzen 7 9800X3D这样的出色版本，但即使有如此多的硬件，也没有什么理由出去购买它。
这就是我们是如何到达这里的。
AMD玩弄它的食物
AMD 今年以 Ryzen 9000 CPU 打响了 CPU 之战。设置很简单。 AMD 计划利用其全新的Zen 5 架构打造世界一流的桌面和移动产品阵容。 AMD 没有像过去那样错开发布时间，而是将台式机和移动设备的发布紧密结合在一起，在短短几周内就向市场推出了 Zen 5 系列产品。
该公司将 Zen 5 描述为 Ryzen 前进的“新基础”。它谈到了Ryzen 9 9950X等芯片的巨大效率提升以及八核Ryzen 7 9700X的世界级游戏性能。更不用说新的架构功能，例如 AVX-512 指令的 512 位数据路径，这对 AI 工作负载和 PS3 仿真等其他任务有很大的推动作用。
但随后 CPU 出现了。 AMD 在生产力应用程序方面提供了良好的一代又一代的改进，但它在很大程度上仍然与英特尔的第 14 代产品具有竞争力。旗舰产品 Ryzen 9 9950X 尽管性能出色，但在应用程序方面无法击败 Core i9-14900K 。 AMD花了两年时间才发布了一款新的旗舰产品，其结果是一款相当熟悉的CPU，但在大多数应用程序中其性能只是中等。
不过，电脑游戏玩家确实吃亏了。在绝大多数游戏中，新款 Ryzen 9000 CPU 的性能与较便宜的 Ryzen 7000 CPU 相同。更糟糕的是，上一代Ryzen 7 7800X3D仍然领先于基准测试，这让 PC 游戏玩家没有理由投资 AMD 的“新基础”。毫不奇怪，AMD 的 Zen 5 CPU 在发布时并没有引起买家的兴趣。
AMD 最终重新审视了 Ryzen 9000 CPU 的性能，通过各种更新将性能提升了 17% 。该公司解决了 12 核和 16 核型号的延迟问题，并为 6 核和 8 核型号引入了更高功率模式。结合一些关键的 Windows 更新，AMD 的 Ryzen 9000 系列最终处于更好的位置。
但损害已经造成了。即使性能更好，AMD 的 Ryzen 9000 系列也没有实现 AMD 承诺的性能提升，尤其是在游戏方面。随着 Ryzen 7 7800X3D 等芯片的出现，它们的销售变得更加困难，这些芯片提供的性能是AMD 自己难以抗衡的。
英特尔的斗争从未停止
AMD 今年先发制人，但英特尔也陷入了与红队非常相似的困境。对于英特尔来说，它专注于为其Lunar Lake 笔记本电脑 CPU开发全新的架构。这种新架构在笔记本电脑中取得了很大的进步，特别是在华硕 Zenbook S 14等机器中。但英特尔决定将其注重效率和电池寿命的架构应用于第 15 代Arrow Lake 产品的高性能桌面 CPU。
这是一个错误，如果您阅读我的Core Ultra 5 245K 评论，这一点就会变得非常清楚。通过这种架构，英特尔决定将其高效 (E) 核心推向性能前沿，并为需要额外提升的工作负载保留其性能 (P) 核心。这种设计与高通的芯片设计方法非常相似，它为笔记本电脑的电池寿命带来了奇迹。
对于高性能台式机来说，这有点糟糕。
使用台式机，您不必担心电池寿命。更重要的是，人们对散热的担忧要少得多，旗舰 CPU 通常会采用液冷处理来实现最大性能。英特尔的高效移动架构在台式机领域表现不佳。在最好的情况下，Arrow Lake CPU 提供了中等的性能提升。在最糟糕的情况下，它们比旧的、更便宜的选择更糟糕。
旗舰Core Ultra 9 285K并不是一场彻底的灾难，但它绝对不是一个强劲的发布。英特尔很少能与 AMD 的 Ryzen 9 9950X 相媲美，正如我在上一节中介绍的那样，AMD 本身就是一款令人失望的 CPU。不过，游戏的情况要糟糕得多。英特尔不仅没有在游戏性能上提供显着的提升；在大多数游戏中，英特尔第 13 代和第 14 代产品的速度明显更快。
就像 AMD 一样，英特尔也发布了一些据称可以提高 Arrow Lake 处理器性能的更新。我还没有测试过这些更新，但与 AMD 在 Zen 5 上遇到的情况类似，很难从毁灭性的发布中恢复过来。
火上浇油的是，英特尔的第 14 代和第 13 代 CPU 全年都面临着严重的不稳定问题，如果不解决这些问题可能会导致硬件完全瘫痪。在长达数月的问题期间完全缺乏沟通只会导致对这些问题的更多猜测，并且肯定不会激发人们对性能不佳的全新一代英特尔芯片的信心。
新的视角
今年AMD和英特尔有很多相似之处，但最重要的是：AMD和英特尔为笔记本电脑设计了新的架构。这是我的猜测，但真的很难想象这些架构会以中等性能面向台式机。当你考虑到 Lunar Lake 和 Zen 5 在笔记本电脑中的表现时，就更难以想象了。
在 AMD 和英特尔推出新系列的同时，微软和高通推出了Copilot+ 计划——一系列专注于人工智能功能、全天电池续航时间和可能取代 MacBook Pro 的性能的笔记本电脑。 AMD 和英特尔的芯片一直是 Windows 笔记本电脑风扇噪音大、电池寿命短和发热高的罪魁祸首，它们需要针对Snapdragon X Elite等新型高效芯片提供解决方案。
英特尔和 AMD 并不是突然推出新架构。这是一个长达数年的过程，但显然这些公司知道 Windows 笔记本电脑即将发生重大转变。 Zen 5 和 Lunar Lake 似乎是专门为利用这种转变而设计的。
通过在桌面和移动架构上加倍努力，专注的后果在这里表现得非常清楚。桌面上没有太大的提升，有时甚至根本没有提升。如果您正在等待升级，Zen 5 和 Arrow Lake 只是展示了上一代选项是 PC 游戏玩家的最佳选择。
众所周知，CPU并不是驱动游戏性能的主要组件。你的 GPU 是。然而，我们仍然看到游戏性能一代又一代地稳步提升，而这一代完全没有这种提升。希望下一代不要延续这种趋势。