谈到智能家居自动化,如今确实没有什么不能做的。从早上醒来到睡前最后几分钟,通过发出一些简单的语音命令,您可以查看您的日程安排、升降百叶窗、开一壶咖啡、播放新闻广播、锁定和解锁门,发起视频通话等等。
随着产品开发人员不断推出新的创新功能,当今领先的智能家居设备变得更易于使用、更高效,并且——您猜对了——更智能。创新无处不在,有什么可以改进的地方?
我们的热点:依靠我们的 Wi-Fi 网络来操作此设备。
物联网和生态系统
绝大多数智能家居设备都需要网络连接,这就是为什么这类消费技术及其相关外围设备通常被称为物联网 (IoT) 组件。虽然这个标签基本上可以应用于任何能够连接到互联网的硬件,但在讨论智能设备时,该短语具有新的含义。

这是因为智能家居中心,例如亚马逊的Alexa 驱动的 Echo或谷歌的 Nest Audio 扬声器,允许我们构建、管理和定制我们自己的“生态系统”。位于物联网伞下的智能家居生态系统是指您的智能集线器(或主机设备)能够控制的网络连接设备系列。
就亚马逊的 Alexa 之类的东西而言,集线器控制还扩展到用于管理和操作智能设备(想想手机、平板电脑和笔记本电脑)的其他常见硬件。
亚马逊的 Echo 扬声器以与数千种第三方设备兼容而闻名,它可以使用 Alexa 控制从智能锁和相机到灯和冰箱的所有东西。
所有这些硬件都通过互联网启用并链接在一起(Echo 作为领导者,其他设备作为跟随者),这就是我们获得 IoT 名称的地方。 Echo 扬声器与智能锁和灯之间的 A-to-B 握手也称为生态系统。
为什么您的智能家居需要您的 Wi-Fi?
我们的智能设备,尤其是我们的智能家居集线器,采用了一些令人印象深刻的技术。使用称为云处理的过程,像 Alexa 和Google Assistant这样的语音助手能够接收我们的命令(口头或通过应用程序),通过与外部服务器通信来处理我们询问或指示的内容,然后通过合适的渠道。
如果是一个简单的问题(“好的,谷歌,肖申克的救赎什么时候出来的?”),谷歌助手将使用谷歌搜索引擎(适当的频道)来提供答案。
对于“Alexa,将灯光降低 50%”之类的命令, Echo Dot会与您的智能灯(适当的通道)进行通信,以使客厅变暗。
我们的智能设备也使用云处理来做一些事情,比如记住我们的声音、识别我们的面孔和提出产品建议。
为了进行云处理,智能家居设备需要互联网连接来与许多异地服务器(“云”)通信,这些服务器充当 Alexa 和 Siri 等工具的大脑。
在开发物联网硬件时,智能设备公司可以依靠大多数拥有 Wi-Fi 的住宅和企业来为其技术提供动力。虽然其他无线协议,如低功耗蓝牙和 Zigbee(稍后将介绍蓝牙)是 Wi-Fi 的绝佳替代品,但对于开发人员来说,围绕大多数消费者将积极使用的协议设计产品通常更聪明。
此外,产品开发人员总是通过固件和软件更新对联网设备进行更改和改进。这些更新依赖于网络连接,以便手动或自动下载更新本身。
依靠 Wi-Fi 实现智能技术的缺点

Wi-Fi是智能家居技术的黄金标准,允许在现场和非现场处理的组件大部分平稳运行。但问题是:许多智能设备在没有网络连接的情况下甚至无法执行最基本的命令。
拥有智能扬声器或显示器?如果没有网络连接,这些设备基本上没有实际意义。当然,您可以使用蓝牙传输音乐,或者将手机直接连接到设备,但智能扬声器和屏幕背后的理念是简单方便的内容访问和自动化。
当涉及到远程锁定或解锁智能门锁等简单命令时,如果您的锁未连接到互联网,您将无法通过其配套应用程序解锁您的设备,这有点荒谬(或兼容的集线器应用程序)。
虽然我们知道蓝牙等其他无线标准与 Wi-Fi 一起使用,但网络连接是智能设备与其所能做的一切之间的主要网关。
因此,我们想提出一些相当激进的建议:智能家居开发商应该开始设计需要零互联网连接的产品。
以下是我们认为无网络操作可以改进的细分,以及我们预计物联网世界可能不复存在的时代的一些障碍。
提高您和您的安全性
正如上面云处理解释中提到的,智能设备命令通常在实际处理结果交付给您的生态系统之前在外部处理。但是,即使是在本地处理进程(未连接到云)的设备,有时也会通过您的互联网连接的力量来处理,这使得有线或广播带宽仍然容易受到黑客攻击。
对于任何和所有联网设备而言,黑客攻击都是一个重大问题,最熟练的入侵者拥有访问个人数据、照片、视频、文档甚至实时摄像头馈送的能力。即使有一些最严格的网络加密,一个超级敬业的黑客也不可避免地会找到进入的方法。
如果智能产品开发人员远离互联网驱动的硬件,公司将消除您的用户数据和黑客窥探之间最危险的途径之一。
我们最需要和最想要的功能
想象一下为您的露营车或船配备智能设备,但需要移动数据来保持这些设备的运行。虽然对于经常出差的人来说,为移动中的蜂窝网络连
接付费购买某种移动数据中心是明智之举,但这并不是每个人都应该依赖的外围设备。
还有一个简单的事实,即并非所有智能设备都能与移动集线器很好地配合使用。即使对于那些这样做的人,您的设备的性能也会受到您的集线器能够在地理上提取多少数据的阻碍——这对我们的航海读者来说可能是一个真正的痛苦。
对于您有时会在 RV 露营地找到的那些臃肿的社区网络也是如此。考虑到与那些通常无密码连接的家庭数量有关,你会很幸运能得到一个 Echo Dot 甚至可以告诉你一天中的时间。并考虑全开放 Wi-Fi 的安全风险!
允许智能设备在本地处理更多命令将允许锁、灯和相机的基本开/关命令在我们最需要这些功能的地方发挥作用。因为让我们面对现实吧:谁想要在一个不熟悉的邮政编码中而无法检查实时摄像头(房车或您的家)或要求 Alexa 联系紧急服务?
现有技术的扩展

花时间研究如何让设备在没有 Wi-Fi 的情况下运行,可能会导致在开发现有技术以适应无 Wi-Fi 产品方面更具独创性。
例如,假设亚马逊必须在明天醒来并弄清楚如何让 Echo 产品在没有互联网连接的情况下工作。
嗯,它可能要做的第一件事就是尝试以某种方式使Amazon Sidewalk尽可能地影响深远和全面。
现有的社区网络工具,利用蓝牙低功耗 (BLE) 和 900MHz 无线电频率,Amazon Sidewalk 背后的想法是为智能设备提供一个安全网,以便在附近互联网中断的情况下运行,并大大推动性能到网络连接不是那么强的区域。
假设亚马逊花更多时间开发 Sidewalk 的 BLE 功能:如果开发人员想出一种方法来利用我们手机上的蓝牙,将我们的移动设备变成智能产品的漫游和可靠网关,那会怎样?
当然,我们的手机可以做一些事情,比如让我们在范围内时远程解锁我们的门,但其他配套应用程序功能,如检查锁的历史记录和创建客人进入代码,通常需要 Wi-Fi。
如果这些额外的能力可以完全使用蓝牙或完全使用一种 新型无线标准来访问呢?
最初的可负担性和性能好坏参半
想象一下,第一波完全无 Wi-Fi 的智能产品明天上架,您可以购买的第一批商品之一是 Echo 扬声器,它结合了某种移动数据处理与 Amazon Sidewalk 的 BLE 和 900MHz 功能。

好吧,我们猜测,尽管这款新 Echo 的设计和工程不需要典型的网络外围设备(这意味着制造商的生产成本更低),但包含新的移动数据芯片可能会让消费者付出更多的前期成本,或者甚至每月,如果您必须像使用传统蜂窝数据一样为数据付费。
此外,我们假设在第一代期间会有很多故障需要解决。因此,虽然能够随身携带 Echo 可能很棒,但某些流媒体服务的运行速度可能会比平时慢一些,或者 Alexa 可能很难处理网络搜索,具体取决于您所在国家/地区的哪个部分.
或者最糟糕的是:假设明天的黑客发现了一种方法来破坏 Amazon Sidewalk 或 Amazon 的新漫游数据功能。
Wi-Fi 的存在时间远远超过任何一种新的和实验性的无线网络,这意味着亚马逊开发人员可能需要更长的时间来弄清楚如何加强安全措施,以阻止那些讨厌的不满者进入他们的数字轨道。
珍惜现在,期待未来
就目前而言,至少在可预见的未来,需要互联网连接的智能设备仍将是常态——并且有很多充分的理由。毕竟,互联网很容易设计产品,当出现问题(本地和外部)时,故障排除相对简单,并且在需要推出改进(那些光荣的固件更新)时可以广泛使用。
但这并不是说我们不应该开始为一个最新的智能技术可以使用现有无线协议的升级形式或全新的和革命性的东西来执行基本甚至更高级功能的世界做准备。