昨天，英伟达发表了一篇博文（以及随附的视频），介绍了精心开发和精心设计的 GPU 驱动程序的重要性，并在此过程中对 AMD 进行了挖掘。
这篇文章的大部分内容就像 Nvidia 这样的公司办公桌上的任何博客文章一样 – 解释性和充满信息图表。这并不是一篇特别引人注目的文章，直到它提到了 beta 驱动程序和 Windows 硬件质量实验室（或 WHQL）认证。博客文章的这一部分似乎（不完全）是对 AMD 的 beta 视频驱动程序的微妙抨击。
博客文章说：“微软建议只使用 WHQL 认证的驱动程序，因为只有这些才能保证兼容性和流畅的用户体验……因为 Game Ready 驱动程序计划和我们对质量的承诺依赖于所有这些工作，我们不发布子-par beta 驱动程序只需最少的测试，更不用说来自支持不同游戏和产品的不同开发分支的多个相互冲突的 beta 驱动程序，这会让客户感到困惑。”
Nvidia 显然没有提到 AMD 的名字，但 AMD 是唯一一家制造游戏 GPU 的“GPU 供应商”（尽管这种情况很快就会改变）。 AMD 经常发布“可选”或“测试版”GPU 驱动程序，较少发布“推荐”WHQL 认证驱动程序。虽然 Nvidia 声称没有 WHQL 认证的驱动程序“低于标准”并且对于“流畅的用户体验”是不可靠的，但不清楚这是否一定适用于 AMD 的 beta 驱动程序。
在博客文章中，Nvidia 表示，“我们不会发布低于标准的测试版驱动程序，只需进行最少的测试”，并且 Nvidia 是“唯一一家对每个驱动程序进行 WHQL 认证的 GPU 供应商”，但事实并非如此。就在两个月前，英伟达发布了GeForce Hotfix Driver 511.72 ，该驱动的发布博客说：
“可以肯定的是，这些 Hotfix 驱动程序是测试版、可选的并且按原样提供。它们通过一个非常简短的 QA 流程运行。它们存在的唯一原因是为了更快地为您解决问题。最安全的选择是等待下一个 WHQL 认证的驱动程序。但我们知道你们中的许多人都愿意尝试这些。”
Nvidia 唯一的测试版驱动程序似乎是修补程序，而 AMD 似乎主要发布测试版驱动程序。最终，并非所有 Nvidia 的驱动程序都通过自己承认的 WHQL 认证——除非 Nvidia 的意思是说他们永远不会再发布另一个修补程序驱动程序。
我们已经与 AMD 联系，了解他们的驱动程序成为 beta 或 WHQL 意味着什么，以及这种区别对性能和稳定性是否重要。