从未听说过Grell Audio吗？不用担心。直到 2021 年，没有人拥有。虽然这家公司可能是全新的，但其创始人 Axel Grell 对个人音频领域来说绝不是新事物。几十年来，他是 Sennheiser 几乎每一款耳机和耳塞的首席工程师，这让 Grell Audio 在发烧友中获得了即时的街头信誉。
200 美元的 TWS/1 是 Grell Audio 的第一款无线耳塞。正如您所料，它们旨在取悦非常挑剔的听众。它们不是您的普通耳塞，您只需看看它们就可以分辨出来。在风格和品牌很重要的类别中（咳咳， Beats ），像这样的耳塞为物质更重要时可能发生的事情提供了一个有趣的案例。这些是您一直在寻找的增强聆听乐趣的耳塞吗？让我们来了解一下。
盒子里有什么东西
我总是喜欢任何耳塞制造商认为适合在盒子中包含泡沫尖端的情况，因为它们比标准硅胶制成的密封更紧密。 Grell 包括两对，与包装盒中的三种尺寸的硅胶尖端一起使用，总共五对。除了短的 USB-C 充电线外，您还可以获得一份小型快速入门指南。
设计
从一开始就很明显，Grell 并没有像其他制造商那样优先考虑好看。并不是说耳塞很丑——它们不是。乍一看，它们更厚，看起来更突兀。与其他人相比，它们也更重一些。我有一种感觉，TWS/1 并不是真正为小耳朵的人设计的，虽然里面有一对小耳塞，但如果你曾经遇到过大耳塞的问题，我不会依赖它们前。
短杆并不是对 AirPods 的颂歌，因为它是一种让板载麦克风在通话期间拾取你的声音的方法。不寻常的设计，带有大圆形外壳，给人的印象是它们可能不会在你不坐立不安的情况下保持原状，但 Grell 平衡了一些东西以帮助抵消这一点。位于外壳和耳尖之间的中间部分承受了大部分重量，并且由于它位于与耳道相交的耳朵对耳屏的内褶皱上，因此它可以很好地依偎在一起。这有点像你坐在一个有轮廓的座位上，因为你占据的凹进空间而稍微下沉。
中间部分还容纳了驱动器和音频元件，让外壳充当触摸感应控制板。这些控制需要时间来弄清楚，因为它们同时具有雄心和多面性。例如，可以通过简单的轻敲和手势进行操作，例如在右耳塞上向上或向下滑动如何提高或降低音量。轻按右侧播放/暂停，在左耳塞上向前滑动跳过一首曲目，向后滑动则返回一首。按住右边两秒钟唤醒了我手机的语音助手。左侧还在透明、主动降噪 (ANC) 和降噪 (NAR) 之间切换——稍后将详细介绍这两个功能。
由于误报，学习降低这些控制是很烦人的。我试图启用 ANC，只是不小心打开了 NAR。我试图降低音量，只是有时会不小心暂停播放。也没有应用程序可以解决这个问题，因为 Grell TWS/1 没有自己的专用应用程序；他们改用 Sonarworks SoundID。
让我印象深刻的另一件事是耳塞在充电盒中的方向。仔细看，你会发现右耳塞在左边，左耳塞在右边。我想这是整齐地安装它们的最佳方式，但在最初搞砸之后，我没有三思而后行，并且在将它们取出或放回时知道哪个耳塞适合哪一侧。
SoundID 的用武之地
TWS/1 不给你 EQ 调整或预设。相反，Grell 与 SonarWorks 合作，后者的 SoundID 应用程序可用于以更个性化的方式自定义声音。该应用程序还适用于其他与 SoundID 兼容的耳塞。 SoundID 让您通过一系列 A/B 测试来衡量您的声音偏好。在某些测试中，差异似乎很微妙，但随着您的前进，它们会变得更加明显。一切就绪后，该应用程序已根据您的喜好生成个性化的声音配置文件，然后将其上传到 TWS/1。
但是，您可以打开和关闭 SoundID 配置文件，但不能对其进行调整。没有 EQ 是无法调节的，如果要改变它，就必须重新进行同样的测试。不过，对我来说，我很喜欢这样的结果——以至于我对各种流派的声音都很满意。
消除噪音
虽然看到不同程度的噪音消除并不少见，但很少看到两个不同的版本。 Grell 的 NAR 将低频降低留给 ANC，在顶部添加一个额外的层来尝试消音高频声音。老实说，很难确定它们之间的区别是独一无二的，尽管我希望 Grell 会尝试通过固件更新来改进这一点。这是一个好主意，我自己也会带着好奇心去追随。
总的来说，ANC 性能与优质耳塞相当，但无法与您从Sony WF-1000XM4或Bose QuietComfort Earbuds 获得的出色效果相媲美。即使将 NAR 添加到组合中，积极的结果也不足以将 TWS/1 置于降噪基座上。
尽管如此，我不能低估包含泡沫尖端的好处，因为它们可以在被动隔离方面做得很好。它们变形并嵌入耳道的方式是硅胶耳塞无法做到的。就被动隔离的有效性而言，唯一可能发挥作用的是耳塞本身的绝对尺寸，这将是主观的。
透明度很好，可以在需要时允许环境噪音进入。而且您将需
要它，因为移除耳塞并不那么方便——Grell 没有放入磨损传感器以在从您的耳朵中移除任何一个耳塞时自动暂停。
音质
Grell 以默认声音显示其工程印章，即使您将其解释为不会偏向任何方向的安全平衡。 SoundID 应用程序在这里发挥了更多的潜力，并且其他一些规范发挥作用也没有什么坏处。
TWS/1 支持 AAC、aptX Adaptive 和 LHDC，覆盖了很多基础。借助蓝牙 5.2 提供稳固的连接，无论您是 iOS 用户还是 Android 用户，好东西都已准备就绪。 aptX Adaptive 和 LHDC 支持足以处理高达 24 位/96kHz的高分辨率有损音频（当然，假设您的手机支持这些编解码器）。
我经常听 Tidal 上的曲子来推 Grell 的耳塞，看看他们能做什么。对我来说，令人印象深刻的部分是他们对中频的处理非常好，真正在各种音轨中带出乐器和共鸣。更好的是，如果我决定改变流派并从 90 年代的 R&B 转向现代爵士乐，或者从经典摇滚转向 70 年代的放克，我不必满足于更少。
当然，其中一些更精细的细节会在Tidal上聆听 Masters 或 hi-fi 曲目时出现，但我也没有对我在Spotify或Apple Music中听到的内容感到失望。再一次，至少对我来说，由于密封更紧密，泡沫尖端有助于提供坚实的低音，让高音和中音呼吸。有一个奇怪的时刻我会听到一些静默声，但这并不常见。总而言之，很容易喜欢这里的音频保真度，我会将它们与 Sony、Bose 和 Sennheiser 等公司放在一起。
开启 ANC 和 NAR 的结果也非常好，即使它们并没有完全淹没所有背景声音。除非我路过嘈杂的建筑工地，或者在高峰时段愤怒的司机按喇叭，否则我耳朵里通常都是音乐。
电话需要更安静的范围，但在良好的条件下，你不应该有任何清晰度问题。耳塞可能会在说话时慢慢移动并因下巴移动而松动，我必须小心不要在将它们推回时意外结束通话。这发生在我身上两次，所以每次之后我都很小心那。
Grell TWS/1 的防护等级为 IPX4 ，对我来说，它不适合流汗的锻炼和跑步。尽管它们听起来不错，但我不认为它们是严格锻炼方案的理想选择。其他人可能不同意，但我从更长远的角度来看，反复接触水和汗水会损坏不坚固的耳塞。
电池寿命
Grell 对 TWS/1 的评分在 ANC 开启时每次充电最多 6 小时，在 ANC 关闭时最多 8 小时。由于您可能不一定要提高音量，因此这些数字是足够的，但以今天的标准来看并不令人印象深刻。与任何一对芽一样，音量越高，您失去的电池寿命就越长。我发现在 ANC 开启的情况下，每次充电我通常可以得到 5 到 6 个小时。
该外壳可额外充电四次，这是证明较大外壳合理性的好方法，并且它与 Qi 无线充电器兼容，增加了便利性。您始终可以通过 USB-C 插入，但我没有发现任何快速充电正在进行。
我们的看法
您不必成为音频纯粹主义者才能欣赏 Grell TWS/1，但您必须要求更好的音质才能识别出是什么让它们变得更好。如果您觉得您的耳朵偏小，它们的尺寸可能会带来挑战，但除此之外，它们的性能足以值得考虑作为您在聆听自己喜欢的音乐时选择的耳塞。
有更好的选择吗？
鉴于它们较低的价格标签，很容易将其视为一个严肃的替代品，因为它们是业内目前最好的产品之一。穿着超级舒适，并提供出色的性能和支撑，它们始终是一个不错的选择。
不幸的是，它们没有 aptX，但它们在很多方面都证明是一流的，其中包括它们对 LDAC 的支持，以防您正在寻找高分辨率音频替代品。它们便宜得多，并且带有 LHDC 和 LDAC 支持以及 ANC，尽管您也确实失去了对它们的 aptX 支持。
他们会持续多久？
这些是制作精良的耳塞，因此请尊重它们，它们应该可以使用更长时间。它们最适合更悠闲的追求，但如果你最终在它们身上流汗，请确保将它们擦干净并擦干。标准的一年保修不会保护它们免受物理损坏，只有功能问题，所以请记住这一点。
你应该买它们吗？
是的。 Grell TWS/1 并没有隐藏其真正目的，即专注于音质高于一切，他们这样做是正确的。唯一的主要挑战是你的耳朵是否会觉得它们太笨重而不能经常佩戴。