我经常收到诸如“600 美元左右哪款手机最好？”之类的问题。或“300 美元以下最好的预算手机是什么？”在我开始研究回答之前，我发现自己在问提出问题的人是住在美国还是亚洲。对于前者，很容易在这里列出几个可用的选项，并列出优缺点。
对于欧洲或亚洲的人们，我需要打开十几个浏览器选项卡来进行规格比较，因为这就是在任何给定价格范围内都有多少选择。市场动态的差异是明显的，但最终，损失最大的是客户。以下是造成这种现状的三个关键原因，其中价值方面存在一些令人费解的不平衡。
性价比？那很好笑！
让我们从OnePlus Nord N20 5G开始，这款时尚的廉价手机售价 282 美元，在美国很抢手 OnePlus 非常重视在手机上提供 OLED 面板，这一决定是以高刷新率为代价的-率屏幕。规格表的其余部分包括高通公司的 Snapdragon 695 SoC、一个 64MP 主摄像头和几个几乎没有意义的 2 兆像素快照器，以及一个支持 33 瓦快速充电的 4,500 毫安电池。这是一个相当全面的软件包，但与 OnePlus 的最大努力相去甚远。
OnePlus 本身以大约 310 美元的价格在其他地方销售Nord CE 2 5G ，它提供具有 90Hz 刷新率的 AMOLED 显示屏、芯片上的联发科 Dimensity 900 系统以及 8 GB RAM，以及支持更快 65W 的 4,500mAh 电池收费。此外，它配备了功能更强大的 8 兆像素超宽摄像头，而且也很容易看清眼睛。
预算部分的事情变得更加有趣。 Mi 11i Hypercharge 售价约 370 美元，盒内提供 120W 快速充电适配器、120Hz OLED 显示屏、来自联发科的相当强大的 Dimensty 920 芯片和 108 兆像素相机。美国市场上没有任何手机能与这里提供的价值相提并论。
即使在 300 美元以下的价格范围内，90/120Hz 刷新率、OLED 屏幕、高分辨率摄像头和超快速充电也很常见。如果两款手机在某个价位上并驾齐驱，那么至少你可以选择一款看起来更好、更适合你风格的手机。对于在美国市场销售的手机来说，很难找到一款既能提供其中两种品质的组合又不会做出严重妥协的设备。选项的可用性使品牌紧随其后，这意味着他们不断创新和改进手机，而不会破坏买家的钱包。
选择非常有限
美国智能手机市场极度偏向于两个细分市场：价格在 800 美元左右的高端手机和价格在 350 美元到 500 美元之间的中端手机。旗舰细分市场严格来说是苹果和三星的双头垄断，现在复苏的谷歌正试图通过Pixel 6系列作为客户的替代选择来体现其存在感。摩托罗拉正试图通过其 Edge 系列手机在顶级产品中留下印记，但高昂的要价剥夺了它们的竞争机会。
但这种细分在其他地方并不存在，尤其是在亚洲。相反，市场上充斥着针对不同价位关键参数的手机。 2022 年需要便宜的 2021 年旗舰产品吗？ OnePlus 9RT以大约 550 美元的价格为您提供 Snapdragon 888、65W 快速充电、光学稳定的 50MP 相机和流畅的 OxygenOS 体验。售价约 570 美元，小米的 11T Pro还将提供 120W 充电和 108 兆像素摄像头。
Realme GT 2 Pro的售价约为 450 美元，提供与 OnePlus 9RT 几乎相同的内部结构，但外观更好看。然后是 Oppo 和 Vivo 的手机，它们提供了极好的相机体验，具有大量技巧和功能强大的硬件，价格低于苹果和三星的要求。软件体验在这里有点成败，更新情况也有点不稳定。但归根结底，购物者几乎在每个价位都有选择。
如果您想要一部具有顶级芯片的手机并且不一定在意相机，那么有一款手机可以将这些削减成本的好处转嫁到您的钱包中。 iQoo 之类的产品专注于提供顶级性能。 Vivo 制造具有坚固相机印章的手机。 Oppo 试图在引人注目的设计与可靠的硬件之间取得平衡，而小米和 Realme 几乎在每个价位上都削弱了每个品牌。
如果您确实关心相机怎么办？ Digital Trends 作家 Prakhar Khanna 展示了 237 美元的 Redmi Note 11 Pro Plus 如何与 1200 美元的三星 Galaxy S22 Ultra在一场相机大战中并驾齐驱。这些手机中只有一部在美国上市 想猜猜是哪一部？
当然，必须做出一些牺牲，但这也为智能手机购买者提供了更多选择，以选择他们想要的手机以及他们可以生活的方面。有很多可供选择，这始终是健康的亲消费者市场的标志。
品牌优先是罪魁祸首
美国智能手机市场缺乏高性价比手机的一个关键原因是品牌对市场的优先考虑。以 OnePlus 为例，它是目前唯一一家试图在美国以 400 至 500 美元的“黄金”价值为中心的价格区间销售手机的“alt”智能手机品牌。最好的案例研究将是新推出的 OnePlus Nord N20 5G。如果我要问美国在亚洲、拉丁美洲和欧洲的技术专家，这是一款物美价廉的手机？离得很远。
OnePlus 绝对可以在美国以近 300 美元的价格击败与 OnePlus Nord CE 2 5G 的竞争，或者以 550 美元左右的价格击败 OnePlus 9RT。相反，该公司已决定在美国维持单独的 N 系列 Nord 手机，这些手机提供的体验令人印象深刻。在这样做的过程中，一加不仅错失了巨大的成功和一些可观的市场份额，而且还通过向大西洋两岸的买家出售截然不同的手机来抢夺智能手机买家更好的套餐。
主流的Nord系列手机实际上也在欧洲市场销售，这让美国的市场策略更加扑朔迷离。 LG 的离开是对 OnePlus 填补空白的公开邀请，鉴于北美廉价手机市场的现状，OnePlus 很可能会成功。如果公司在竞争平淡的情况下不自满的话，就不会像以前那样大放异彩。
摩托罗拉的新 G 系列中端手机是不错的迭代升级，但以它们的要价，很难在三星 Galaxy A53 、 iPhone SE 3和谷歌 Pixel 5a之类的产品中挑选它们。尽管 TCL 提供了一些引人注目的手机，但仍然是买家的事后考虑，与更知名的品牌相比，部分原因可以归咎于品牌声誉。甚至三星也将其以价值为中心的 Galaxy M 系列手机远离美国海岸，因为它们可能会蚕食以更高利润率销售的 Galaxy A 手机的销售。
载体难题
“如果你想在美国取得成功，你会在 T-Mobile 和 Verizon 的货架上做到这一点，”数字趋势编辑 Adam Doud在 CES 2022 接受 TCL 高管采访后写道。这很有道理。运营商认证并不便宜。对于已经以极低的利润率销售手机的中国品牌来说，在美国市场保持可负担性和竞争力将是一个问题。与运营商合作销售手机意味着在利润上做出让步，小米和 Oppo 等品牌通过在印度等市场采用直接面向消费者的销售模式而避免了任何运营商合作关系。
即使新进入者设法签署了几笔运营商交易，他们也无法抵御三星等公司能够承受的有吸引力的交易和折扣的冲击。监管机构或反垄断机构在这里无能为力，这基本上让任何新手品牌都只能独自前往美国海岸。一个起点将是销售旗舰产品，因为高利润率将使品牌能够吸收它必须为运营商合作做出的让步。但进入市场也需要高昂的广告预算，而且只有在有大量闲钱和保持耐心的情况下才能长期维持。
如何修复它
美国市场需要的是更多智能手机品牌的涌入，尤其是来自中国的品牌。这将加剧竞争，最终降低手机价格，同时提供更多选择和更好的硬件。但对承诺的真正考验将是与运营商携手合作，这将是一个胡萝卜加大棒的交易。此外，面对苹果和三星等大狗提供的优惠交易，运营商还必须表现出意愿并拥抱新品牌。
在此之前，买家将不得不为苹果或三星的旗舰产品支付高价。一些勇敢的灵魂将他们的钱捐给了一加或谷歌。但对于预算有限的手机购买者来说，他们将不得不使用那些偷工减料并沉迷于创新的设备。