我最近去一次旅行，每次离开我的游戏 PC 几个晚上时，我都会遇到一个问题：我要如何玩游戏？近五年来，我的答案一直是收拾我的Nintendo Switch 。然而，这一次，打包我的 Switch 感觉像是我不想做出的妥协。
像很多人一样，我热切地等待 Valve 来处理我的Steam 甲板预订。随着时间的流逝，我意识到了 Nintendo Switch 的主要缺点：交叉保存支持。除了图形、电池寿命，甚至是可笑的大尺寸之外，Steam Deck 在 Nintendo Switch 从未利用过的领域取得了成功。
而且我有信心说，即使在我的Steam 甲板预购到来之前。
情景游戏
我的 Steam 甲板还没有到货，但在我最近的旅行中，我有一个短暂的机会来处理和查看系统（谢谢，乔瓦尼）。我还看到了它在一系列测试中的表现，与系统的不同所有者进行了交谈，并进行了足够的研究，在我得到我的前几个角色之前，谷歌会自动完成“Steam Deck”。我知道系统的感觉、执行和行为如何，尽管我的系统还没有出现。
不过，所有这些都不重要。 Steam 甲板最重要的一点是我可以随身携带我的进度。掌上电脑已经并将永远是妥协的平台，所以虽然看基准和谈论人体工程学很好，但事实仍然是掌上游戏很少是首选的游戏方式。这是情境游戏，您愿意为了继续玩而做出妥协。
使用我的 Switch，我发现自己一次又一次地遇到同样的问题。我准备好去旅行，浏览 eShop 寻找优惠，然后拿起一些长长的 RPG 来吸引我的注意力。不过，我最终没有取得太大的进步，因为我很清楚，当我回到我的电脑上时，我会在上面玩。
Switch有问题，但没有一个会打扰我。图形、帧速率、Joy-Con 的控件——这些都不重要，因为我愿意为便携性做出妥协。重要的是从头开始，这是 Steam 平台不会让您做的事情。
交叉保存失败
在 Valve 发布第一个公告之前，Switch 可能已经结束了 Steam 平台。但任天堂从未利用开发人员推动的最佳功能之一：交叉保存。有很多支持交叉保存的 Nintendo Switch 游戏列表，它们一直是我使用掌上电脑体验的支柱。
除了Switch 独占游戏之外，我主要玩可以让我将进度带回 PC 的游戏： Hades、The Witcher 3、 Divinity Original Sin 2，甚至是Civilization VI （尽管那个端口存在问题）。还有流氓的实时服务标题画廊，在 Switch 上具有交叉进展，如Rocket League和Fortnite。
任天堂没有意识到这股潮流，也没有建立任何系统来使 PC 和 Switch 之间的交叉保存更容易。如果我可以像使用Immortals Fenyx Rising一样转移我的勇者斗恶龙 XI或Ni No Kuni存档，我可能不会预订 Steam 甲板。或者，至少，我不会那么渴望。
我不想低估让通用交叉保存工作所需的努力，但很明显任天堂从未做出过这种努力。考虑到端口的垃圾场和重新发布 Switch 已成为其晚年，转移进程变得更加重要。
从任何衡量标准来看，Switch 都不算失败，但任天堂本可以为系统提供更多的支持，因为它距离发布还有更广泛的支持，并支持交叉保存。 Steam Deck 为像我这样的游戏玩家解决了这个问题，他们不介意牺牲性能，如果这意味着从你离开的地方重新开始。