未来犯罪评论:大卫·柯南伯格欢呼旧肉体

如果地狱有一个宜家,那么它就充满了设计师怪诞的未来犯罪中的家具。悬垂的子宫吊床是生物机械 Tempur-Pedic 技术的最新进展,它可以蠕动以缓解那些在褶皱中沉睡的人的不适。一把椅子,看似只由骨头制成,相当搞笑地抽搐和坐立不安,以缓解挑食者的消化过程。这些有机机器豪华设施中最宏伟的是一个自动化手术舱,其切割触手由一个颤抖的、类似昆虫的遥控器控制。 Geek Squad技术人员像跑车一样盯着设备,欣赏它闪亮的表面和闪闪发光的医院硬件

除了卡罗尔·斯皮尔,还有谁能设计出这个变种人陈列室?她巴洛克式的明确无误的作品是最早的迹象,表明我们正在看着一个人在他最大的恶习冷火鸡二十年后从马车上坠落成通宵的弯腰。那个人,当然是大卫·柯南伯格,他是加拿大导演,他曾执导《苍蝇》 、《录像机》和裸午餐》等黏糊糊的作品。从创造性的角度来说,他的恶习曾经是身体恐惧,一种令人反感的肉体固定的噩梦燃料,他以此为基础建立了声誉。 Cronenberg 在上个世纪末得到了清理,改掉了他对人类最柔软的部分造成严重破坏的习惯。但在清醒了 20 年后,他已经准备好像 1999 年那样狂欢了。没有任何肉体,无论新旧,都是安全的。

未来犯罪的未来是人类进化加速以适应我们毒害自己和地球的速度。疼痛已成为过去,神秘的新器官会定期在人体内萌芽,以至于成立了一个完整的政府机构来追踪它们。适应这种新的世界秩序的是名人表演艺术家索尔·坦瑟(维果·莫滕森饰),他为了工作和娱乐而甘之如饴。他的身体是画布,刀刃是画笔。在电影的早期,他把自己绑在那个便携式手术室里,在那里,他的艺术和生活伴侣 Caprice (Léa Seydoux) 远程从他的内脏中取出了一个侵袭性肿瘤,发出了一阵呜呜声。

Kristen Stewart 和 Léa Seydoux 看起来很严肃。

“手术是新的性别,”手术完成后有人对索尔滔滔不绝。这是《未来之罪》中少数几句对 Cronenberg 语言的彻底自我嘲讽的台词之一,这是他自 1970 年代以来一直在提炼和扩展的奇异外星语言。这个男人的电影可能会开始令人费解,用他们古怪的术语和分类法让你不知所措。到最后,观众会感觉流利,就像外国人每天沉浸在母语中一样学习母语。这有助于 Cronenberg 倾向于找到能够几乎自然地传达他的科幻词汇的演员。

他实际上在 99年写了《未来之罪》。那时,感觉就像他在重复自己——一个最伟大的肢解和自言自语。但是离开他的驾驶室的时间在 Cronenberg 和他的宠物主题之间拉开了一个扭曲的、自我反省的距离。未来犯罪在概念上是极简主义,在执行上是极简主义。它对未来世界的愿景有一种工业幽闭恐惧症:所有潮湿的空间,昏暗的灯光。就像他自己编写的最后一部故事片一样,资本主义衰落的艺术惊悚片大都会》,克罗嫩伯格将他的世界建设主要限制在对话上——索尔与一群旋转的同龄人、工作人员和有着黑色名字的粉丝的 tête-à-têtes。

说实话,这个情节是高深莫测的,而且是任意的。它涉及不同政治派别代表之间日益加剧的冲突,所有人都对我们物种的适当下一步有不同的看法。其中一位名叫 Lang Dotrice (Scott Speedman) 的丧亲父亲希望 Saul 将他死去的儿子的尸体用于他的下一场演出。孩子在不祥的开场序列中被母亲窒息,像糖果一样吃塑料。这是我们唯一的生存机会:发展消耗我们合成的不朽生物的能力吗?叙述中充满了哲学问题,但它从未完全融合在一起,并且在结尾处略有减弱。

Viggo Mortensen 很好地穿着黑色斗篷。

将《未来之罪》视为邪恶的艺术界讽刺作品要容易得多对于上个月在戛纳电影节引发罢工的所有异常图像,Cronenberg 在这里并没有真正感到震惊。语气经常很有趣,边缘蠕动着一流的噱头:“前卫”的解说舞者,他的耳朵长满了他的身体,没有平淡的结局;一场内在的选美比赛,显然是对奥斯卡比赛荒谬性的愚蠢;还有克里斯汀·斯图尔特(Kristen Stewart),作为一个官僚,她做出了令人难以置信的举止,努力遏制她对索尔人体艺术的狂热。

Viggo,顽皮可笑,身体精确,显然是在扮演他的导演的某个版本:一个白发苍苍的身体恐怖的挑衅者。这是一个自我贬低的代理人自画像,让电影制作人能够沉思他作为一个疲惫不堪的老政治家的地位,他的艺术性极强。几十年来,Cronenberg 解冻了一些吗?未来的犯罪在人类的宏观范围内正在萎缩(这不是我们可能最终走向何方的充满希望的愿景),但对共享生活和呼唤的业务却令人惊讶地乐观。 Saul 和 Caprice 之间的场景散发出一对非常适合共同变态的夫妻的真正幽默温暖,以及不太可能的性感。除了 Se
ydoux,还有谁能让拉开胃的拉链让肠子变得诱人呢?

这是 Cronenberg 最成功地拍板的艺术过程。一部如此痴迷于解剖学的电影通过向内而不是向外看来找到其最大的洞察力,这真是太合适了。如果艺术是为了暴露一个人的真实自我,那么一个艺术家能比割开自己的腹部来揭示内在的脉动和闪光更诚实吗?扫罗为教育资产阶级而提取的无关器官本身就是灵感。但是删除它们并标记它们是否会以某种方式减少它们,就像没有实现创意可以与您脑海中的纯版本竞争一样?此外,Caprice 是真正的艺术家吗? Cronenberg 从未独自完成这一切。他总是依靠他的合作者,回到他最早的探索身体和心灵的混乱秘密。

顺便说一句,这个标题是从其中一个就职实验中借来的—— 一部低成本、几乎无法观看的校园艺术剧,基本上相当于 Cronenberg 将他后来发展成令人反感的杰作的所有关注点都抛诸脑后。很容易将《未来之罪》想象成他正在兜圈子,准备夺回他在很大程度上出生的软弱的子流派。但是,尽管它模糊地呼应了越界的经典,但这并不是一个倒退的胜利圈。这是一部原始的老大师电影,以自己血腥的方式悠闲自在,一位杰出人物审视了他的王国并重新评估了他在其中的地位。通过回到他最具标志性的模式,Cronenberg 狡猾地质疑了我们对艺术家的期望——让他们的热情适应其他人的议程,同时发展并保持不变。这是一种像手术刀一样深刻的洞察力。

《未来之罪》现在在部分影院上映有关 AA Dowd 的更多评论和写作,请访问他的Authory 页面


Posted

in

by

Tags: