当罗马诗人尤维纳尔用许多翻译的词语问道：“谁在看守望者？”他在谈论不忠。但自那以后的几个世纪里，这个问题在整个词典中出现了多种用法。 Watcher是导演克洛伊·奥野（Chloe Okuno）在增加悬念的视觉和视觉导向练习，在此基础上构建了一整部电影。在这里，偷窥是一条双向的道路，观察者成为被观察者，反之亦然。这部电影的标志性形象是一个被距离和窗帘遮蔽的人物，从对面的窗户向外凝视，引来他暗中沉迷的仔细审视。
初出茅庐的外籍人士朱莉娅（麦卡梦露饰）在布加勒斯特只待了几个小时，就第一次发现了偷窥狂。她刚和丈夫弗朗西斯（卡尔·格鲁斯曼饰）从纽约搬到那里，他的家人来自罗马尼亚；浪子回头找了一份利润丰厚的新工作……也许是市场营销，这部电影几乎没有澄清。对于不会说这种语言的朱莉娅来说，这不是最容易的过渡（不是英语的对话精明地没有字幕，以与她建立一些即时认同）并且在她长时间独自探索的这个新城市中没有朋友弗朗西斯在工作。他们的公寓很时髦，但有点太大了，大窗户让她的私人生活公开。
奥野在一系列热门短片之后首次亮相（包括去年恐怖选集V/H/S/94中较好的片段之一），立即建立了一种监视感，切入驾驶室的探测眼睛从机场通勤的司机。演职员表翻开了 Julia 和 Francis 在他们宽敞的新客厅里为沙发洗礼的长镜头，镜头来回拉扯，揭示了世界其他地方可以多么清楚地看到他们的爱巢。
剧本由扎克福特编写，然后由奥野重写，以一种不祥的爬行方式进行，以传达朱莉娅的恐惧是如何逐渐增长的。起初，她对他们进行了第二次猜测。真的有人在看她吗，还是这一重大的国际化举动让她心烦意乱？但随后有一个连环杀手逍遥法外的消息，一个被称为蜘蛛的疯子，他把女人的头扔掉了。仅仅因为你是偏执狂并不意味着他们不追随你。
很高兴看到梦露在她确立自己作为现代恐怖的迷人尖叫女王近十年后重返恐怖行业，并以约翰卡彭特的双胞胎约翰卡彭特致敬It Follows和The Guest为主角。她有一种梦幻般的不安，感觉几乎是宿命论的，好像她的角色总是从以太中召唤出危险来对抗他们的无聊。对于一部难以反驳女主角的自我怀疑的惊悚片来说，这是完美的光环。梦露让我们陷入了朱莉娅摇摆不定的担忧——她最初与她的大脑可能在欺骗她的可能性作斗争的方式。与当前治疗类型票价的趋势相反，奥野只为她提供了一些背景故事。我们真正了解到的是，朱莉娅曾经是一名女演员——一份工作，而不是偶然，会让人们感到不舒服的暴露。
Watcher认识到它在一系列备受推崇的跟踪者故事中的地位。在相邻建筑的玻璃表面上的缓慢平底锅中有一个小后窗，梦露有时无言的表演中有很多典型的“希区柯克金发女郎”。流派迷们将捕捉到 1970 年代偏执惊悚片和同一时期意大利giallo票价的暗示。 （Nathan Halpern 的配乐一直在与合成器的威胁调情，尽管它不祥的 ping 并没有完全变成一首像妖精一样的交响乐。）但是 Okuno 的风格，干净且有效直接，从不让人觉得抄袭或特别炫耀。它既具有叙事策略，又颇具针对性，她抵制了凝视着杰森·沃里斯 POV 的警笛声，拒绝通过杀手的眼睛陷害梦露。 Okuno 想让我们继续猜测威胁的真实性，同时也打破了许多此类电影如此不加批判地采用的男性凝视。
这部电影是否表明了它自己的不确定性？随着情节的推进，朱莉娅不再怀疑她的怀疑。她知道有些不对劲。但她越是确定，她的担忧就越不被警察、邻居甚至弗朗西斯认真对待，弗朗西斯一直试图平息她的恐惧，很快就从安慰变成了不屑一顾。 （他就像《罗斯玛丽的宝贝》中约翰·卡萨维茨的野心勃勃的丈夫，礼貌地破坏了千禧一代的升级。）观察者变成了一种引人入胜的故事，描绘了女性对危险的认识可以被忽略、最小化并巧妙地编码为歇斯底里的方式。您不必费力就能看到其虚构的恐怖与本周的头条新闻之间的相似之处。
但是奥野把这一切都留在了表面之下。主题永远不会劫持Watcher中的紧张局势，它满足于让意义从其细长类型情节的熟悉的猫捉老鼠游戏中有机地出现。这部电影中没有什么是你以前没看过的；它几乎没有什么大惊喜。但回报确实到来了，通过耐心的讲故事来奖励观众的耐心。没关系，当你第一次看到它时，你就会知道邪恶的面孔，在奥野沉迷于我们的确认偏见之前的半小时。这是一部关于识别和应对警告信号的电影，即使你周围的每个人都坚持认为他们不在那里。为什么不应该让观众，瓷砖的第三个观察者，成为这个等式的一部分？
Watcher现已在部分影院上映，并可通过数字方式租借。有关 AA Dowd 的更多评论和写作，请访问他的Authory 页面。