很多人们熟悉和喜爱的智能家居产品都依赖于云。
Alexa、Google Assistant 和 Siri 都依赖云进行语言处理。甚至许多智能灯都需要云来打开或关闭。当这些云服务提供一些附加功能（如存储或自动化预设）时，这是一回事，但依赖它们来提供基本功能？这是一个可怕的想法。
当云服务关闭时，你还剩下什么？
虽然感觉智能家居技术已经存在了一段时间，但该行业仍然相对年轻。许多在 2010 年代初期从最初的兴趣浪潮中涌现出来的公司都是初创公司，可以肯定地说，有不少公司是后来失败的。
这些公司生产的产品现在只不过是昂贵的镇纸。而且不仅仅是小公司。 Lowe's 启动了 Iris 智能家居平台，但在 2019 年 3 月关闭。
几个月前，Insteon 宣布关闭其云服务器，iHome 也关闭了其服务。虽然 iHome 没有最广泛的产品范围，但 Insteon 是众所周知的。由于它使用墙内布线来发送智能信号，因此这是将旧房屋转换为智能家居的最简单方法之一。尽管 Insteon 的客户还有一些希望——他们的设备在最坏的情况下会变成“哑”开关——但对于许多其他产品来说却不能这么说。
云服务器维护成本很高
似乎一切都是“云这个”和“云那个”，但云服务器并不是一件容易维护的事情。单个服务器的维护成本可能高达每月 400 美元，而大公司将拥有多台服务器。即使是中型公司，平均后端基础设施每月也可能花费 15,000 美元或更多。
如果产品没有产生足够的收入（或者公司依赖 Kickstarter 或 Indiegogo 的资金），那么当公司希望削减成本时，云服务器将是首先要做的事情之一。当这种情况发生时，受害的往往是客户。
功能被削减，功能变薄，产品提供的好处比您购买时最初预期的要少得多。
咬紧牙关，切换到设备端处理
虽然使用云服务器有很多好处，但也有很多缺点。一方面，它们不如设备上的处理安全。
如果智能家居设备依赖本地处理，整个系统就会得到改善。我不应该需要互联网访问来告诉我家中的灯关闭，特别是如果我必须将路由器上的一个端口专用于智能集线器。如果集线器不能中继基本的开/关命令，那有什么意义呢？
Alexa 和 Google Assistant 设备可以将您的命令转化为操作，而无需通过外部服务器中继它们。自然语言处理不再像以前那么困难，新的和改进的芯片在不增加尺寸的情况下提供了更大的功率。 （这也是提到 HomeKit 应该加快步伐并将新的 M1 芯片应用到 Siri 处理以缩小与竞争对手的差距的好时机。）
也许设备上处理是可行的最大迹象是，如果一家公司关门大吉，产品仍然保留功能。客户不会因为融资失败或启动资金用完而在两三年内被骗走。
Insteon、iHome 和 Iris 只是冰山一角。对智能家居设备的怀疑已经足够了。如果客户感觉不到他们在进行良好的投资，那么行业就不会增长，发展就会停滞不前。即使公司不生产任何新产品，设备上的处理也可以为客户的投资和持续功能提供一些保证。