Corsair Xeneon 32UHD144 评测：物美价廉的游戏显示器

Corsair 并不以制造游戏显示器而闻名，但它开始进军该领域。 Xeneon 32UHD144 是该公司的第一款 4K 游戏显示器，虽然它还不能满足您可以买到的最好的游戏显示器的要求，但它仍然是迈向新市场的坚实一步。

它不仅仅是你见过的其他 4K 显示器的翻新，因为它实现了一个量子点层来改善色彩，这创造了奇迹。与 Corsair 出色的 iCue 软件集成也是一大卖点。 Xeneon 32 在 HDR 和定价方面失利，尤其是在索尼 InZone M9等竞争显示器变得越来越普遍的情况下。

眼镜

设计和特点

Xeneon 32 是一个怪物监视器，无论好坏。它包括一个具有大量电缆布线潜力的大型金属支架，以及粗臂背面的几个电缆布线通道。支架顶部甚至包括一个用于 Elgato Flex Arm 的支架，让您可以将灯或网络摄像头直接连接到显示器。

我喜欢这些好东西，但 Xeneon 32 实在是太大了。 32 英寸的屏幕已经很大了，Corsair 配备了一个占用桌面空间的支架。它不像Acer Predator X28上的支架那样在显示器前伸展，但它仍然很大。它也很重。有了显示器和支架，Xeneon 32 仅重 21 磅。这比 34 英寸超宽Alienware 34 QD-OLED重 6 磅。

大而重本质上并不是坏事，但您应该知道 Xeneon 32 的用途。好消息是支架是重量和尺寸的重要因素，您可以用显示器臂代替它得益于显示器的 100 毫米 x 100 毫米 VESA 支架。

端口和控件

对于端口，Xeneon 32 具有基础知识。与较旧的 HDMI 2.0 端口不同，两个HDMI 2.1 端口占据优势，支持 144Hz 的 4K。大多数 PC 游戏玩家将改用 DisplayPort 1.4 端口，但很高兴看到 HDMI 2.1 在 PlayStation 5 和 Xbox Series X 上实现高刷新率。您还可以通过 USB-C 连接具有与 DisplayPort 相同规格的显示器，尽管现在大多数显卡都没有 USB-C 输出。

您将获得一个用于控制显示器的四向操纵杆，并且 Corsair 的屏幕显示 (OSD) 干净有序。我在导航时从来没有遇到过任何问题，但是您不必以这种方式控制显示器。实际上，您还有另外三种控制显示器的方法，尽管我想大多数人会使用 Corsair 出色的 iCue 软件。

我不得不说 iCue 是我最喜欢的外设应用程序，这也是我对Corsair Saber Pro等外设评价如此高的一个重要原因。 Xeneon 32 将像外围设备一样显示在 iCue 中，您可以调整通常在屏幕显示 (OSD) 中看到的所有内容。这包括您的所有图片设置，还包括音频源等设置，以及您是否希望 LED 电源指示灯亮起。

该应用程序还支持另外两种控制显示器的方式——通过 Elgato 的 Stream Deck 或 Corsair iCue Nexus。两者都具有更有限的设置范围，例如您的输入源、图像模式和伽玛，但它们很高兴拥有。您需要这些硬件之一来解锁此功能，而 Xeneon 没有理由购买一个。但是，如果您已经拥有 Stream Deck 或 Nexus，那将是一个不错的福利。

< p>您在设置中有大量带宽，并且 Corsair 不会因为像MSI Optix MPG 32这样的凌乱的屏幕显示而让体验陷入困境。 Corsair 为创意工作者提供了多种图片模式，包括 sRGB、AdobeRGB 和 DCI-P3 模式，即使打开 HDR，您也可以访问局部调光切换等设置。

画面质量

Xeneon 32 看起来如此出色的原因之一是：量子点技术。这个额外的层可以增强典型 IPS 面板所能提供的色彩，它使 Xeneon 能够实现出色的色彩覆盖率和准确性。 HDR 不是很好，我将在下一节中深入探讨，但量子点意味着我可以关闭 HDR。

让我们把结果排除在外：您将获得 100% 的 sRGB 和 Adob​​e RGB 色彩空间覆盖率，Xeneon 32 为每种模式都有专门的预设来限制色彩覆盖率。根据我的结果，DCI-P3 的覆盖率也达到了 95%，而且显示器开箱即用的色彩准确度令人震惊——我测得的 Delta E 为 0.81，适合专业色彩工作。

Xeneon 32 挣扎的地方是黑色水平。我测得的峰值亮度接近 480 尼特，远高于海盗船宣传的等级。不过，褪色的黑色意味着对比度要低得多，达到 660:1，而不是 IPS 面板可以管理的 1,000:1。关闭 HDR 不是问题，但打开它，对比度会刺痛。

启用和关闭 HDR 时都可以使用局部调光，但缓慢的过渡和有限数量的调光区域使其不是大多数人的选择。

不过，在使用 Xeneon 32 时，我并不关心对比度。我都专注于颜色。量子点在色彩饱和度方面创造了奇迹，使游戏、电影甚至 Windows 桌面看起来更加生动。 SDR 中的 Xeneon 32 看起来就像你在饱和度盘变得太多之前调高了它，我喜欢这个结果。

问题是 Xeneon 32 面临的竞争。它的售价为 1,000 美元，与索尼的 InZone M9 竞争，后者具有更好的 HDR 和 Alienware 的 34 QD-OLED，后者在对比鲜明的 OLED 面板上进一步增强了量子点。 Corsair 的显示器可以在其价格范围内与大多数 4K 显示器并驾齐驱，但它不能经受住最好的考验，也没有在面板部门提供任何新东西。

HDR 性能

PC 上的 HDR 很糟糕，其中很多都归结为显示器。像 Sony InZone M9 这样的显示器正在通过全阵列局部调光 (FALD) 和更多的局部调光区来突破极限，但 Xeneon 32 并没有加入索尼的行列。

该显示器通过了 VESA 的 DisplayHDR 600 认证，仅比您在HP Omen 27c等显示器上找到的最低 DisplayHDR 400 认证高出一步。认证很重要，但更重要的是显示器如何到达那里。 Corsair 在 16 个区域上使用侧光式局部调光，这意味着显示器可以调整背光在屏幕某些部分的亮度以增加对比度。

它只是没有达到目标。即使通过 HDR 闪光实现了 700 尼特以上的亮度，由于 IPS 面板，黑色仍然看起来像灰色一样褪色。这是 Corsair 使用的面板技术的限制，如果没有像 InZone M9 提供的适当 FALD，您将无法获得稳定的 HDR 性能。

游戏性能

Xeneon 32 在游戏性能方面取得了所有成绩。 144Hz 刷新率非常适合大多数游戏玩家，它与 FreeSync 和 G-Sync 配合使用可实现可变刷新率，专用游戏模式可以使响应时间尽可能快。 Xeneon 具有标准动态范围，是一款出色的游戏显示器。

我玩过《命运 2》、 《生化危机 2》和《怪物猎人崛起》。这三个看起来都很棒，但我经常被提醒使用 RTX 3070 的 4K 分辨率。请记住， 4K 在 2022 年仍然要求很高，所以如果你想选择 Corsair 的最新显卡，请确保你的 PC 中拥有最好的显卡之一展示。

响应时间和可变刷新率都很稳定，但我很少切换到 HDR 来玩游戏。即使在《命运 2 》中，有限的调光区域和褪色的黑色水平也没有做到这一点。更糟糕的是，量子点层在 HDR 开启的游戏中并不是最好的。关闭 HDR 并切换到游戏预设会产生更加鲜艳的色彩和对比度的提升。

我喜欢在关闭 HDR 的情况下在 Xeneon 上玩游戏。坦率地说，量子点对颜色的作用如此之大，以至于您会忘记 HDR 甚至是一种选择。不过，好的 HDR 会进一步提升这种体验。我希望看到更多的调光区域，或者甚至可以与 VA 面板形成更好的对比，尤其是考虑到 Corsair 的要求。

价钱

Xeneon 32 并不太贵，但比其最直接的竞争对手 MSI Optix MPG 32 贵 100 美元。我怀疑 MSI 和 Corsair 显示器都使用相同的面板，因为它们都提供 32 英寸4K屏幕，144Hz刷新率，均使用量子点增强色彩。 Xeneon 的售价为 1,000 美元，并不算贵，但它处于优势地位。

我得看看显示器上市时的实际售价。在某些时候，与之竞争的 MSI 显示器售价约为 1,400 美元。现在，两台显示器分开 100 美元。不过，根据销售和需求，我想他们最终会以相同的价格出售，给予或收取 50 美元。

虽然 iCue 集成是花费额外资金的一个原因，但如果您只关心规格，则可以节省大笔费用。例如，技嘉 M32U也是一款 32 英寸 4K 显示器，刷新率为 144Hz，通常售价为 750 美元或更低。它没有那么好的 HDR 性能，但坦率地说，Xeneon 在 HDR 部门也没有令人瞠目结舌。

我们的看法

Xeneon 32 凭借 iCue 等生活质量功能和量子点层的出色色彩脱颖而出。随着索尼的 InZone M9 和 Alienware 的 34 QD-OLED 等显示器上市，海盗船提供的价格有点高。游戏玩家会喜欢增强的色彩，但如果您追求 HDR，那么在相同的价格下还有更好的选择。

有没有其他选择？

是的。最直接的竞争对手是微星 MPG 32 QD，它也有一块 32 英寸的屏幕，带有量子点层。如果您不介意改变尺寸，索尼的 InZone M9 和 Alienware 的 34 QD-OLED 是很好的选择，它们提供更好的整体图像质量和更好的 HDR 性能。

它会持续多久？

IPS 面板可在全亮度下使用数年，因此在您需要升级之前，Xeneon 32 可以使用十年或更长时间。

你应该买吗？

是的，假设价格会下降。目前，MSI 的产品更便宜，同时与 Xeneon 32 点对点相匹配。如果它们最终以大约相同的价格出售，则 Corsair 的显示器仍然是一个更好的选择，因为它集成了 iCue。